То есть,пригласили писательницу,которая хоть и написала много всякого,но,наверняка,неизвестна почти никому.К тому же,новичек в мире ЗВ.А прибавив к этому указание "игнорировать всё,кроме фильмов" напрашивается вывод:у нее,скорее всего,будет свой канон,с Глюком,Лейкой и Хамом.А если она еще и бездарна...Тогда "это произведение" точно станет разочарованием года.

Бездарные авторы не номинируются на Небьюлу. У нее есть ряд интересных произведений и опыт работы над Shared Universe.

Бабы в ЗВ, ну вы понимаете...

Тогда извините,буду больше интересоваться новостями и авторами мировой литературы :)



Это разве плохо?Мне вот,например,очень понравились "Республиканские коммандо","Боба Фетт:Практик" и "Кровные Узы" тетки Тревисс(после них я "подсел на мандалорианцев")

В последнее время не только бабы, бедлам какой-то сплошной беспросветный.

Карпишин вроде бы не баба, но пишет не лучше Дарьи Донцовой.

А обложка фуфлыжная в плане дизайна. Сэкономили на хорошем художнике? Какой-то тяп-ляп на коленке. Особенно неприятно оформлен заголовок: буквы слишком толстые, воздуха между ними нет, читается как "RAZOR'SEDGE". А если заголовок следующей книги будет длиннее, как станут выкручиваться, чтобы соблюсти единообразие оформления?

Наконец нормальный фотошоп и ненавязчивый стиль, а они недовольны. За судьбецом скучаете?
PS только вверху переход от темного к светлому резковат и невнятен.

Это не аргумент. Вот если бы какая-нибудь тетка написала по ЗВ очень хорошую книгу, тогда да. Пока таких не видно

А как же Криспин с трилогией про Хана? На неё, вроде, не ругается никто.

А обложка всё же сильно так себе.

Огневой контакт - неплохая книга. С ляпами по боевухе, по персонажам, но неплохая.

И Уотсон с её заведомо детскими книгами на мой взгляд хорошо справилась.

Книги Трэвисс по ЗВ очень хороши. Я понимаю, что кому-то её история коммандо может нравиться, кому-то - нет, но слог у неё отличный, интригу закрутить она умеет, диалоги писать - тоже, характеры мастерски выписывает несколькими мазками. Я её книги читала на одном дыхании, а через ту же трилогию "Тёмного улья" вот уже несколько месяцев пробиться не могу - наводит скуку.

Насчёт диалогов не соглашусь, почему-то местами создавалось впечатление, что шутки буквально выдавливают. И нет у Тревисс атмосферы такой лёгкости, всё сложновато как минимум, что затрудняет восприятие. На одном дыхании точно никак не получится. Далее, характеры, может, хороши, но противоречивы хотя бы из-за мандавошности, которая в большинстве мест ну совсем не к месту, сорри за каламбур. Так что норм книга - только Огневой контакт, хороший боевичок про республиканских клонов-спецов. А про мандалорцев отдельно следовало бы.

Бабы в ЗВ, eh? Ну давайте подсчитаем:
+Тетка Трэвисс, которой принадлежит действительно качественный РепКом и лучшие книги "Наследия".
+Кэти Тайерс с весьма сильным "Перемирием на Бакуре" и приличной "Точкой опоры".
+Энн Криспин со второй Соло-трилогией
+/- Джуд Уотсон с неровными, но для целевой аудитории вполне приемлемыми подростковыми сериями.
+/- Кристин Кэтрин Раш с очень противоречивым "Новым восстанием".
-Варвара Хэмбли: "Дети джедаев" и "Сумрачная планета". Good god.
-Вонда Маккинтайр и ее навеки проклятая "Хрустальная звезда".

Так что работает чаще, чем нет.

С сабакком и тви'лечками же!

Про Уотсон отдельная тема. То, что книжки частично или полностью (по восприятию) детские - безусловно. Но почему-то это единственный аргумент, который выдвигают противники автора. Мол, раз детские, то и читать не стоит. Нифига подобного.

Ой да ладно вам, Трэвисс, вроде и стабильно затесалась в свое время в зв авторскую среду и пишет вроде неплохо, но тоже эффект 50 на 50, многие терпеть не могут ее.
Уотсон с её детскими книжонами, вы же не серьезно?! Они может и не плохие, но оценивать её на уровне с остальными рука не поднимается.

Что там сильного?? стабильно посредственное чтиво
А вот Трилогия Соло вполне норм так.
Илан, твой расклад по большому счёту притянут за уши =)так что склонен думать что скорее нет, чем да
Все тетки пишут, либо уровень среднего (единицы теток и единицы книг) либо откровенно шлак. В итоге, качество предлагаемого бабами продукта, составляет ниже среднего, ни одного шедевра.
И чего ожидать от очередного автора с сиськами?...тут уже стереотип

Сообщение отредактировал Финист Блэйз - 27.4.2013, 21:43

Книги Тревисс по ЗВ - полный шлак. Я забросил репком на пятой странице. Осилил только убогий рассказик про фетта и вонгов, и он тоже шлаковый. Сравнивать как бы не с ульем надо, а с Плэгусом или Решением одного
Илан

Шлак. В минус

Шлак. В минус. Перемирие на Бакуре интересно разве что явлением Вейдера

Согласен

Нуууу... натянуть до середнячка можно конечно но в целом тоже шлак

Не читал, но поверю.
Получается статистика не очень. Действительно хороших книг написанных женщинами по ЗВ очень мало, даже если добавить сюда незаслуженно забытых Союзников

Ололо, ну у нас с Raidenом одинаковый взгляд по данному вопросу ))

Мне кажется, это не зависит от того, тетка или дядька, есть хорошие авторы и так себе. А еще бывает, что одна-две книги у автора гут, а дальше не очень.
Книги про коммандос в целом хороши, но имхо самые удачные первые две, дальше в основном пафос и морализаторство. Что до Наследия, то Bloodlines и Sacrifice хороши, Revelation не очень. Вот по клонварсам книжки Трэвисс мне понравились.
Трилогия Криспин про Соло, конечно, хороша.
Про Кристи Голден тоже ничего похого сказать не могу.

Блин, ну не знаю. М/б детям и интересно, я дальше четвертой книжки не продвинулся. Справедливости ради скажу, что первая часть неплоха. Правда, это не Уотсон. Хотя я понимаю, что у этих книжек есть своя аудитория и фанфики пишутся по их мотивам.

Сообщение отредактировал Basilews - 27.4.2013, 21:53