Он противник комиксов и есть мнение, что попросту троллит. Так к примеру кретинический "В тени Явина" ему "понравился" (по аналогии с "говно-Зарёй" и "чудо-Мортисом"). Да и ты же видел - пытался ему разжевать, что это прошлое, что сюжет проходит только на одной планете, а затем системе, что концепция не отменяет предыдущие (вот-вот начнутся Войны Силы, где идея о равновесии один хрен утратит смысл) и так далее. Без толку.

Опять слился. Разжевывать нужно основополагающие канонические факты, а не то, что ты жуешь: будто на одной планете Сила какая-то другая, и будто светлая и темная стороны заработают по-другому, если о них по-другому подумать. И эти обобщения - "балансирование между Ашлой и Боганом", "использовали и свет, и тьму" - потому и неканоничны, потому что бессмысленны и тупы в свете настоящей и единственной концепции Силы. Силы, а не форсъюзеров. Чуешь разницу, в каком месте слив насчет одной планеты и только одной группы юзеров идет лесом? Вряд ли чуешь. Мнение о Тревисс, обзывание необработанной, нерасписанной и неканоничной идеи Зари "концепцией" - теперь даже не сомневаюсь, что из книг, формирующих канон, ты воспринял что-то, кроме экшона, так любимого по комиксам; это твой канон - канон дат, а на смысл пофиг, иначе бы не заводил одну и ту же шарманку с шаблонными фразами, которые тебе навязал даже без объяснений Острандер. И на этом фоне это твое "люди, я ему все объяснил, а он не уверовал" - не тащит.
А свой фейл насчет нового комикса Звездные Войны зря вспомнил. Не "понравился", а "моя новая любимая серия" с описание причин "любви". Потому что еще с первого выпуска указывал любителям пооправдывать на причины его ущербности, а когда ущербанство достигло критической массы (аж на третьей части), явился Хант и пожаловался, что его затроллили.( И хотя я это уже говорил, ты и здесь ничего не понял.