ээээ.... ну я даже не знаю что сказать. Не, я конечно всегда был фанатом Нода, но это уж как-то совсем глупо звучит.



Как ты себе это представляешь, интересно знать?


Как говорил известный персонаж"Какие ваши доказатэлства?" Кокаинум ваш предъявите пожалуйста



Отсыпь, кокаинума, а

Клон Варс собираются прикрыть? Давно пора, слава Диснеям. И даже Сайфо-Диас не заставит меня это посмотреть, хотя потом с интересом прочитаю на вукипедии (ну или здесь, раз бурление обещает быть заметным).

Так прикрыли уже давно как. Отстали вы от жизни, батенька)))

Нексу, ну правда. Суждения типа "джедаи - слабаки, лохи, через которых можно переступить" это больше модный стереотип. Это - НОД на начальном этапе, но никак не СОД. Что касается всего остального - смотри выше. Я и по Энакину говорил, что он Палычу ну очень нужен был, и план будущего императора был рассчитан на соблазнение Скайуокера. Просто, как я понимаю, единственная претензия, с чего и начался спор - Империя получила потрёпанное войско клонов. Повторюсь: ну и что? Клоноделы до определённого момента продолжали поставки, а после восстания империя начала конкретно рекрутировать уже нормальных пацанов. Даже голофильмы пропагандические выпустили. Флот строился своим ходом. Как-то это что-то поменяло? Нет. А клоны были настроены на служение джедаям, этого никак не отнимешь.

Опять слился. Разжевывать нужно основополагающие канонические факты, а не то, что ты жуешь: будто на одной планете Сила какая-то другая, и будто светлая и темная стороны заработают по-другому, если о них по-другому подумать. И эти обобщения - "балансирование между Ашлой и Боганом", "использовали и свет, и тьму" - потому и неканоничны, потому что бессмысленны и тупы в свете настоящей и единственной концепции Силы. Силы, а не форсъюзеров. Чуешь разницу, в каком месте слив насчет одной планеты и только одной группы юзеров идет лесом? Вряд ли чуешь. Мнение о Тревисс, обзывание необработанной, нерасписанной и неканоничной идеи Зари "концепцией" - теперь даже не сомневаюсь, что из книг, формирующих канон, ты воспринял что-то, кроме экшона, так любимого по комиксам; это твой канон - канон дат, а на смысл пофиг, иначе бы не заводил одну и ту же шарманку с шаблонными фразами, которые тебе навязал даже без объяснений Острандер. И на этом фоне это твое "люди, я ему все объяснил, а он не уверовал" - не тащит.
А свой фейл насчет нового комикса Звездные Войны зря вспомнил. Не "понравился", а "моя новая любимая серия" с описание причин "любви". Потому что еще с первого выпуска указывал любителям пооправдывать на причины его ущербности, а когда ущербанство достигло критической массы (аж на третьей части), явился Хант и пожаловался, что его затроллили.( И хотя я это уже говорил, ты и здесь ничего не понял.

Ах, ну конечно. Только всевеликий Мастер Сайрус у нас знает Истину...

Какая ещё настоящая и единственная концепция Силы? В галактике было несколько религиозно-философских учений о Силе. Именно из-за того, что каждая сторона пыталась установить абсолютное господство и истинность своего мировоззрения, и шли многие из звёздных войн. Ашла, Боган, Потенциум, Живая Сила... Это самые известные течения. А были ещё Белый поток, некое учение монахов Айнг-Ти, келдоры курили свою версию...

Есть Сила - энергетическое поле, связывающее воедино всё во Вселенной посредством микроскопических органелл - мидихлорианов.
Остальное - уже философские надстройки разных адептов Силы, которые поняли её по-разному из-за разных условий окружающей реальности.

А по-моему, Хант прав. Получается, что видение силы у её адептов за чуть более, чем 25 000 лет совсем не менялось, и из-за этого то, что мы видим в комиксах - неканон? Серьёзно?