Не "что-то вроде RPG", а классическая JRPG по всем канонам.

Форбс тут при чем вообще? Ее нарекают худшей не за экономическую стратегию, а за отношение к пользователям. Форбс тут вообще мимо

Forbes я привел как пример авторитетной и грамотной аналитики в корпоративном мире - и в основной статье таки да, подтверждается, что проблемы ЕА в ее конфликтах с пользователями и попытках копировать основных конкурентов. Но это не отменяет того факта, что высококачественный контент они выдают более-менее регулярно.

Выдают по частям, ага)

EA не делают плохих игр, нет. Они ужасный издатель. Со своими DLC они вызывают баттхёрт у всех геймеров, в связи с чем и в который раз считаются худшей компанией США. Конечно, наши торрентокачалки этого и не замечают, но вот все, кто игры покупает, ни раз сталкивались с этой мерзкой стратегией вытягивания бабла.

А кто-то заставляет их покупать? Battlefield 3 и Bad Company 2, Medal of Honor и Warfighter, Mass Effect 2, трилогия Army of Two, последние части Need for Speed, наконец, The Old Republic - все эти игры по базовой цене предлагают игроку вполне цельный контент, количество которого вполне сопоставимо цене. А за продолжение банкета, конечно же, надо платить. Как раньше платили за аддоны, выпускаемые на дисках, и ничего, не жаловались.

конечно? раньше никто не платил. Купил игру и играй. Теперь в нашем сознании уже укрепилась эта воровская схема, видимо. Да, ты купил игру, но без этого DLC финал говно, без этого половины сюжета нет... они не заставляют, но из-за DLC ощущение, что игру полностью не прошёл. Про диски с аддонами впервые слышу, это на ПеКа?

Ну купи основную игру у еа а длс качай с торентов и вытягивание денег обойдет тебя).А вообще ты в чем то прав,эти длски не правильны в том плане что без них сама игра не носит завершенный характер,т.е. по сути они нам не завершенный контент втюхивают,а мы же им доплачиваем чтобы доиграть в то, что и так должно было быть.
Ну, а вообще, посмотрим что они там навыпускают, бф3 было бы здорово,гадости с круглыми окошечками не надо, в св тор уже задолбало оно,но большим подарком лично для таких как я было бы что то в стиле репаблик командос(ну в таком духе)

Dhani
Now wait a second. Из твоего поста следует, что ты платишь за DLC, чтобы тебе было спокойно оттого, что ты прошел игру полностью, однако все это - воровская схема подлых издателей?

Еще раз: контента в базовых играх от ЕА обычно хватает, чтобы требовать за них среднюю рыночную цену. Их можно пройти от начала до конца без дополнительных вложений - и то, что кого-то не устраивает данный конец - это проблема самого кого-то. По факту он есть и более-менее завершает все сюжетные линии. Хочешь что-нибудь новое и/или альтернативное? Плати за новый контент.


Ты не застал целую эпоху
А вот на консолях аддоны на физических носителях действительно были редкостью - по понятным причинам - но были и артефакты, вроде Grand Theft Auto: London 1969.

Ага-ага, никто не заставляет покупать DLC. Только вот в одном из предрелизных трейлеров МЕ2 были замечены фрагменты погони на флаерах по ночному Иллиуму, что сразу же отсылает к "Логову Серого Посредника". Значит, контент был попросту вырезан из игры с целью последующего вымогательства. Прикол в том, что содержание этого DLC является самой вкусной частью игры, а его сюжет - важная веха в биографии Шепарда.

Сначала обкорнают игры, а потом вымогают бабло. Сейчас - это норма и никто даже не пикнет.

Yep. Довольно популярная практика была. Мне это больше нравилось. Там действительно продолжение сюжета было, а не побочные миссион-паки.

Илан, не путай, пожалуйста, АДДОНЫ с ДЛЦ. АДДОНЫ есть у бф3. И вроде больше у игр ЕА аддонов нету. Есть ДЛЦ, большая часть их которых выпилена из готовой игры. А как ф2п-подписка тебе дает тебе цельный комплект я не понял. Ну и звание худшей компании Америки два года подряд просто так не получают, так что хватит уже выгораживать их. Ты еще Бобби Котика святым сделай

Сообщение отредактировал OneMoreShepard - 7.5.2013, 14:18

У меня такое впечатление, что здесь никто понятия не имеет о процессе создания художественного произведения. Перед финальным релизом ВСЕГДА что-то вырезается - каким бы важным или интересным оно пост-фактум ни казалось целевой аудитории. И вырезается это по разным причинам, одна из которых - авторское видение проекта.

Первая версия Iron Man 3, повторюсь, была длиной в 3 часа 15 минут. То есть вырезали, в конечном счете, целый полнометражный фильм. И если бы кому-нибудь пришло в голову его издать, многие бы купили.

Илан, тебя купили EA? Не понимаю, почему ты так рьяно защищаешь совершенно отрицательную их черту. Не понимаю.


ты с кино-то не путай. Там ясно, хронометраж ограничен, в играх же чем дольше игра - тем лучше, как правило. Все мы знаем, зачем игры обрезают, не надо себя обманывать авторским видением.

Ага. Прекрасный пример сего явления то, что Кейси Хадсон при разработке Катализационного Светофора заперся с Уолтерсом в комнате, выгнав всех рядовых сценаристов. Так великая трилогия окончилась величайшим сливом.

Резать, так резать, а не предлагать потом в качестве DLC за дополнительную плату. В нашем случае Логово резали с другой целью.

______
Если уж сравнивать с кино, пусть игры делают так как снимают Хоббита. Слишком много хорошего материала? Сделаем три полноценные игры вместо одной-двух. Я был бы не против.

Сообщение отредактировал OneMoreShepard - 7.5.2013, 14:39

Dhani

А ничего непонятного нет: моя позиция по этому вопросу - сестра-близнец мнения из соседней темы про Steam-каталог ЗВ-игр, игнорируемый отечественным сообществом. Потому что при исчезновении коробки у всех вдруг резко перекосило представления о взаимоотношении денег и контента - ценность того, что нельзя поставить на полку, в глазах общественности отчего-то стремится к нулю.

И тогда в мозгах возникает разница между аддонами и DLC - OneMoreShepard тому пример. А разницы-то нет: "аддоны" к BF3 ничем не отличаются от DLC-паков к Call of Duty: в обоих случаях речь идет о новых картах и экспериментах с новой механикой (для BF - в мультипллере, для CoD - в режиме СпекОпс). То есть, о новом контенте, который стоил разработчикам отдельных усилий и, соответственно, должен быть оплачен. В каком бы виде он ни был представлен: в цифровом или физическом.


Однако и игры, и кино подчиняются общим законам драматургии, одинаково требуют динамики между сценами, а при нарушении этой динамики - монтажа. И, уверен, если бы прокат нового фильма в кинотеатрах не требовал таких монструозных затрат, их точно так же выпускали бы с дополнительными "эпизодами" через каждые пару месяцев.

Как, кстати, уже выпускают фильмы в двух частях при наличии соответствующего материала. И да, мы бы многое потеряли, если бы того же седьмого "Гарри Поттера" попытались ужать в один фильм - поскольку у каждой части есть своеобразие и самостоятельная режиссерская концепция.

OneMoreShepard

Я никого не делаю святым. Я только выступаю против лицемерной демонизации, когда люди отказываются платить разработчикам/издателям, которые поставляют им продукт, оправдывая это тем, что из них-де выжимают деньги.

4-5 уродские маленькие карты = End Game в батлфилде? Окей. Аддон - большое дополнение в игру, длц - огрызок. Так яснее?
При чем тут физические носители? Мы о другом вообще говорим, и я не из тех людей, которые не покупают цифру только потому что потрогать не могут. Но после распила МЕ3 на столько кусков ЕА я платить не буду. Как и новый КоД я покупать зарекся.



А кто против полновесной игры? Я нет, я за. Ситуация с МЕ это как если бы выпустили седьмой фильм про Гарри, а за ним еще минисериал по 10 минуток серия, но не просто на ТВ, нет. Идешь в кино и платишь одну треть стоимости билета. Хотя в МЕ даже не так, в МЕ вырезали из середины куски, а потом продавать стали. Как Логово они выпилили - это просто пипец.



Ты что-то путаешь. Тут люди отказываются платить за то что им в лицо плюют.

Сообщение отредактировал OneMoreShepard - 7.5.2013, 15:20

Можно подумать, что только EA продает DLC к своим играм, а все остальные издатели так не делают

Ну я даже не знаю, радоваться или плакать, что ЕА будут игры делать. С одной стороны, шанс на разморозку 1313 есть, и надеюсь, что игру доведут до ума.
С другой стороны, будет как обычно у них с сериями-первая игра отличная, вторая-средне, и третья слабенькая.
Ну тут ждать только остается выхода первой игры от студии. а уж потом тапками/цветами кидться