Dhani

А ничего непонятного нет: моя позиция по этому вопросу - сестра-близнец мнения из соседней темы про Steam-каталог ЗВ-игр, игнорируемый отечественным сообществом. Потому что при исчезновении коробки у всех вдруг резко перекосило представления о взаимоотношении денег и контента - ценность того, что нельзя поставить на полку, в глазах общественности отчего-то стремится к нулю.

И тогда в мозгах возникает разница между аддонами и DLC - OneMoreShepard тому пример. А разницы-то нет: "аддоны" к BF3 ничем не отличаются от DLC-паков к Call of Duty: в обоих случаях речь идет о новых картах и экспериментах с новой механикой (для BF - в мультипллере, для CoD - в режиме СпекОпс). То есть, о новом контенте, который стоил разработчикам отдельных усилий и, соответственно, должен быть оплачен. В каком бы виде он ни был представлен: в цифровом или физическом.


Однако и игры, и кино подчиняются общим законам драматургии, одинаково требуют динамики между сценами, а при нарушении этой динамики - монтажа. И, уверен, если бы прокат нового фильма в кинотеатрах не требовал таких монструозных затрат, их точно так же выпускали бы с дополнительными "эпизодами" через каждые пару месяцев.

Как, кстати, уже выпускают фильмы в двух частях при наличии соответствующего материала. И да, мы бы многое потеряли, если бы того же седьмого "Гарри Поттера" попытались ужать в один фильм - поскольку у каждой части есть своеобразие и самостоятельная режиссерская концепция.

OneMoreShepard

Я никого не делаю святым. Я только выступаю против лицемерной демонизации, когда люди отказываются платить разработчикам/издателям, которые поставляют им продукт, оправдывая это тем, что из них-де выжимают деньги.