Помощник
Здравствуйте, гость ( Авторизация | Регистрация )
Цитаты форумчан
![]()
Сообщение
#401
|
|
![]() Be Kind, Rewind ![]() Группа: Админы Сообщений: 15632 Регистрация: 8.9.2005 Пользователь №: 525 Награды: 5 ![]() |
Собственно, идея для темы назрела в треде про игроновости. Очевидно, что с приходом стима и снижением цен на консоли всё больше людей начинают выбирать стезю честного потребителя и платить за игры. Но есть и закостенелые пираты, которые предпочитают качать репаки с торрентов. Кто есть кто?
-------------------- starchive.network — сайт-энциклопедия, посвящённый истории русскоязычных сайтов про «Звёздные войны» |
|
|
![]() |
![]()
Сообщение
#402
|
|
![]() There is no law we must obey ![]() Группа: Админы Сообщений: 4675 Регистрация: 30.9.2006 Пользователь №: 3596 Награды: 2 ![]() |
Цитата(Мэл) У меня нет желания напрямую тебя или кого-то ещё обижать, поэтому я извиняюсь, но это рабское мышление. Здоровые взаимовыгодные отношения — рабское мышление? Ооок. Цитата(Мэл) Если бы все люди следовали этому вашему "социально-приемлимому поведению", то история мира была бы совсем иной. К примеру, одна-страна-которую-не-принято-упоминать до сих пор находилась бы под властью бандюгана и его шайки приспешников. Если бы все люди следовали "этому нашему" социально-приемлемому поведению, то не было бы никакого бандюгана с шайкой. В том-то и дело, понимаешь? У Сартра, например, есть такое понятие как ответственность за человечество. Мол, когда что-то решаешь, то решаешь как бы за всех. И это часто со стороны выглядит странным заявлением, но вообще-то оно именно об этом. "Все" складываются из каждого поодиночке. Если один решил, что ему можно что-то украсть, то вроде бы ничего не произойдёт, да? Но если так решит каждый, то воровать будут все. И чем менее что-то приемелемо, чем больше людей считают, что чего-то делать нельзя или не нужно, тем меньше это будут делать. И обратно — чем больше Мэлов считает, что вокруг и так говно и ничего особо не случится от их личного вмешательства, тем больше будет и суммарный эффект. Поэтому самое первое и самое главное, что человек может сделать, чтобы хуйни вокруг не творилось — это не делать её самому. -------------------- All shall be well, and all manner of thing shall be well. |
|
|
![]()
Сообщение
#403
|
|
![]() Пользователь забанен Группа: Наказанные Сообщений: 2243 Регистрация: 5.7.2011 Пользователь №: 19306 Награды: 1 Предупреждения: (50%) ![]() ![]() |
Здоровые взаимовыгодные отношения — рабское мышление? Ооок. Если бы все люди следовали "этому нашему" социально-приемлемому поведению, то не было бы никакого бандюгана с шайкой. В том-то и дело, понимаешь? У Сартра, например, есть такое понятие как ответственность за человечество. Мол, когда что-то решаешь, то решаешь как бы за всех. И это часто со стороны выглядит странным заявлением, но вообще-то оно именно об этом. "Все" складываются из каждого поодиночке. Если один решил, что ему можно что-то украсть, то вроде бы ничего не произойдёт, да? Но если так решит каждый, то воровать будут все. И чем менее что-то приемелемо, чем больше людей считают, что чего-то делать нельзя или не нужно, тем меньше это будут делать. И обратно — чем больше Мэлов считает, что вокруг и так говно и ничего особо не случится от их личного вмешательства, тем больше будет и суммарный эффект. Поэтому самое первое и самое главное, что человек может сделать, чтобы хуйни вокруг не творилось — это не делать её самому. Ты очередной идеалист-философ. Перво-наперво, поймаю тебя за рукав - я нигде не говорил и не считаю, что кругом говно. Не райские кущи, но и не говно, обычная жизнь. Упоминание говна относится к Илану, а мне не надо приписывать то, что я не говорил. Надеюсь, ты впоследствии будешь читать внимательнее. Во-вторых, я напомню тебе, что здесь и сейчас речь идет о "лицензии против торрентов", а не о проблемах мироздания и несправедливости бытия. Удивительно, как ты и твои единомышленники пытаетесь перевести одно на другое. Но смотри, берем два примера: Пример 1: человек качает нормальные фильмы, книги и сериалы (которые смотрит и читает весь мир) для себя на английском с торрентов. Пример 2: человек не пользуется торрентами, а покупает через соответствующие сервисы русские тупые комедии, бесконечные сериалы про бандитов и ментов, сборники шансона, золотые хиты русского рэпа, бестселлеры Донцовой и т.п. Риторический вопрос: человек из какого примера более склонен к тому, чтобы бросить на улице мусор, нахамить в транспорте, нарушать ПДД, нажраться и уснуть на лавочке, нагадить в подъезде? Сообщение отредактировал Мэл - 14.7.2016, 13:03 -------------------- Забанен за критику "Последних джедаев".
|
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 5.4.2025, 19:09 |