Дата выхода: 17 ноября 2015
Жанр игры: action
Платформы: PC, PS4, Xbox One
Разработчик: EA DICE
Издатели: Electronic Arts / LucasArts

Возрождение серии многопользовательских шутеров от самих отцов-основателей жанра - шведской студии DICE, авторов Battlefield и Mirror's Edge. Созданный с нуля на новейшем игровом движке Frostbite 3, Star Wars Battlefront намерен перевернуть представления об экшен-игре во вселенной "Звездных войн".

Патрик Сёдерлунд, вице-президент EA Games Label: "Это - взгляд DICE на то, каким должен быть Battlefront. Безусловно, некоторые элементы из предыдущих игр серии вы узнаете и вспомните, но наша компания хочет сделать по-настоящему самобытную игру. Иначе мы и не можем. Так что мы представляем вам Star Wars: Battlefront, без цифры 3 в названии. Мы делаем совершенно новую игру. Но при этом она несомненно будет очень крутой - и столь же верной духу "Звездных войн".

Патрик Бах, исполнительный продюсер DICE: "LucasArts с самого начала хотели, чтобы мы сделали игру в серии Battlefront. Но это не просто "Star Wars + Battlefield"; так все было бы слишком скучно, не правда ли? Мы не хотим делать игру, просто копируя наработки предыдущих проектов. Для этого мы слишком уперты, слишком непоседливы. Мы хотим взять историю сериала Battlefront и переписать ее заново - так, какой она всегда должна была быть".

Обзор от Dhani

Играл только в БФ3, унылое подобие сюжета не оставило никакого следа.

:Peka

Примерной такой как в текущем баттлфортнте , +-

оптимизируют только поток денег в свои карманы. DICE и другие разработчики - да, оптимизируют.

Не нравится, да?) Сколько раз как минимум в этой теме ты гнал на русскую озвучку хДД Это более оправданней?)


В этот раз претензии не столько к игре или к самому разработчику или к хозяину франшизы (скорее ко всему сразу, ага), сколько к тому факту, что пока не предвидится нормальных лично для меня ЗВ-игр, где имеет ценность история (сюжет), те, кто творит историю (персонажи и ты лично как игрок) и нечто относительно оригинальное, запоминающееся именно с учётом ЗВ-контента (противоположность аркадным пострелялкам). Ещё тут же были претензии по абсолютно посредственным локациям (в JA и тех же Баттлах использовали локации эпизодов и любовно их обрабатывали). По сути это тот же, как и у тебя, недостаток контента, причём, ЗВ-контента. Иными словами, проще сделать игру с графикой и звуком и натянуть сверху ЗВ-атмосферу, нежели сделать игру, где ЗВ излучается изнутри.

Вот так же у нас игры переводят. Sheesh.


Тут неоправданно. Локаций мало, но они отличные.


Конечно проще. Точно так же делали с Force Unleashed. Та игра тоже тобой ненавистна? И опять же, не надо винить НАЛИЧИЕ отличной графики, и ставить ей в вину отсутствие всего остального.

В будущем, думаю, нас ждут игры с сюжетом. Поверь, я сам их жду.


Я никогда на неё не гнал, потому что я её не слушаю. Я гнал на отсутствие оригинальной дорожки, как и многие тут. Я за наличие выбора - и всё.

Больно долго их ждем.

Ну-ну, наедь ещё)


Начнём с того, что негатив не означает именно ненависть (то же самое про гомофобию думаешь небось, ага?), не надо так извращать мою точку зрения. К самой игре негатива ещё меньше, чем к Диснею в целом. Что касается ТФУ - очень интересный вопрос с учётом того, что а) разрабатывали под сосноли ( ), а потом пестец как криво перевели на ПК - знакомая ситуация кому-то, да? б) первую часть я ещё более-менее воспринимаю чисто из-за увлекательного треша, но вторую не спасает и это, слишком бредовый сюжет, особенно плен Вейдера. Так что здесь всё неоднозначно. Но у, по крайней мере, первого ТФУ хотя бы локации тоже проработали, добавили узнаваемый ЗВ-колорит. В видосах по новому БФ я чего-то такого не заметил. Может, красиво сделано, не спорю, но это к другому твоему вопросу:


Ты опять меня извращаешь. Я не виню наличие графики, никогда не винил, когда трейлер видел, например, но да - виню в том, что больше ничего особенного нет. Или по-другому - виню в том, что ТОЛЬКО спецэффекты и есть, больше ничего. А, между тем, вот это "всё остальное" не должно ставиться на второе место. Есть примеры для сравнения: ЗВшности в тех играх больше. Можно было потратить лишнее время и сделать постине крутую ЗВ-игру. Но нет.


Да думаю к тому времени интерес упадёт настолько, что покупать точно не буду.


Да-да))

Да. Я подозреваю, что локализация говно, потому что знаю, как оно у нас делается. Как правило ленивые одинаковые голоса и убогий перевод. Сталкивался. Но я уже давно не комментировал... потому что обходил стороной. Но если игра стоит пару тыс, но не даёт мне слушать настоящих актёров типа Бейкера и Норта - я буду ругаться. Потому что это нарушение моих прав.


Good for you.


И? Кто-то играет в слэшеры на ПеКа? Консоли, особенно в то время - основной рынок. Почему - не здесь будем говорить. Я вообще на PS2 сначала играл, так что... :)


У второй колорит тоже есть. Кажется, Неймодия там есть. Прекрасная планета, которую я всегда хотел увидеть. Просто вторая игра очень коротка и сюжета в ней тупо нет. Но технически она превосходит первую. Ну вопрос не о том.


Проблема во времени - не спорю. Хотели к фильму выпустить. Такое было и до Диснея. Помнишь Episode 3? Это дело нормальное. Может, потом не будут спешить. А может, наоборот. Не дай бог конвейер как Ubisoft запустят.


Я тоже того опасаюсь, но вряд ли. ЗВ - как первая любовь. Пока не найдёшь новую, никогда не отойдёшь от неё.

Да. Много кто.

Вот этого я не отрицаю совсем. Наоборот, политика Диснея по набиванию карманов прямо-таки восхитительна - делают всё, как надо, если цель - отыграть 4 лярда. Но от этого страдаю я, как фанат (уже и так не сказать), которому хочется чего-то нового. Из РВ сделали "источник вдохновения", новые игры огорчают, новые мультсериалы говно, новые комиксы (при всём уважении к переводягам) - унылы, по крайней мере пару выпусков я прочёл, новые сорсы - даже не смешно. Погано. Остаётся седьмой эпизод, но...


Котор 2 скорее, если речь только сжатых сроках, потому что игру по "Мести ситхов" я слабо помню. Но разрыв шаблона в лице джедаев-снайперов и джедаев-амбалов не забуду)) А конвеер - да, плохо. В случае с БФ ещё имел место полноценный триквел, отменённый из-за непонятной истории с закрытием Лукасартс и разгоном сотрудником. Но что-то у меня стойкое ощущение, что на ближайшие годы вообще любые не-аркадные ЗВ-игры под запретом - меньше денег принесут. Вот в этом вся проблема.


И это тоже. Потому и любой бред там заведомо выдаётся. Потому и приостановили проект.


Дагоба атмосфернее получилась, но по сумме первая часть выигрывает имхо, особенно, Фелуция и финальная часть со строительством ЗС.


Ну... у меня всегда было другое чувство, и фанатское тоже, наверное. Но нет, отойти - отойду. А вообще когда-нибудь лет в сорок просто сяду и "пройду" всю хронологию с РВ - от "Зари" до "Наследия", все книги, игры, эпизоды, может, даже ТОР))

Я во все и файтинги все, в чём разница играть в слэшер на консли или пк?

, по традиции есть консольные и пекашные жанры. На пека симуляторы и стратегии, на консолях аркады, файтинги и так далее. Ну, сейчас миры сливаются. Вон даже стратегии пошли на консоли, Диабла вообще как родная там обжилась.

, иногда кажется, что ты считаешь, что раньше игры ЗВ делались не для того, чтобы набить карманы. Всё так делается. Проблема в том, что меняется мир. Во времена старых Батлфронтов не было DLC. Если бы были, мы могли увидеть ту же ситуацию.

Нет, не считаю, но всего мною сказанного это никак не отменяет - раньше реально были игры по ЗВ, сейчас нет. Ты прав в том плане, что с появлением новых возможностей по выкачке бабла с геймерских масс (всякие стимы, длц, донат) стали делать упор именно на них и на общих элементы типа спецэффектов, чтобы потом зарабатывать ещё и на элементах дополнительных, а прежние ЗВ-игры были объективно душевнее и тащили вот этими своими в целом уже проработанными мелочами.

Так можно про почти все игры сказать.

Где мои семнадцать лет? ©

Взял предельно субъективное определение и для весу обозвал его объективным. That's so Хант В чем душевность измеряешь, если не секрет?


Учи матчасть. Battlefront III в варианте от Free Radical Deisgn был отменен еще за несколько лет до закрытия внутренней студии разработки LucasArts.

ИМХО душевность игр сохраняют только компания Nintendo. Даже политику DLC они делают такую, что не придраться. Море контента и маленькая стоимость. К Splatoon предъявляли те же претензии, что и к БФ - мало контента, так они уже полгода бесплатно заваливают новыми пушками и так далее. Вот это я понимаю. Хотя и до них может дойти "прогресс" в скором времени.

Есть подозрение, что пока они просто могут себе это позволить. Судя по технологиям, полевым экспедициям и числу активных разработчиков, не говоря уже о пиар-кампании, создание Battlefront обошлось ЕА в немаленькую такую копеечку. Естественно, они заинтересованы в том, чтобы отбить затраты, и DLC - разумный способ это сделать.

Выше писал. Если в общем плане, то критерии: запоминаемость, сердечность, глубокие эмоции, не просто вау-эффект, и всё это - массовый эффект... в общем, под самой объективностью я понимаю именно массовость - если не только я испытываю подобные ощущения. Более субъективное - отсылки к РВ. Если с примерами, то навскидку... Душевность - наличие определённых мелочей типа отсылок к ЗВ или оригинальных, сочетающихся с ЗВ-вселенной. Душевность - отлично проработанные локации, в которых сразу угадывается ЗВ. Душевность - когда выясняешь, что учитель главного злодея - ты сам. Душевность - когда какую бы сторону Силы ты не принял, свет или тьму, тебе наглядно показывают, что любое радикальное решение ведёт к радикальным же последствиям. Душевность - откровения клонов-бойцов, причём, до всяких Тревисс. Душевность - [...] (п***ть) сепаратистов под мандалорскую боевую музычку, а потом по приказу командования бросить Сева. Исключение чем правило? Ну не знаю, такие моменты впечатляли не только меня. А может ли новый Баттл этим похвастаться? Да пофиг, что таких целей и не ставилось, душевности - ноль. ТОР в этом плане душевнее нового Баттла, быть может, просто не моё.