Страна: США, Канада, Великобритания
Год: 2013
Режиссер: Зак Снайдер
В ролях: Генри Кавилл, Эми Адамс, Майкл Шеннон, Кевин Костнер, Дайан Лэйн, Лоренс Фишбёрн, Антье Трое, Айелет Зурер, Рассел Кроу, Гарри Дж. Ленникс и др.

Кларк Кент/Кал-Эл — молодой человек, который чувствует себя чужаком из-за своей невероятной силы. Много лет назад он был отправлен на Землю с развитой планеты Криптон, и теперь задается вопросом: зачем?
Воспитанный приемными родителями Мартой и Джонатаном Кентами, Кларк знает: обладать сверхспособностями — значит принимать сложные решения. Но когда человечество более всего нуждается в стабильности, оно подвергается нападению. Сможет ли герой восстановить мир, или воспользуется своей силой для того, чтобы окончательно его разрушить?
Кларк должен стать супергероем известным как «Супермен», чтобы вселять надежду в сердца людей и защищать тех, кого он любит.

Bitch, please!

вот с тобой я ваще даже спорить и дискутировать не буду) после того, что у тебя "Хоббит" гавно, а УТ-2/3 ето огого кино я пряма даже и не знаю))

Отнюдь. На том же КП оценки у "Хоббита" и "Предстояния" - по шестерке, а у "Цитадели" - семерка. Никакого "огого" и "прям таки гавно". Если угодно, то у "Ночных стражей" тоже шестерка, но только за техническую часть. А вот у Sucker Punch честно заработанная четверка.

По поводу "приема" соглашусь, так себе фильмец вышел. Надеюсь на этот.

Пойдетъ на разок. :)

Крутой фильмец

На глаз и на ухо - круто, а вот суперменская вселенная меня печалит. Если этот фильм и рвет Мстителей, то только визуально(чем Снайдер и силен, собсна). Авенжеровского фана от просмотра - 0, Даркнайтового саспенса - 0

Очень хорошо на мой взгляд подобрали актеров в фильм. Особенно повезло Кларку с отцами Кроу и Костнером. :) Сам фильм вышел вполне добротным, хотя и напихали в него слишком много всего (как и любит Нолан, собственно). Картинка шикарная, да.
С Марвелом и Бэтменами сравнивать глупо, зато новый фильм рвёт все предыдущие экранизации. Это радует. :)

Довольно приятное на вид превращение супергеройской хрени в фантастику. Не боевик, драму или триллер, а в фантастику, нарощенную на простой четкий сюжет. Но при этом здесь можно смело говорить о реалистичности и логике, которой недостает марвелу. Визуально очень круто и свежо, даже можно было упростить кое в чем. Боевка тоже мощная, уделывает мстителей, но чересчур быстрая, и до убедительности "супергероя" Камбербетча не дотягивает.

Отсмотрено - стандартный тупой зрелищный кинокомикс. Ничего нового и интересного. Порадовали знакомые рожи из кукольного дома, и папаши в исполнении Костнера и Кроу, особенно Кроу, у него роль гораздо интереснее. Огорчила стандартная же для Голливуда привычка одевать персонажей в доспехи и забывать про шлема. В общем ничего особенного.
ЗЫ. Снайдер вполне способен снимать говно и 300 уродцев тому ярчайший пример

Пошел вон отсюда, лол

Ты кто такой? Давай, до свидания

Нет, серьезно. "Спартанцы" - это до сих пор непоколебимый лидер жанра и стиля. И никакие "Битвы титанов" и "Бессмертные" даже близко к нему не подступились.

P.S. Вспомнил, что главную роль в "Бессмертных" как раз играл нынешний Супермен. Бгг.

Да я бы и 300 сюда добавил-фильм меня абсолютно не впечатлил.
Итого имеем(ИМХО, конечно)-2 бредятины, проходняк и почти шедевральных Хранителей. (гугл подсказывает, что еще Рассвет Мертвецов был, но его я не смотрел)

Вопрос: куда относится этот фильм?

Сообщение отредактировал ddt - 22.6.2013, 0:38

Я бы отнес этот фильм к "проходняку", но это как-то слишком грубовато сказано. Неплохой зрелищный фантастический боевик, но ничем особенным не запомнился.

Забыл сказать, Снайдеру точно нужно поручить экранизацию Масс эффекта. Корабль Зода явно был жнецом!)

Что касается творчества Снайдера, Хранителей считаю его худшим фильмом...

А я наоборот, просто надо проникнуться атмосферой, музыкой, персонажами, и тд.

Сообщение отредактировал Hayte - 22.6.2013, 23:26

Мне "Хранители" тоже не особо понравились.

Вот именно, что я не проникся. :) Зато проникся в "Запрещенном ударе" и, собственно, в "Человеке из Стали".