Не хватает "По моему скромному мнению".

Это по умолчанию. Землепупством не страдаю. Ну и добавлю, что мои претензии, в основном, к наследию.

Сообщение отредактировал Ромка - 22.11.2013, 16:07

По моему же скромному мнению, книжные серии "Наследие Силы" и "Судьба джедаев" совершенно не задались дичайше идиотскими главными злодеями. Уж на что я не увижу прижившейся темы паралельных вселенных в ЗВ, но "существо Темной стороны" и внук Вейдера, практически полностью копирующий деда - это ересь. Хэн и Лейя достали - их совали всегда и всюду, настолько опротивело, что рад буду лишь лишь их камео в седьмом эпизоде - да, это тоже отрицательная сторона РВ, не спорю. А вот на Люка Скайуокера, как на главу Нового Ордена, способного вести дипломатию и бой одиноково хорошо, посмотрю с превеликим удовольствием. Я бы даже сказал, что на пару с Джейной и своим сыном он кое-как вытягивал книжки после Улья. Безусловно, была хороша Вестара.

Слухам верить слепо - на Тёмную сторону путь

Для авторов продукции по Лего такая отговорка Лукаса еще прокатила бы, а авторы "серьезной" РВ сами виноваты, что давно и сразу не довели этот разговор до конца, и просто аналогично отмахнулись от "законного" уважения к их оплаченному труду.

it's still fun

but ugly

Я отношусь к происходящему крайне негативно. Великая Вселенная попала в руки ,,эффективных менеджеров" - людей желающих тупо нажиться на использовании знаменитого бренда.

Раньше просмотра 7 эпизода "Звёздных войн" (или хотя бы первого сезона "Повстанцев", если соберусь таки посмотреть) ничего не смогу сказать.

p.s. Хотя вот LucasArts вот, может и правильно прикрыли - у них своих высокооценённых критикой и игроками произведений не было чуть ли не с 90-х, кажется.

Стало интересно вдруг: какой статус приобретают все существующие фан-фильмы? Я сильно сомневаюсь, что хотя бы кто-то из фанфильм-мейкеров приобретал права на персонажей и музыку – и, тем не менее, все предыдущие годы «Лукасфильм» не то что не преследовал фактических пиратов с целью защиты своих прав, но даже и поощрял – кажется, был какой-то чуть ли не официальный фестиваль фан-фильмов. Интересно, последуют ли теперь зачистка ютуба и миллионные иски.

Сообщение отредактировал Whill - 27.1.2014, 22:08

врядли. фан-фильмы смотрит не так много людей, да и в любом случае это работает на популяризацию франшизы

Фан фильмы создаются не с коммерческой целью. С какой стати кому - то подавать в суд на их создателей? Нас - же не судят за написание фанфиков?

о нас там вообще не знают)

Когда дело доходит до суда -- фактически это становится не важно.

Fox Studios [...] used a cease and desist letter to close a Max Payne short that was in production.
MGM [...] has been known to force internet-distributed James Bond fan films offline.
Paramount Pictures actively pursued legal action against Star Trek fan films in the 1980s.
DC Comics was known to actively discourage the creation of fan movies in the 1990s.
Fan films made without official authorization exist in a legal grey area.

Короче: было бы желание. А между тем, «it was Disney who famously lobbied Congress to extend copyright terms in 1998, so much so that some dubbed the new law the Mickey Mouse Protection Act». Что указывает на то, что желание вполне может найтись.

В данном случае разница между «никаких проблем» (при Лукасе) и «могут быть проблемы» (сейчас) принципиальна.

UPD. А вот ближайший и по времени (октябрь 2013-го) и по смыслу пример:

Filmmaker Mike Pecci shocked his fans today when he revealed, via his website, that his long-awaited Punisher fan film, The Dead Can’t Be Distracted, may never see the light of day: He received a cease and desist letter from Marvel Studios, which demanded that he ”immediately stop [the] unauthorized use, advertising, sale and/or distribution of any production of The Punisher or any other Marvel character-based films.”

Сообщение отредактировал Whill - 28.1.2014, 10:24

В чем-то тут есть логика.