Помощник
Здравствуйте, гость ( Авторизация | Регистрация )
Цитаты форумчан
![]()
Сообщение
#1901
|
|
![]() Мудрец ![]() Группа: Участники Сообщений: 3888 Регистрация: 17.7.2011 Пользователь №: 19343 Награды: 1 Предупреждения: (0%) ![]() ![]() |
-------------------- If he was stronger he'd still be alive. He wasn't, so he isn't. That's that. © Clementine, The Walking Dead
|
|
|
![]() |
![]()
Сообщение
#1902
|
|
![]() Мастер-сит ![]() Группа: Участники Сообщений: 405 Регистрация: 23.7.2012 Пользователь №: 20340 Предупреждения: (0%) ![]() ![]() |
Цитата Фигня все это про несметные богатства правителей. Как раз склонны к накоплению те, кто приходят на короткое время. Но большинство тех, кто действительно правит, не интересуют деньги - у них просто мозги по-другому повернуты: что такое деньги, когда есть власть (при этом не имеет значения, нужна власть ради самой себя, или ради идеи)? А можно примеры? Просто на моей памяти никого особо нет из таких правителей, ну кроме военных диктаторов, но они на военную силу опирались да и долго не удерживались обычно. Просто к XVII веку уже постепенно власть монархов иссякала из-за разделения властей (Великая и Могучая не в счёт, в ней время остановилось до XX), но денег им хватало да и сидели на троне стабильно. Сообщение отредактировал MishaKenobi - 24.2.2014, 16:38 -------------------- Полагаю.
|
|
|
![]()
Сообщение
#1903
|
|
![]() Пользователь забанен ![]() Группа: Наказанные Сообщений: 1630 Регистрация: 29.10.2013 Пользователь №: 22351 Предупреждения: (60%) ![]() ![]() |
А можно примеры? Просто на моей памяти никого особо нет из таких правителей, ну кроме военных диктаторов, но они на военную силу опирались да и долго не удерживались обычно. Смотря что считать долгим :) Для диктатора двадцать лет не срок. Если сравнивать с выборными должностями, то в несколько раз дольше правят. Просто к XVII веку уже постепенно власть монархов иссякала из-за разделения властей семнадцатый?.. Нет, в семнадцатом веке были только первые звоночки. Началось в восемнадцатом и весь девятнадцатый век монархии вели борьбу с революциями. Последние монархии Европы пали в начале двадцатого. Хотя... Что значит последние? Вот сейчас, насколько помню, в Лихтенштейне - практически абсолютная монархия ![]() но денег им хватало да и сидели на троне стабильно. Это вопрос, заслуживающий более подробного рассмотрения, чем здесь возможно. Однако, среди всех правителей, всех стран, разумеется, были разные по характеру люди. Кстати, насчет денег для монарха, вспомнилось: тут порой, как раз облом. К примеру, в Англии король и в 17-то веке без решения парламента не мог получить лишних денег на развлечения. ![]() |
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 6.7.2024, 19:31 |