Помощник
Здравствуйте, гость ( Авторизация | Регистрация )
Цитаты форумчан
![]()
Сообщение
#1
|
|
![]() Мудрец ![]() Группа: Участники Сообщений: 3888 Регистрация: 17.7.2011 Пользователь №: 19343 Награды: 1 Предупреждения: (0%) ![]() ![]() |
-------------------- If he was stronger he'd still be alive. He wasn't, so he isn't. That's that. © Clementine, The Walking Dead
|
|
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
![]() Изгнанник ![]() Группа: Участники Сообщений: 308 Регистрация: 26.5.2013 Пользователь №: 22167 Предупреждения: (0%) ![]() ![]() |
Цитата Зачем бороться с символами? Какой в этом смысл? Какая от этого польза? Ну, может, у меня просто так практически ум устроен, однако, по мне, символы никому реально не мешают. Эти памятники - символы колониального прошлого. В крайнем случае, так можно сказать. Колониальное прошлое - определенно неприятный момент в истории любого государства. Кроме того такие памятники заменяют национальных, своих героев иностранными, чуждыми. В России же ставят памятники своим героям, а не заменяют их иностранными? Или нет? |
|
|
![]()
Сообщение
#3
|
|
![]() Пользователь забанен ![]() Группа: Наказанные Сообщений: 1630 Регистрация: 29.10.2013 Пользователь №: 22351 Предупреждения: (60%) ![]() ![]() |
Эти памятники - символы колониального прошлого. Опять повторюсь: чем на практике мешают символы? Чем они мешают жить, работать, строить новую жизнь и ставить рядом новые памятники новым героям? или же все-таки дело в том, что разрушать безвредные символы легче, чем решить реальные проблемы (действительно легче, своротить памятник ничего не стоит)? Колониальное прошлое - определенно неприятный момент в истории любого государства. Кроме того такие памятники заменяют национальных, своих героев иностранными, чуждыми. В России же ставят памятники своим героям, а не заменяют их иностранными? Или нет? Насчет колониального прошлого - спорный вопрос: Богдан Хмельницкий все же сам захотел присоединиться к России, ну да ладно. Ну а насчет памятников, еще интереснее... Поскольку у наших государств многовековая общая история. К примеру в российском городе Ярославле стоит памятник Ярославу Мудрому - киевскому князю. В российском городе Владимире стоит памятник тоже киевскому князю Владимиру Крестителю. Их надо снести? Как символ тех времен, когда современные русские города принадлежали Киеву - украинской столице? То есть колониального прошлого? ![]() Или вот Крым тот же... Сколько веков крымские татары ходили в набеги на русских и на украинцев, сколько пожгли, сколько в полон увели людей... А вот теперь в украинском Крыму стоит себе памятник жене крымского хана: бахчисарайский фонтан, тот самый. Что, рушить его? А с другой стороны, и национальным меньшинствам Украины, тем же татарам, к примеру, может вдруг однажды прийти в голову порушить памятники украинским героям, которые есть на их территории - символы колониального прошлого, и настоящего ведь... По этой логике "борьбы с символами" они имеют на это право. Это правильно ли? Сообщение отредактировал омикрон - 26.2.2014, 0:51 |
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 6.7.2024, 19:58 |