увидев ник Смита я точно знал, что увижу какую-нибудь феерическую пое**нь, не ошибся

Толсто, годно

Дадада, убивают милиционеров, которые их мирно расстреливают и закидывают гранатами с примотанными гвоздями. Если что, призыв вооружаться - со стороны Правого Сектора - был после того, как менты убили троих вчера утром.

Тут дядька Москаль интересную инфу откопал. Не знаю, правда ли.

Дхани, иди нах

Вопрос в том, как именно они идут... А вообще в момент принятия таких решений любые "марши" рискованы и как правило провокативны: потому что, ситуация и так нервозная, а когда с двух сторон собирается несколько тысяч вооруженных нервных людей... ну, кто-то удивляется, что начинаются столкновения?

И тут Путин виноват... Странно, он как будто все время молчал-молчал, во внутреннюю политику другого государства демонстративно не вмешивался, с печеньками по площади не ходил... И в итоге именно он и виноват. Хотя вообще-то так и бывает, кто в стороне отмалчивается - на того все и свалят. :)


Все же в столкновениях участвует куда меньше половины населения. Довольно малая его (населения) часть по сути. Подавляющее большинство населения сидит у телевизора и ждет, чем закончится.

Эх, о чем вы спорите, Европа - абстрактное географическое и политическое понятия, причем географическое и политическое порой отличаются. Несколько веков назад официально считалось, что граница Европа проходит по реке Дон. Потом "приняли решение", что теперь граница по Уралу - потому что России тоже захотелось частью "Европы" быть. А в политическом смысле Европой называют иногда, все от Чукотки до Португалии, иногда, все, что западнее России, иногда, все что западнее Украины, а иногда и вовсе, все что западнее Польши. :)

Ну, это идиотами надо быть, чтобы видя гражданскую войну у соседей, желать, чтобы она и себя "охватила". В Киеве и то уже разочарование наступает в "революции". Но все же звучит фантастически. Беспорядки в Киргизии или в Грузии на Россию вовсе не перекинулись. Сомнительно, что и в Украине будет настоящая гражданская война. А недовольных "режимом" Путина на самом деле мало и силы у них особой нет.

Добавлено через 3 мин.

"после" - не значит "вследствие". Вообще-то, по большому счету, если верить самим же украинцам, то в Украине с самого ее появления становится постоянно все хуже и хуже.

Эээ, вы не путайте, разочарование в оппозиции и разочарование в революции, это разное немного. Но то что никто не хочет гражданки - это правда. Просто власть заткнула пальцы в уши и громко кричит всякую ахинею, не желая решать ситуацию миром.

Сообщение отредактировал OneMoreShepard - 19.2.2014, 14:37

Мне категорически нравится позиция уважаемого омикрона))

Месть - это по-человечески понятно. Но к благу ли страны это? Как повелось с древности, и как остается по сей день в абсолютно всех странах мира: насилие является привилегией исключительно ггосударственной власти. В случае если появляется иная, отличная от власти сила, которая также применяет насилие, все кончается тем, что из двух применяющих насилие сторон должна остаться одна и именно она становится властью - так как насилие является привилегией исключительно власти.
Таким образом любые призывы к осуществлению борьбы с властью могут иметь целью или последующую сдачу ей с получением неких выгод, или захват власти. В любом случае внутренняя борьба страну ослабляет и ухудшает общую политическую обстановку, создавая почву для дальнейшего ухудшения ситуации.

Та дело не столько в мести, сколько в том, что идет эскалация. В январе вон была попытка разгона, без оружия - потолкались, и все. Не было ни пуль, ни газа, ни бутылок с бензином. Теперь милиция, которая говорит, что применяет нелетальные средства, на самом деле применяет очень даже летальные, а то и вообще огнестрел. Плюс есть титушки, которых она снаряжает и вооружает. Вчера они тоже стреляли в людей.

Спасибо, капитан.

Это которые бросают коктейли Молотова в тех же ментов и забивают насмерть представителей власти \ Партии Регионов? Стрелять на поражение в них уже можно было в самом начале Майдана, просто Янукович испугался за свою и без того горящую жопу. А сейчас уже бояться нечего, всё равно слетит. Просто замочить фашистов, наиболее ярких оппозиционеров, оплевать клоуна Кличко на главной площади - и больше никто на Украине не будет мутить воду, а все, поражённые фашизмом и нелюбовью к России и Москве, остынут. А ведь самое интересное, больше двух месяцев назад всё было предсказуемо:


На что Гелюша ответил следующее:

К чему здесь троллинг, если очень жаль простых украинцев, замешанных в кровавую политику.

Ты забыл про насилование женщин и поедание детей

P.S. Продолжай смотреть российское ТВ и будешь успешен

Сообщение отредактировал OneMoreShepard - 19.2.2014, 15:18

Хм, что-то не видно, чтобы во всех перечисленных странах лучше стало после революции. В Ливии вместо одного клана, при котором было хотя бы стабильно, пришел к власти другой такой же местный клан, но остальным кланам это не понравилось и начались межклановые столкновения. В Сирии гражданская война, осложненная межрелигиозными столкновениями. В Египте тоже никак не решат, что дальше делать и опять выходят на площади. Так может, правильно делают те, кто революцию в зародыше давят? ;) Нет, вот если мы увидим, что в какой-то стране после революции стало лучше - тогда другое дело. Но вот нет этого... А умные люди учатся на чужих ошибках, а не на своих.

ну разочароваться в тех, кто народ призвал к этой "революции", а надежд не оправдал - это не значит ли разочароваться в конкретно этой "революции"? Вопрос еще в том, что понимается под "революцией". Если правильно помню, в изначальном виде это смена формы государственного строя путем вооруженного восстания. А разве кто-то хочет менять форму строя? Вместо одного класса привести к власти другой? Вряд ли, так как на обеих сторонах есть крупный бизнес. Если же следует понимать под революцией вооруженный переворот, в результате которого строй не меняется, но к власти приходят другие люди, то это возможно.
Но вот вряд ли кому-то (кроме немногих) действительно хочется вооруженной борьбы - это всегда очень неприятно.
Может быть люди хотели мирного выступления, сила которого заставила бы власть пойти на уступки или вовсе уйти в отставку по своей воле? Возможно, но вот только революцией мирные выступления не являются.
Так какой же "революции" хотели люди? Скорее всего под ней имелся в виду некий бескровный переворот, в результате которого к власти придут другие лидеры, которым было чуть больше веры, чем прежней власти. Но эти лидеры не оправдали надежд. Одни как будто согласились пойти на соглашение с властью, а другие наоборот начали устраивать попытки вооруженной борьбы, то есть как раз настоящей (!) революции. А настоящая революция как правило без оружия и крови не происходит.

Так этого следовало ожидать, мечтая о революции. Настоящая революция происходит именно вследствии революционной ситуации, когда две стороны конфликта никак не могут договориться миром. "Верхи не хотят, низы - не могут". :) То есть люди добились сейчас именно того, чего хотели - Революции! Настоящей революции. И они им не нравится. Но этого тоже следовало ожидать. Революция редко нравится тем, кто ее видит воочию.

Кажется, Хант, ты насмотрелся всяких политических передач по телевизору. У тебя слишком искаженное представление о ситуации.

Это еще Дима Киселев свою версию не рассказал...

То-то и оно, что эскалация. И чем эта эскалация закончится? Чем больше вооруженных людей с обеих сторон - тем больше будет жертв с обеих сторон, а не меньше.

Я последнее время полюбил форумчан, которые не разбираются в вопросе, зато с умным лицом рассказывают какие тут фашисты кругом) Оппозиция призвала к революции? Лол, окей.

Ну там всё очевидно же будет. Кровавые украинцы собираются в стаи, и убивают храбрый Беркут ради собственного праздника крови, во имя Голубой Европы.

Сообщение отредактировал Хейт - 19.2.2014, 15:25

Нет, только сжигать милицию заживо