Потому что Великая и Могучая и так федерация, поэтому право у них уже есть по умолчанию.

Сообщение отредактировал MishaKenobi - 11.3.2014, 20:50

Я имел в виду то, что в Крыму нет наблюдателей от третьих сторон и есть нарушающие порядок перехода границы граждане РФ с оружием, состоящие на действительной службе в ВС. 




Добавлено через 3 мин.


А Германия при Гинденбурге называлась Deutsches Reich. Права у них этого нет.

оБСЕ запрос послан.
В США тоже наблюдателей от 3 сил нет.
Про переход -докажите))) Но сначала химическое оружие из Ирака покажите

Киеву не нужно придерживаться вообще чего-нибудь: ни до выборов, ни после - потому что выбора не осталось. В чем тогда демократия? В потенциально-незаконных референдумах? Вот и увидим ближе к 16-му числу цену евродемократии. На "конституционном" референдуме конкретных людей, высказывающихся за самоопределение, тупо задавят количеством остальные, которые к ним вообще никакого отношения не имеют. Т.е. теоретически по такому референдуму отделиться может только половина страны, а на людей плевать.

ОК.



США здесь ни при чем. Плюс в США аналогичных случаев не было вроде бы(м.б. Флорида). Вообще зависит от штата.



Они там есть, референдума еще не было, Киев их туда не пускал. (ЧИТД)



Опять же, причем это здесь? (но вообще-то причин и поводов надавать Саддаму у них было прилично и без выдумок)

Что, где, когда?)

Ну вот несколько фоток, где тротуар видно:

85 деятелей культуры заявили о поддержке позиции Президента Российской Федерации по Украине и Крыму

"Мы все здесь за тебя. Но Саша — он за тебя, за тебя… он затебей, чем мы все, этот Саша!"

Гы)
На второй фотке беларусы.

Не вижу ничего смешного. Один из первых погибших на Евромайдане был беларусом.

Саддам был раньше их союзником. Не комильфо как-то.

Разве это демократия? НЕт же прямых выборов.

Значит это крымчане)))

Вот за это гомосоветикусов и не любят.




Есть.




Если не считать "драматических признаний", то можно и так. Только до референдума это бандформирования, подлежащие отстрелу\отлову, и крымские чиновники в таком случае становятся преступниками тоже.

Альтернативное мнение: "Присоединение Крыма может принести экономическую выгоду России."

Правда, доводы их для меня лично все равно неубедительны. Абсолютное большинство как бы выгодных пунктов предполагает сперва значительные вложения и планомерное их развитие - а у нас стимулом для такого усилия может стать только Олимпиада, а в Крыму ее я бы не ждал в ближайшие полторы сотни лет.

У меня вот есть впечатление, что Крым это просто повод. А настоящая цель-вся Восточная Украина.

я про президенсткие.они не прямые
Тогдаи Правый сектор такой. И Правительство Украиныследовательно преступное

Юго-Восточная .Это цель максимум

Не, ну зачем России вся Восточная Украина? Во-первых - это война, во-вторых - сама Восточная Украина в отличие от Крыма будет против. Что с ней делать-то? Экономика России рухнет. Я все-таки верю, что в Кремле не идиоты сидят (или по крайней мере - не все).

Сообщение отредактировал Алита Омбра - 12.3.2014, 11:21

А почему собственно? Украинская армия эту войну проиграет однозначно, притом так унизительно, что лучше бы им не сопротивляться. А что касается противления народа, у нас пропаганда поставлена на широкую ногу. По опросам сейчас до 85% населения РФ поддерживают действия в Крыму, а следовательно и Путина. Год назад было куда меньше. Сейчас выясняется, будут ли НАТО/Евросоюз активно вмешиваться.

Тяжелая промышленность, угледобывающие предприятия, все дела. Территория куда полезней Крыма.

Ну и еще такая мелочь как часть побережья Черного моря со всеми портами и верфями.

Так это население РФ - а я говорю о населении юго-востока Украины.
Я не думаю, что Кремль пойдет туда войной.