О новом, неизвестном доселе приключении старины Дарта Мола расскажет в конце года главный в далекой галактике специалист по ужастикам - Джо Шрайбер. Что любопытно, в аннотации Maul: Lockdown пару раз помянут Плэгас. Думается, не случайно. Но вообще, лучшее, что есть в романах Шрайбера, это обложки.

Аннотация гласит:

Разум Джо Шрайбера, автора бестселлера «Штурмовики смерти», породил безумное дополнение к прошлогоднему роману «Дарт Плэгас». В этой истории о возмездии и выживании, действие которой происходит перед событиями «Призрачной угрозы», Дарт Плэгас и Дарт Сидиус дают своему ученику Дарту Молу секретное поручение: внедриться в криминальную империю, управляемую из «Улья-шестерни 7″ — секретной тюрьмы, битком набитой самыми жестокими преступниками галактики. Там Молу придется участвовать в смертельных гладиаторских боях с отъявленными негодяями и подонками, одновременно выполняя секретные приказы хозяев. Неудача исключена; успех разожжет огонь мести ситов Ордену джедаев.

P.S. Фрэнк Париси из Del Rey утверждает, что книга все-таки выйдет в начале следующего года.

Вчера какие-то мысли в голове крутились, но я пошел спать и все прошло. Сейчас попробую восстановить по памяти, что мне подумалось.

1. Анонс нового романа о Моле на начало следующего года скорее всего означает, что рогатый дотянет до этого времени в "Войнах клонов", иначе вся эта ситуация не имеет смысла. Если его прикончат (опять!) сейчас, то к 2014 о нем попросту снова забудут, как о страшном сне, и интерес к новинке пропадет, а вот живой Мол будет только подогревать интерес к новому роману. Я, конечно, понимаю, что в прошлом они уже поступали обратным образом, прирезав рогатого в 1999 году и выпустив о нем роман в 2001, но тогда забрак оставался слишком интересной и загадочной фигурой, которая ушла слишком рано и о которой мы знали слишком мало. Сейчас его будут раскручивать по-полной и вряд ли пойдут на убийство до выхода книги.

2. Вообще, аннотация представляет собой некоторый интерес. Конечно, "Плэгаса" они притянули за уши и понятно почему, но совершенно зря. Шрайберу до Лусено как до луны пешком, так что по уровню, качеству и наполнению это будут совсем разные книги. При этом сама идея Мола устраивающего проникновение в тюрьму в стиле Змея Плискена достаточно любопытна, хотя, надо отметить, с секретными тюрьмами в последнее время перебор. В одну Кросс вламывался, в другую Вейдер с Томом, в третью теперь Мол. У них там не-секретные тюрьмы то остались?

3. Личность автора. Это главный фейл дня. Своими предыдущими романами Шрайбер абсолютно не убедил в том, что его работы заслуживают какого-либо интереса. Скучно, плоско, неинтересно. А Штурмовики смерти при том что позиционировались как ужас какой ужастик на деле вообще скорее пародией на ужастики оказались. Как бы здесь чего подобного не было.