Уже написали кучу трагичных и унылых историй про клонов в ВК и штурмачей в Имперский период, но их качество показало:
1) эти истории тупые и однообразные, накатанные практически по одному шаблону
2) солдаты слишком раздуты. особенно всякие клоны. сильнее всего этим страдала Тревисс

И клонам, и штурмачам даже по канону предварительно тщательно промывали мозги, поэтому они были чисто инструментом для достижения военных целей. Да и вообще про солдат всегда мало что можно написать.

Про солдат можно при желании написать очень и очень многое. Но речь сейчас даже не о солдатах. Повстанцы ведь по сути дела не солдаты, а партизаны. Сериал мог быть интересной партизанской эпоеей.
То что в мульте не будет знакомых нам каноничных персонажей я не верю.

Страшно представить в няшной стилизации, аналогичной штурмовикам. Вариант МакКуорри тоже не надо, хватило сполна в комиксе.

Ваалор: ну а кого мы можем реально увидет из главных? Теоретически можем увидеть 14-летнюю Лею, но о ней никто пока даже не заикался. В любом случае команда главных героев и главный злодей - люди совершенно новые.

Master Cyrus: Ну вот лорд Вадик в Ребелях:

А нафиг тогда ынквизитор?

Арт-то хорош, но это явно не сериальная модель.

подожду первую серию. потом и буду источать желчь, хотя может нам повезет?

я лучно очень хорошо относился (и отношусь) к мульту ВК... а вот это пока что не внушает доверие... ну поживём - увидем...

by Chad Layer.

старый добрый Тартаковский-стайл

О, лучше бы были такими...(

Тут один художник взялся адаптировать некоторых персонажей The Clone Wars к эпохе Rebels. Вышло любопытно:

На второй картинке Баррис что ли?

Ну вроде как да. Она же теперь на темной стороне. Небось при новой власти заслужила теплое местечко, если ее конечно не казнили.

Чем мне всегда нравилась старая продукция ЗВ (я про оригинальные фильмы, пару игр и книги в основном), так это адекватностью (по большей части, или по крайней мере можно было выбрать адекватного продукта немало), целостностью и проработанностью. Да, во вселенную иногда приходил треш в виде фильмов или мультфильмов про мишек, или весёлых книг про Лэндо или кристаллы власти, НО всегда был и хороший материал.

Разные мастера творили по-своему, у каждого был свой конёк, своё направление и своя атмосфера. Зан, Стэпкол, Оллстон, Трэвисс, Лусено, Стювер...эти, и другие писатели наравне с игроделами (и авторами комисков) вместе творили сложную картину из сотен осторожных, точно рассчитанных мазков, дополняющих друг друга, укладывающих в единую вселенную... И это работало.. Это было реально круто!

Но потом пришёл Филони, следом Дисней, и теперь они детскими мелками размалёвывают бесценное полотно Вселенной ЗВ. Моё отношение? ОБИДНО. Испортили хорошую вещь, и продолжают портить, причём крепко взялись..основательно.

Для себя просто взял и провёл некоторую черту, мол дальше начинается цирк, не верить, не принимать всерьёз. Вся проДиснеевская фигня, что происходит со вселенной -- одна большая шутка, которой нельзя верить. Или так, или придётся отказываться от целой вселенной, которую я вот уже 16 лет люблю и лелею.

Последние события мною оцениваются в целом негативно. С одной стороны, Дисней будет выжимать из зв много-много продукции (книг, игр, фильмов, комиксов и тд.) с другой - от этого наверняка пострадает качество и атмосфера вселенной в целом (сериал вк яркий тому пример). Самое обидное, что даже если 7 эпизод мне не понравится, я все равно пойду в кино и на 8, и на 9, и на все что будут потом (если, конечно же)

Лукас на пике популярности франшизы (например, в 1999 и 2005) тоже выпускал огромный массив продукции по "Звездным войнам". И ничего: да, были отдельные неудачи, но никакого долговременного негативного эффекта на саму вселенную они не оказали. В целом же динамика была весьма положительная.

Я боюсь что SW сделают более детским... и в фильме уже не покажут весь потенциал темной стороны. Как бы не сделали противостояние светлой стороны и светлой но по тусклее =]
Хоббит например более детский чем Lotr (местами до абсурда детский в сравнению с lotr), но всё таки очень красиво снят.

Но не хочу такой учесть для ЗВ.

Не понимаю, почему все боятся "детского" в ЗВ. Даже в рамках основной Саги у нас уже были джавы, были эвоки, был Джар-Джар Бинкс и был мальчишка Энакин. И ничего, фильмы от этого намного хуже не стали. А кто-то даже скажет, что это сделало их лучше.

Впрочем, да, я тоже не хочу, чтобы Трилогия Сиквелов была по качеству равноценна Трилогии Хоббита

"Хоббит", я бы сказал, не просто детский, он для малышей. А ПиДжей из него сделал фэнтези, эпик и сагу в духе "Властелина овец".
Тут наоборот, я вот думал, что эпоха становленя Восстания - это что-то эпичное, с мильёнами трупов, разоренными планетами, переполненными концлагерями и кровавыми застенками ИСБ. Ну собсна как написано в новеллизации:

А тут приключения какого-то пацана со световой рогаткой, гламурной панкушки-мандалорки и прочей гоп-компании.
С третьей стороны, когда клонварсы только начинались, кто-то из создателей (м/б даже сам Джордж, не помню) высказывался в таком духе, что Clone Wars is fun. Так там действительно было всякое, были и смешные истории, и мрачные.

Сообщение отредактировал Basilews - 2.4.2014, 21:27