страна: США
год: 2014
режиссер: Джеймс Ганн
в ролях: Крис Пратт, Зои Салдана, Дейв Батиста, Бредли Купер, Вин Дизель, Ли Пейс, Бенисио Дель Торо, Карен Гиллан, Джон С. Райли, Глен Клоуз, Майкл Рукер, Джимон Хонсу
сценарий: Джеймс Ганн, Николь Перлман (на основе комикса Дэна Абнетта и Энди Леннинг)
продюсеры: Кевин Файги, Виктория Алонсо, Луис Д'Эспозито, Джереми Латчем, Алан Файн, Стэн Ли
оператор: Бен Дэвис
композитор: Тайлер Бейтс
художники: Чарльз Вуд, Александра Бирн, Ричард Робертс
монтаж: Фред Раскин, Хьюз Уинборн, Крэйг Вуд
жанр: фантастика, боевик, приключения
бюджет: $170 000 000
сборы: ...
время: 121 мин.

Питер Квилл становится жертвой охотников за головами, после кражи таинственной сферы, за который охотился Ронан, могущественный злодей полный амбиций и угрожающий целой вселенной. Чтобы одолеть Ронана, Питеру приходится объединится с квартетом отбросов, вооружённым до зубов Ракетным енотом, древоподобным гуманоидом Грутом, смертельно опасной и загадочной Гаморой и мстительным Драксом Разрушителем. Но когда Питер обнаруживает истинную силу сферы и узнаёт насколько она опасна для космоса, он должен сделать всё возможное, чтобы сплотить всех членов команды для последнего противостояния и вернуть баланс во всей Галактике.

Это не тот фильм где важен только сюжет, этот фильм - салат. Тут важно всё, и визуал, и отношения героев, и музыкальный ряд со звуком.
Смотреть в камрипе это тоже самое что есть оливье с гнилой картошкой и испорченной колбасой/мясом. Вроде тоже Оливье, но на вкус дерьмо.

, спасибо, но боюсь в данном случае я согласен с , Иланом и другими ораторами.

Визуал и саундтрек не нужны, сюжет прекрасно воспринимаемтся с камрипа (даже лучше чем в кино: в кино мозг отвлекается на картинку и звук и не обдумывает сюжет в процессе просмотра, а при просмотре камрипа не отвлекается и обдумывает)


Как вы можете судить камрип, который не видели? Там все сцены после титров есть (для экранок это редкость), дубляж нормальный а не колобки. Что вам в нем не нравится?

Ну и зря. Как минимум пропускаешь половину (а на самом деле большую часть) самого интересного в кино.

Всё хорошо, чувак. Не летай на Гавайи - вот тебе картинка:

это картинка не камрип, это гораздо круче камрипа. дайте ему камрип.


вы, наверное, фильм Драйв(ну тот, с Гослингом) не оценили, да?

Сообщение отредактировал ArhAngel - 5.5.2017, 17:17

Такой глубокий ценитель, потому наверное и смотрит в унитазном качестве.

Сообщение отредактировал OneMoreShepard - 6.5.2017, 0:43

Люди, найдите пожалуйста другой тред для продолжения содержательной дискуссии, которая уже не имеет никакого отношения к Стражам.

Посмотрел, очень доволен. Больше раскрытия подноготной и бекстори, больше драмы, но фильм так же зрелищен и смешон. Из минусов- драма иногда переходила границу и становилась мелодраматичностью, и из-за отсутствия задела на третью часть в конце появилось ощущение филерности.

В принципе фильм понравился, но излишне много шуток про члены и сопутствующую тематику...

Веселый легкий фильм - кислотный, яркий и зрелищный. Есть смысл смотреть в Аймаксе. К минусам можно отнести, что беспрерывная череда шуток, боев и погонь долго остается бессистемной, и единое направление в сюжете вырисовывается лишь к середине фильм. Но приколами и придурством стражей можно наслаждаться и просто так, правда иногда они немного перебарщивают. Вторая часть получилась слабее первой, хотя главный враг здесь поинтереснее. Эго напомнил мне Дормамму.

Всегда удивлялась, почему в ЗВ пилоты самолично летают на старфайтерах вместо того, чтобы управлять ими дистанционно из безопасного места? Технологический уровень позволяет ведь! Они вполне могли бы делать так же, как эти золотые люди в Стражах Галактики.
Йонду с его стрелой - сила! Вейдер бы обзавидовался. К чему сравниваю с Вейдером: сцена со светящейся стрелой в темноте напомнила о коридоре смерти из R1.


А планы покушения на самого Таноса не считаются?

Считаются. Но Таноса должны порешить в мстителях, скорее.

Так Стражи вроде и будут в Infinity Wars

Нахождение лично на поле боя и манипулировать действиями из безопасного уголка - это все-таки разные вещи. Кроме того, я и без просмотра фильма понимаю, что Золотых людей с их дистанционно управляемыми истребителями уделают на орехи. Так что в итоге прямое взаимодействие пилота-корабля остается предпочтительнее - так же, как и в свое время стало понятно, что армия людей предпочтительнее армии дроидов.

Я знаю. Но это же другое. Вон у Капитана трилогия развивается от части к части своим путём, в независимости от его участия в мстителях. Также у Стражей. Покушение на Таноса- это финал фазы и задел на войны бесконечности, а не на продолжение истории самих Стражей.

Если в симуляторе полный круговой обзор из камер, установленных на беспилотнике, то не принципиально: смотришь ты из кокпита или из офиса (если симулятор, конечно, уровня тех, что были в летной имперской академии в Повстанцах, а не аля-аркадная игрушка в супермаркете, как у золотых людей). Огромная разница лишь в том, что в симуляторе пилот не рискует жизнью.
Даже на Земле используются беспилотные истребители!
А армия людей и армия дроидов - это совсем из другой оперы. Дроидами же не люди управляли, а компьютеры.


Финальное покушение, возможно, будет успешным, но до тех пор сестрица Гаморы может предпринять и свою попытку.

Беря для примера "Потерянные звездны": там было показано, что хоть у Империи и были отличные авиасимуляторы, но в итоге реальная практика имела намного большее значение. Курсантов после долгих занятий на симуляторах пускали для начала лишь к мотоспидерам, т.е. симуляторы при всех своих плюсах у них не давали столько навыков, чтобы применять их с ходу в бою на TIE-файтерах и прочем - и наверняка, в реальном бою тоже имели бы серьезные минусы.

На Земле в основной массе беспилотные разведчики, а не истребители. В воздушным бою у беспилотника, даже оснащенного как полноценный истребитель, не будет шансов против пилотируемых самолетов с профессиональными летчиками. Но это с учетом наших отсталых технологий, окей - в будущем, может быть, и дойдет до массового использования беспилотников, но в ЗВ до такого не додумаются никогда, видимо. :)

Дроидов я привел к тому, что было показано, какое значение имеют боевые навыки, интуиция и способность действовать спонтанно, импровизируя, исходя из ситуации. И лично находясь на поле боя, можно свободнее применять все перечисленное.

ну, такие роботы реально не о чём, но были бы это железяки из терминатора хотя бы T-800... пришлось бы клонов обучать основам владения светошашекми