страна: США
год: 2014
режиссер: Джеймс Ганн
в ролях: Крис Пратт, Зои Салдана, Дейв Батиста, Бредли Купер, Вин Дизель, Ли Пейс, Бенисио Дель Торо, Карен Гиллан, Джон С. Райли, Глен Клоуз, Майкл Рукер, Джимон Хонсу
сценарий: Джеймс Ганн, Николь Перлман (на основе комикса Дэна Абнетта и Энди Леннинг)
продюсеры: Кевин Файги, Виктория Алонсо, Луис Д'Эспозито, Джереми Латчем, Алан Файн, Стэн Ли
оператор: Бен Дэвис
композитор: Тайлер Бейтс
художники: Чарльз Вуд, Александра Бирн, Ричард Робертс
монтаж: Фред Раскин, Хьюз Уинборн, Крэйг Вуд
жанр: фантастика, боевик, приключения
бюджет: $170 000 000
сборы: ...
время: 121 мин.

Питер Квилл становится жертвой охотников за головами, после кражи таинственной сферы, за который охотился Ронан, могущественный злодей полный амбиций и угрожающий целой вселенной. Чтобы одолеть Ронана, Питеру приходится объединится с квартетом отбросов, вооружённым до зубов Ракетным енотом, древоподобным гуманоидом Грутом, смертельно опасной и загадочной Гаморой и мстительным Драксом Разрушителем. Но когда Питер обнаруживает истинную силу сферы и узнаёт насколько она опасна для космоса, он должен сделать всё возможное, чтобы сплотить всех членов команды для последнего противостояния и вернуть баланс во всей Галактике.

Но опять же, пусть не всегда, но в некоторых операциях в угоду безопасности можно чуть пожертвовать эффективностью. Есть ситуации, когда имеет смысл использовать беспилотные корабли, но это не делается вообще никогда.
Другое дело, что враг, наверняка, в ответ бы научился создавать помехи и обрывать связь дрона и пилота, а то и перехватывать контроль. Это минус.

Да, в некоторых случаях это все-таки могло быть допустимым. Например, республиканские атакующий шаттлы могли бы быть и беспилотными, им не требовалась такая маневренность, как истребителям.
Но кроме всего прочего, имейте ввиду еще одно: технологии по ДДГ были распространены не равномерно. Посмотрите на уровень техники на Умбаране - да они плевали на все эти развалюхи Республики и Империи с самой высокой колокольни. Значит, могли быть и беспилотники - но они не вошли в обиход, как и технологии умбаранцев.
Но, давайте не оффтопить. Если есть желание, продолжим дискуссию тут.

С одной стороны Империи не жалко истребителей, у нее их много, поэтому если удаленный пилот чувствует меньше ответственности за свою машину или машину боевого товарища (за машины, а не жизни), то это не очень страшно для экономики. С другой стороны, это "Не жалко" вытекает из экономии на жизнеобеспечении, в чем заложен нетуманный намек пилотам, что они сражаются в прямом смысле за свои жизни без права на ошибки.

Вот об это я тоже подумал.

Мне почему-то кажется, что они более менее схожи по происхождению..

Тут вообще как, можно спойлерить или ещё рановато?) Охота обсудить фильм, руки чешутся)

Сообщение отредактировал Enterprise - 6.5.2017, 22:28

В любом случае, третьи стражи выйдут позже войн бесконечности и станут частью новой фазы, так что это сомнительно.

Спойлерить можно, но только под тегом [ spoiler] ваш спойлерный текст [ / spoiler], только без пробелов.

Сообщение отредактировал ManGus - 6.5.2017, 23:33

Эго же Целестиал. Это что-то вроде богов и титанов в КВМ.
Целестиалы уже были в СГ1, например вон та Голова-Космопорт где находился Коллекционера и куда прилетели стражи в середине фильма
Или Камненосец(Эсон Искатель) которые истреблял миры с помощью камня в "уроке истории" от Коллекционера.
Так что Эго третий Целестиал показанный в КВМ.
А Дормаму это нечто другое.

Выбрался с сестрой на англоязычную версию - и даже слегка пожалел об этом, потому что у нас оригинал крутят только в 2D, а многие сцены здесь (прежде всего, Mr. Blue Sky) очевидно заточены на трехмерность. И вообще в том, что касается визуала, Ганн продолжает радовать, даже с поправкой на нового оператора: изобретательный дизайн локаций и культур, яркие спецэффекты (ох, этот мне салют в финале!), необычная "внеземная" цветовая палитра и много хитроумных боевых сцен, пусть даже после Doctor Strange я слегка избалован концептуальным экшеном.

И, вроде, персонажи все еще харизматичные. И шутки прописаны отлично, на любой вкус и возраст. И Батиста с Рукером просто замечательно играют. И несколько трогательных сцен таки действительно трогают. И я даже подозреваю, что на второй раз мне все это понравится даже больше.

Но то, что в Guardians Vol.2 не работает, раздражает меня просто до глубины души. Отчасти потому, что, по моим наблюдениям, MCU уже давно научилась справляться с этими проблемами.



В фильме очень грубое повествование - заметно, что элементы сюжета выстроены не исходя из какой-то внутренней логики, а потому что по законам жанра им нужно быть. Герои неожиданно начинают вести себя как козлы и форсировать конфликт на пустом месте. Камео появляются и уходят в никуда до конца фильма, потому что им нечего делать в основном сюжете. Персонажи по какой-то причине передумывают говорить о том, что их действительно волнует, лишь для того, чтобы оттянуть развязку и устроить "внезапный" поворот. Мультяшность наезжает на драму, непростые эмоциональные переживания в одной сюжетной линии монтируются с гиперпространственными кривляниями в другой. В финале второго акта положительные герои вообще-то совершают массовое убийство, но за кадром звучит веселая песня, поэтому давайте веселиться и аплодировать. Ну а камерная персональная история про отцов и детей в кульминации ВНЕЗАПНО закручивается в угрозу вселенского масштаба с людишками, бегущими от большой страшной жвачки, на которых мне как зрителю почему-то должно быть не наплевать.

Ну и да. Экспозиция. Тонны дубовой, прямолинейной экспозиции!

Я точно не считал, но по ощущениям где-то у 80% центрального состава персонажей в первой половине фильма есть свой отдельный монолог про их трагическое прошлое. И ладно бы это обстебывалось или было хоть как-то обосновано ходом истории (как было, например, в Doctor Strange) - но нет. Ты мне никто и мы с тобой больше никогда не увидимся? Ну так давай я во всех подробностях расскажу тебе свою мотивацию и пожалуюсь на папочку-садиста. Вы только что спасли нашу планету и хотите уйти? А подождите, мы вам сейчас дадим краткую сводку по тому, какая продвинутая у нас тут цивилизация - и нет, мы конечно же не давали ее вам до того, как вы подписались на это задание. Ну и я уж не говорю про 7-10 минут монолога Эго, который расписывает всю свою историю, характер и цели... кроме той части, которую нужно оставить на потом, хотя никаких реальных причин для задержки у него нет

Господи боже, как будто Джеймс Ганн не слышал про правило Show Don't Tell. Да одни микро-флэшбеки Квилла в кульминации были более информативными и эмоциональными, чем все монологи вместе взятые.

Ugh.


Самая громкая заявка на третий фильм - это послетитровые сцены: сверхчеловек-христос Адам Уорлок (Ганн уже подтвердил, что он будет в Vol.3) и оригинальный состав Стражей под руководством Сталлоне Стакара.

Вот тоже думал идти на оригинал, но его тоже только в 2д крутят. Потому пойду таки на дубляж, но в 4д.

Вот эта проблема, кстати, резанула больше всего. С другой стороны, в той сцене с Шоном это таки обстебывалось, но damаge, как говорится, done.

Добавлено через 57 сек.

У меня в кинотеатре не показали все послетитровые сцены. Два дня хожу злой уже.

Интересные мысли по поводу "Эго".

Бгг. Внезапно понял, что Гардианы повторили финал второго сезона "Повстанцев"



"I'm Mary Poppins, y'all!"

Спасибо , Джеймс Ганн - от тебя мы на этот раз узнали ,что гуманоиды иногда не выживают в космосе .

, чего только не узнаешь в кинотеатре!

Наверно я забыл финал повстанцев, а чем повторили-то?

Полёты на собственном оружии.

посмотрел на днях второй раз. после аймакса вообще не зашло. ничего такого особенного нет. после первого просмотра вполне себе такой обычный фантастический боевик.

, а кто из них настоящая Поппинс?