Помощник
Здравствуйте, гость ( Авторизация | Регистрация )
Цитаты форумчан
11.4.2014, 21:07
Сообщение
#1
|
|
БОГ Группа: Участники Сообщений: 4529 Регистрация: 27.5.2010 Пользователь №: 17792 Предупреждения: (10%) |
Тема посвящена глобальным вопросам мироздания. Здесь не будут обсуждаться эксперименты и открытия. Для этого есть соответсвующая тема.
Хотелось бы обсудить философские аспекты данной проблематики, ибо они в последнее время стали возникать всё чаще. Многие ученые, например, всерьез считают, что вся наша Вселенная искусственного происхождения. И в качестве доводов в пользу этой версии называют слишком "тонкую настройку" Вселенной. Дело в том, что многие взаимодействия, существующие во Вселенной, настроены настолько тонко, что производят впечатление искусственных и как будто специально созданы для формирования жизни. Тогда возникает вопрос кто это создал? Бог? Некая разумная сверхраса? Вопросов много и я предлагаю подискутировать на данную тему. А чтобы было немного понятней, предлагаю ознакомится со следующим материалом. Сообщение отредактировал Дарт Зеддикус - 11.4.2014, 21:09 |
|
|
12.4.2014, 0:20
Сообщение
#2
|
|
Группа: Участники Сообщений: 1010 Регистрация: 2.11.2010 Пользователь №: 18686 Предупреждения: (0%) |
Цитата Однако, по мнению многих учёных, подобные сказки не имеют никакого отношения к традиционной эмпирической науке. В книге «Неприятности с физикой» (2006) Ли Смолин писал: «Мы, физики, должны взглянуть в лицо кризису. Научная теория (мультивселенная, антропный принцип, теория струн), которая не делает предсказаний и потому не подлежит экспериментальной проверке, никогда не подведёт, но и не приведёт к успеху, пока под наукой понимается знание, полученное посредством рационального рассуждения на основании наблюдения». Из твоей же ссылки. Слишком уж все это похоже на религию, а потому либо воспринимать на веру либо нет. Мб это просто человеки любят все усложнять. Древние столкнувшись с тем, чего не могли объяснить, и увидев лишь часть, так сказать вершину айсберга, понапридумывали всяких богов и божественных откровений. В принципе то что щас происходит не особо сильно отличается от древних времен, мб человечество просто научилось плавать и нырять, чтоб увидеть подводную часть айсберга. Но толи айсберг оказался слишком большим, толи воды слишком темными. Сообщение отредактировал RC-738 - 12.4.2014, 0:20 -------------------- Intrusion? Rebellion? NOT IN MY WATCH.
|
|
|
12.4.2014, 0:40
Сообщение
#3
|
|
БОГ Группа: Участники Сообщений: 4529 Регистрация: 27.5.2010 Пользователь №: 17792 Предупреждения: (10%) |
То что ты привел это лишь одно из мнений, но в той же статье были и иные воззрения, не менее уважаемых ученых.
Тут вопрос даже не в их мнении, а то, что действительно очень уж всё складно, как будто кем то создано. Сама теория Большого Взрыва, какая то уж очень сомнительная. Не могу в толк взять, как из ничтожно малой точки возникла огромная Вселенная. Считается, что в точке сингулярности пространство-время было скручено и после взрыва оно стало развертываться, причем очень быстро. Возникает вопрос, кто его скрутил в точку и взорвал? И почему, вроде бы хаотичный процесс в итоге привел к образованию структурированной Вселенной? Кроме того, по нынешним представлениям обычная материя (то что мы видим вокруг) занимает всего лишь 5% от общей массы Вселенной, а остальное Темная Материя и Темная Энергия, которая с обычной материей не взаимодействует. Ну про Темную Материю хоть немного известно, а вот что такое Темная Энергия - совершенная загадка. Да и вообще есть ощущение, что что-то упущено, что-то очень важное и потому, так называемая Теория Всего никак не складывается. |
|
|
12.4.2014, 0:51
Сообщение
#4
|
|
Группа: Участники Сообщений: 1010 Регистрация: 2.11.2010 Пользователь №: 18686 Предупреждения: (0%) |
Цитата То что ты привел это лишь одно из мнений, но в той же статье были и иные воззрения, не менее уважаемых ученых. Я понимаю это, и выбрал из имеющихся то что мне больше понравилось. Цитата Возникает вопрос, кто его скрутил в точку и взорвал? а как же вопрос, куда она расширяется ну и классический "Почему и зачем?" Ответы на данные вопросы в ближайшее время не придвидется, а посему все это гадание на кофейной гуще Я не призываю, что это типо не стоит обсуждать, это мое мнение как агнистика, или как их там назвают. Вот так вот -------------------- Intrusion? Rebellion? NOT IN MY WATCH.
|
|
|
12.4.2014, 1:26
Сообщение
#5
|
|
Группа: Участники Сообщений: 1091 Регистрация: 3.8.2009 Пользователь №: 15714 Награды: 1 Предупреждения: (0%) |
Цитата Тогда возникает вопрос кто это создал? Бог? Некая разумная сверхраса? кого вы считаете Б-гом? и в чем его отличие от разумной сверхрасы? |
|
|
12.4.2014, 1:38
Сообщение
#6
|
|
Группа: Участники Сообщений: 518 Регистрация: 11.1.2010 Пользователь №: 16923 Награды: 1 Предупреждения: (70%) |
|
|
|
12.4.2014, 1:50
Сообщение
#7
|
|
БОГ Группа: Участники Сообщений: 4529 Регистрация: 27.5.2010 Пользователь №: 17792 Предупреждения: (10%) |
Цитата кого вы считаете Б-гом? Трансцендентная сущность, если коротко. Цитата и в чем его отличие от разумной сверхрасы? Возможно это синонимы, а возможно они есть производные от более высокой сущности. Вообще не хотелось бы углубляться в дремучую эзотерику. Давайте все же останемся в рамках Вселенной, ибо то что за ней, даже не гипотезы, а глубина фантазии.
|
|
|
22.4.2014, 21:18
Сообщение
#8
|
|
БОГ Группа: Участники Сообщений: 4529 Регистрация: 27.5.2010 Пользователь №: 17792 Предупреждения: (10%) |
|
|
|
28.5.2014, 1:31
Сообщение
#9
|
|
БОГ Группа: Участники Сообщений: 4529 Регистрация: 27.5.2010 Пользователь №: 17792 Предупреждения: (10%) |
Некий пользователь выложил на YouTube переложенный на ноты и исполненный им на фортепиано значение числа Пи.
Получилась потрясающая гармония. Слушаем господа: С русским переводом и комментариями по теме Ильи Колмановского из программы "Параллели": для маньяков значение числа Пи (первые 1000 знаков после запятой) Я ф шоке от такой числовой гармонии. Вот такие вот вопросы мироздания. Сообщение отредактировал Дарт Зеддикус - 28.5.2014, 1:32 |
|
|
22.4.2015, 19:24
Сообщение
#10
|
|
БОГ Группа: Участники Сообщений: 4529 Регистрация: 27.5.2010 Пользователь №: 17792 Предупреждения: (10%) |
Число Пи уже сыграли, а теперь вот решили сыграть и бозон Хиггса. Сотрудник Европейской организации ядерных исследований (CERN) Петр Трачик превратил экспериментальные данные, обосновавшие существование бозона Хиггса, в музыкальную композицию. Для необычного эксперимента Трачик использовал данные, полученные на детекторе CMS — компактном мюонном соленоиде.
В качестве основы риффа для первой гитары взята кривая гамма-гамма, описывающая количество событий двухфотонных распадов в детекторе. Чтобы превратить кривую в ноты, музыкант-ученый применил логарифмические зависимости и использовал экспериментальные точки как ноты хроматической гаммы. Мелодию для второй гитары физик написал, используя диаграмму 4-лептонных событий: их количество соответствовало высоте звука в полутонах, а расстояния между экспериментальными точками задали ритм пауз. А чтобы мелодия получилась по-настоящему эффектной, Петр добавил в композицию партию ударных и бас-гитары. И вполне неплохо у него получилось в итоге: Оказывается бозон Хиггса - митолизд? |
|
|
30.4.2015, 17:30
Сообщение
#11
|
|
БОГ Группа: Участники Сообщений: 4529 Регистрация: 27.5.2010 Пользователь №: 17792 Предупреждения: (10%) |
Одна из гипотез, касающихся нашей Вселенной гласит, что, возможно, мы живём не в трёхмерном мире, а в некой двухмерной голографической проекции. Конечно, гипотеза экзотическая и не всем по нутру, но группа учёных доказала, что так вполне может быть. Во всяком случае это не противоречит имеющимся законам физики. Австрийские ученые вместе с исследователями из Университета Эдинбурга, Гарварда, IISER, Массачусетского технологического института и Университете Киото в течение трех лет пытались применить принципы голографической Вселенной к нашему пространству. И теорию, таки удалось создать! Подробнее Сообщение отредактировал Дарт Зеддикус - 30.4.2015, 17:33 |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 22.12.2024, 14:51 |