Миша не тупи. Конечно, там были недостатки, да и расчет сколько нужно произвести чего-нибудь был сложен и кое-где ошибочным. Просто Хрущеву не нужно было гробить сельское хозяйство со своими грандиозными проектами

Я никого защищать не собираюсь, но если брать использования жеста зигования, то тут надо разбираться в каких целях жест был использован.

Ведь человек, например, отрицающий Холокост тоже выражает свое мнение, а никому его не навязывает. Вот тут то мы и имеем факт очевидных двойных стандартов, когда декларируемая гласность, на поверку оказывается очередной либеральной ложью.

Я никого защищать не собираюсь, но если брать использования жеста зигования, то тут надо разбираться в каких целях жест был использован.

Что-то это напомнило один старый юридический казус (не знаю, есть ли он сейчас, или уже прикрыли): ловят угонщика, а потом отпускают, так как он говорит, что не собирался угонять машину насовсем, а хотел только покататься и обратно поставить. biggrin.gif

И если свастику на синагоге кто-то нарисовал - тоже, наверное, надо разбираться, в каких целях?.. Вдруг цели хорошие были? И что делать, если так и объяснят поступок?

Мож это начинающие монахи из буддистской церквушки что неподалеку конкурентов тролят

Это не казус это байка.

По письмам заметно, что Александр Сергеевич постепенно отказывается от всех светских греховных страстей: карт, сплетен, вина, чревоугодия… «От карт и костей отстал я более двух лет». «Всякий ли ты день молишься, стоя в углу?» – вопрошает он жену. «Суворов наблюдал посты», – восторгается он. «Вчера Нащокин задал нам цыганский вечер; я так от этого отвык, что от крику гостей и пенья цыганок до сих пор голова болит» (из письма жене, 1831 г.); «Шум и сутолока Петербурга мне стали совершенно чужды»…

Итак, Пушкин понял, в чём ложь и в чём Истина. Но это первый этап в жизни любого человека, начальный. Дальше начинается самое главное и сложное – научиться жить по заповедям Истины. (Об этом много будет рассуждать уже Гоголь.) Здесь Пушкину, вполне вероятно, просто не хватило земного времени. Не дали. Враги России и православия обрушили на пророка весь свой потенциал зла.

Не пел порочной он забавы,
Не пел презрительных Цирцей,
Он оскорблять гнушался нравы
Избранной лирою своей;
Поклонник истинного счастья
Не славил сетей сладострастья…

Заслуга Пушкина в том, что он всю мировую культуру повернул к первоначальному её предназначению, которое она потеряла на Западе. «Материальный прогресс, другие успехи пробуждали в человеке сознание его безграничных возможностей, гордость своим разумом, инициативой и достижениями; успехи наводили на мысль, что для достижения идеала не обязательно уповать на будущую жизнь в неведомом Царстве Небесном, жертвуя ради этого благами, что можно реконструировать Рай наукой, техникой, социальной и политической мыслью». Идеи Ренессанса, идеи прогресса, гуманизма, свободы, прав человека надвигались на Россию в ХIХ веке. Как Александр Невский в военном деле, так Пушкин в духовном остановил это западное нашествие.

Илан так старательно находит ура-патриотических идиотов, что создаётся впечатление, что только этим и занимается. Мало ли дебилов пишет, в том числе и в ЛГ. Пушкин был нормальный человек, а не бронзовый памятник, которым его пытаются представить. Во всяком случае его современники его таковым и считали. А то что сейчас, кто-то пытается попасть в тренд, делая из него того, кем он не являлся, это лишь обычное очколизательство и лебезение перед властью, в свете общих, как им кажется тенденций. Не надо из этого делать долгоиграющие выводы. Во все времена и эпохи есть определённая категория людей, которая старается всеми способами угодить власти: так было и при Российской Империи, и при СССР (писали же всякие бесконечные "индустриальные были" и снимали не менее пафосные фильмы, в том числе и маститые режиссёры (тебе ли об этом не знать)), в 90-е года все вдруг заделались демократами и стали проповедовать либеральные ценности (причём делать это стали те, кто ранее восхищались Целиной и победами коммунизма). Сейчас поворот в другую сторону, вот эти шавки и лают уже по ветру. Ничего необычного в этом не вижу. Стараются зарабатывать как могут, даже и интеллектуальной проституцией.

Да ладно,если бы это не затрагивало свободу выбора других людей.Но мало того,что они для себя выбрали "спокойствие и стабильность" вместо "борьбы за лучшую жизнь",так эти "интеллектуальные профурсетки" не оставляют выбора для людей,которые хотят иметь право выбора!Вот что бесит больше всего.

Да ладно,если бы это не затрагивало свободу выбора других людей.Но мало того,что они для себя выбрали "спокойствие и стабильность" вместо "борьбы за лучшую жизнь",так эти "интеллектуальные профурсетки" не оставляют выбора для людей,которые хотят иметь право выбора!Вот что бесит больше всего.

А так,если мы что-то ненавидим, значит внутри мы слабее этого, мы не можем подняться над этим, чтобы оно не беспокоило нас. Часто именно то, что мы ненавидим в других, есть и в нас самих.

Зедди видишь ли, подобные высеры ура-патриотов периодически выливаются в законодательные инициативы типа уроков православия в школах, или общественные - вроде отмены концерта Мэнсона. Напоминает страны шариата =/

Вымышленные православнутые