Проект "Основ государственной культурной политики"

Это просто полный здец. Немыслимый в любой развитой стране и откровенно ужасающий меня как будущего работника культуры.

Добавлено через 1 ч.
Дочитал. Сквозь нервный смех, сквозь фейспалмы, но все же дочитал. И, если все это серьезно будет принято, то я впервые реально задумаюсь об эмиграции. Потому что весь этот документ пропитан каким-то плохо замаскированным фашизмом. Избранное:


Хайль, бл, гидра.

То есть Вы бы стали защищать педофилов на ровне с геями?
ща проверим

Если бы речь шла об их базовых свободах и правах, наличие которых не вступало бы в противоречие с правами и свободами других людей, то да, защищал бы. Я, впрочем, вижу, к чему Вы клоните, так что позволю себе перефразировать Ваш вопрос и ответить точнее: "Стал бы я выступать за те же права для педофилов, что и для гомосексуалов: право на официальное заключение брака со своим партнером, право на усыновление или получение ребенка методами ЭКО/суррогатного материнства, право на защиту от социального осуждения и преследования?"

Ответ на такой вопрос намного сложнее - по причинам, которые для меня очевидны, но большинству их приходится постоянно разжевывать. Гомосексуальная пара - два совершеннолетних дееспособных человека; такие же, как и пара гетеросексуальная. Педофильный же союз по умолчанию неравен, даже если оба партнера изъявляют свое с ним согласие - в абсолютном большинстве законодательств мира ребенок недееспособен и не может (и не должен) ответственно принимать такие решения; в этом его право, и закон должен это право защищать. Так что, нет, заключение брака в данной ситуации невозможно.

Едем дальше: нужно ли вносить потенциальных педофилов в особый реестр и запрещать им доступ к усыновлению или альтернативным способам получения ребенка? Нет, так как наличие психологической склонности к чему-либо не является абсолютной гарантией действия. Ни педофилы, ни гомосексуалы, ни даже вы, мои дорогие и уверенные в своей стопроцентной гетеросексуальности собеседники, не испытывают возбуждение от всех детей/мужчин/женщин, что встречаются им на пути. И, я уверен, весьма немалый процент педофилов вполне способен быть прекрасными отцами и матерями - и на основании "возможной" угрозы мы им это запрещать не можем.

И, наконец, должны ли педофилы иметь защиту от социального осуждения и преследования? Да, как и все остальные люди. В то же время, как и все остальные люди, при нарушении закона (а вступление в половую связь с несовершеннолетним - это нарушение) они должны нести и несут соответствующую ответственность и сталкиваются с соответствующими последствиями в социальном плане. Но пока человек сдерживает свои наклонности, а фантазии оставляет в пространстве фантазий, у меня нет никаких оснований его осуждать. Раз уж на то пошло, я лично считаю, что педофилы, живущие таким образом, скорее заслуживают сочувствия, нежели остракизма: их сексуальность, как и любая сексуальность вообще, не была ими выбрана - они с ней родились и вынуждены жить. Это неизбежно ведет к появлению огромного числа психологических комплексов, поэтому им, как никому другому, нужна помощь профессиональных понимающих психологов, которые смогли бы примирить их с собственной натурой и помочь им найти такие способы самореализации, которые не вступали бы в противоречие с правами и свободами других людей.

Проблема в том, что законы-то устанавливают и меняют - исходя из защиты чьих-то прав в том числе. Когда-то и гомосексуальная связь являлась нарушением закона. И нынче в некоторых странах требуют отменить и наказание за педофилию. Довольно странно слышать о том, что при нарушении закона должны нести ответственность, когда вы выступаете против некоторых законов - как нарушающих базовые права человека(про запрет нецензурных выражений на сцене, к примеру :) ). Что же мешает объявить и закон против педофилии - нарушающим базовые права человека? :)
А "как и все остальные люди" - это можно и так представить:
гетеросексуалам разрешено вступать в брак с человеком противоположного пола; и гомосексуалам разрешено вступать в брак с человеком противоположного пола - следовательно, никаких ущемлений их прав нет: права-то равны со всеми остальными.

При ряде заболеваний, в том числе психических, запрещено заниматься определенными видами деятельности: как представляющими в этом случае опасность для окружающих. Хотя тоже можно сказать, что немалый процент вполне способен ими заниматься. Однако проблема в том, что только на практике выяснится, кто способен, кто - нет.