Проект "Основ государственной культурной политики"

Это просто полный здец. Немыслимый в любой развитой стране и откровенно ужасающий меня как будущего работника культуры.

Добавлено через 1 ч.
Дочитал. Сквозь нервный смех, сквозь фейспалмы, но все же дочитал. И, если все это серьезно будет принято, то я впервые реально задумаюсь об эмиграции. Потому что весь этот документ пропитан каким-то плохо замаскированным фашизмом. Избранное:


Хайль, бл, гидра.

А еще инцест, изнасилования, братоубийство, пытки, казни, сжигание людей заживо, массовые убийства, лечение простатита в 15 веке...

Ты точно смотрел?

Сообщение отредактировал ddt - 4.3.2017, 18:25

...но при этом все показано очень аккуратненько и щадяще, без натурализма версии Фонтаны. Понятное дело, что от определенных сюжетных поворотов не уйти, но подход очень разный.


Ну не знаю. Мне скорее хочется пересмотреть "Утомленные солнцем", нежели ознакомиться с "Панфиловцами". По крайней мере, с Михалковым я всегда могу быть уверен в наличии интересной художественной концепции.

Это мог быть какой-нибудь пьянчуга из местного трактира, но никак не князь из рода Рюрика. Вообще впечатление от этой сцены такое, будто бы специально хотели обыграть выражение: "Из князи в грязи". Если бы это была какая-то историческая сатира, то еще можно как-то понять авторов, да и то сложно. Но тут явно втоптали князя Владимира лицом в грязь. В прямом смысле этого слова. Он при жизни, конечно, был тем еще балагуром и бабником, но идиотом не был точно.


Я критикую то, что было отснято. Ты, как я понял, просто легко закрываешь на это глаза, словно приставка "художественный" дает иммунитет на то, что можно снимать полную несусветицу, оскорбляя память предков.


Почему это? Если такого действительно не могло быть, а за державу реально обидно.


Нуууу, в общем-то, так оно и есть Потому эти фильмы и считаются скандальными.


Почему же нельзя? Очень даже можно. Просто показывать нужно так, как было на самом деле. Без дурной самодеятельности сценаристов "а я вижу это так". Историческое кино должно истории соответствовать. Если снимают фильм про кого-то конкретного, значит, его нужно хорошо изучить. Я разве не прав? Команду профессионалов нужно привлекать: историков, гримеров, специалистов по костюмам и пр. Хотя, если они даже загуглить не могут, то профессионалов уж точно привлекать не станут. Видно же, что люди безалаберно к делу подходят, снимают абы что и абы как. Значит не нужно им деньги в следующий раз из бюджета выделять. Бороться с этим надо. Бороться!


А это разве плохо? Фильм о советских героях, которые реально отдавали жизни в битве за Москву. Я горжусь такими людьми.


Первый раз встречаю такого человека. Обычно все под него засыпают. Сам только на перемотках смог посмотреть. Очень скучное и тягомотное зрелище.


Мне отчасти понравился его фильм "Солнечный удар". Хотя там есть антисоветский подтекст. Мне просто понравилась история молодого офицера, она меня как-то по-человечески зацепила.