Что-то ещё говорить, думаю, лишнее.

как жаль что это уже всё неканон :-(
Кстати, если подумать то к первому эпизоду можно выпусти over9000 спин-оффов

С нынешним приквелофобным правлением о таком можно не мечтать.
Только ОТ, пока образ крестокрылов не начнёт вызывать отторжение.

Т.е. никогда?

, you'd think so. ЗВ - развивающаяся вселенная. Если по двадцать раз одно и то же с разным сюжетом будут совать, надоест. Нужно развитие и новые интересные образы.

Одно другому не мешает...

Так всё же уже есть в книжном варианте.
Часть Дарта Плэгаса, Под Покровом Лжи, Диверсант, Тёмный Мститель - приквел Скрытой Угрозы.
Преддверие Бури - приквел Атаки Клонов. Хотя, лучше эти события на Энсионе переосмыслить.
Лабиринт Зла - приквел Мести Ситхов.
Катализатор - приквел Изгоя Один.
Изгой-Один - приквел Новой Надежды.
Некоторые события Потерянных Звёзд - приквел ИНОУ (хотя, я бы предпочёл что-то весомее).
Нет приквела про кражу чертежей ЗС2 с ботанами - приквел Возвращения Джедая.
Кровные Узы - Приквел Пробуждения Силы.
Пробуждение Силы - приквел Последнего Джедая (впервые они не оставили временного промежутка между фильмами).

Сообщение отредактировал Gionemus - 3.2.2017, 13:47

Сидел минуты две догадывался, что это такое. Не надо так.

, что лучше книга про переход Бена на ТС или фильм. В смысле для кошелька диснея?
При учёте, что это уже всё легенды, то можно сказать:

Так написал, как будто если это легенды, то оно сразу становится чем-то плохим и нечитабельным

не смеши так.


Конкретно эти (кроме Преддверия Бури) очень даже неплохие легенды, которые отлично вписываются в канон (по многим параметрам точно).

Вот именно.))

, я в том смысле, что коль это не канон, то о данных событиях можно фантазировать по новому, а следовательно выдать новый материал, главное, чтоб он не уступал старому.

А можно эти же события упомянуть в другой книге - и вот уже тебе книга легендарно-каноничная. А вообще моя мечта, чтобы они там собрались и решили, что вот те и те книги будут находиться и в легендах, и в каноне.

Сообщение отредактировал Gionemus - 3.2.2017, 14:36

This is not how legends work. Если нету другого произведения на месте легендарного, то вполне вероятно, что оно было на самом деле. Поэтому почему бы не считать Плэгаса каноном, раз уж он ничему не противоречит.

Хоть кто-то думает так же как я. У Плэгаса есть только одно противоречие. Уже обсуждалось на форуме. Это происхождение Мола. В остальном вполне себе канон. Роман Таркин, например, канонизировал дроида Дарта Плэгаса 11-4D. Там же упоминается первый канцлер Республики после победы над ситхами - Валорум. Там же упоминается планета Руусан.

Легенды - на то и легенды. Они могли быть, а могли и не быть. Всё зависит от того, подтвердит ли канон эти события или опровергнет. Или не станет делать ни того, ни другого.

Сообщение отредактировал Gionemus - 3.2.2017, 15:28

Буквально на днях читал новость, где официально сказали что Палпатин в новом каноне убил Плэгаса задолго до событий первого эпизода.

Видел. Не совсем так. Идальго сказал, что он предполагает, что Плэгас погиб задолго до 1 эпизода. Не факт, пока источника нет.

Я бы не сказал что она так уж развивающаяся в данный момент =] Скорее узконаправленная на ОТ и героев того времени... И это печально ИМХО.

, это я и говорю.

ага, пусть будет, пока дисней не придумает своё с блэкджеком и тви'лечками

Такой вопрос... Сколько лет должно пройти, чтобы диснеевский канон стал настолько же хорошо проработан, как и "легенды"?