Помощник
Здравствуйте, гость ( Авторизация | Регистрация )
Цитаты форумчан
![]()
Сообщение
#1301
|
|
![]() ![]() Группа: Ветераны JC Сообщений: 3847 Регистрация: 11.7.2010 Пользователь №: 18083 Награды: 5 Предупреждения: (0%) ![]() ![]() |
Что-то ещё говорить, думаю, лишнее.
Старый опрос |
|
|
![]() |
![]()
Сообщение
#1302
|
|
![]() Ordinary Imperial Группа: Участники Сообщений: 613 Регистрация: 21.12.2015 Пользователь №: 27888 Предупреждения: (40%) ![]() ![]() |
Разбор очень хороший, присоединяюсь к благодарностям. Также утащил к себе сразу после публикации.
В результате - одна фракция за стабильность и порядок, другая изображает уклон в левизну Вообще-то более левыми здесь выглядят как раз "центристы", стоящие на позициях сохранения/укрепления экономических связей между мирами и проведении более скоординированной и планируемой общей экономической политики, с сохранением по крайней мере некоторых крупных государственных структур. "Популисты" же с их "децентрализацией", разрушением "надмировых" государственных экономических, организационных и производственнвх структур, уничтожением экономических обратных связей и пусканием экономики на самотёк, и оставлением отдельно взятых миров — на съедение более сильным соседям или "трансмировым" корпорациям и финансовым организациям — это типичный праволиберальный "авангард", под прикрытием сказок про торжество абстрактной свободы укрепляюший диктатуру крупного капитала.В целом, "центристы" навскидку выглядят как правые социал-демократы, а "популисты" — как неолибералы с либертарианским душком. Первые — это, конечно, тоже очень такие себе "левые" — но новый канон настолько поправел по сравнению с поздней РВ, что даже такой плюс-минус центризм (в земном смысле) был превращён в жупел, яростно обличаемую "тень |
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 3.4.2025, 19:49 |