Звучит прямо как старая РВ.

На самом деле есть вещи пострашнее реформы канона. Когда-нибудь ЗВ станут настолько древними, что их возьмут и перезапустят нахрен. Заменят ОТ чем-нибудь новым. И что будут делать фанаты? А ничего. Есть предложенное будут. Поколения сменятся.

Сообщение отредактировал Таркин Вас Год - 13.4.2016, 22:51

Очередной бред, который пишут те, кому нужно бабло, а авторская импотенция мешает работать.
Конечно...зачем работать с каноном? Зачем развивать истории и персонажей? Давайте лучше каждые 5 лет будем перезапускать "каноны" внося изменения только в пол/расу/сексуальность...

Мне поэтому и нравяться нормальные литературные вселенные вроде Плоского мира или Саги о Форкосиганах, когда вот есть мир и он такой как его придумал автор.
А что те же Марвел или ДС? Как Тони Старк является 50 лет гением, плейбоем и филантропом, так им и дальше 50 лет будет. Или тот же Человек-паук, вроде уже как отошли от истории школьника...НО превратили Паркера в Тони Старка...Прям очень оригинально.
Или ДС с их 50 сериями комиксов как Бэтмен бьется с Джокером.

Поэтому ну его нафиг таких авторов, у которых "креативность" проявляется только в том, чтобы дать персонажу новый костюм и сделать его каким-нибудь негром-геем.



Всем сторонникам таких изменений хотелось бы сказать: представьте, что какой-нибудь автор книги по истории начнёт писать, что Сталин курил не трубку а кубинские сигары, а также был блондином и одевался в розовое...И всё это он объяснит тем, что..."Я так вижу! Что вы все пристали с вашим "каноном". Мой Сталин отлично подходит к моей истории".

Тридцать это не пять.


Добавлено через 2 мин.


Мы спорим о вымышленной вселенной, которая изначально создавалась как миф. Никому не мешает множество Бетменов, Человеков-Пауков и т.д. Они мифические персонажи и главные их черты и образ не затронуты. Я не скажу, что я хочу такого же для ЗВ, но это же всё не взаправду. чо вы.

Добавлено через 3 мин.


50 книг, как Новая Республика борется с недобитой империей. И даже перезапуск ничего не изменил.

Смысл в моих словах как раз в том, что я думаю никто из нас не хотел бы, чтобы ЗВ превратились в очередной "комиксный" конвеер с постоянными перезапусками, реранами, ремейками и тд.
Потому что реально никого развития "истории" в таком случае нет и не будет.

Те же комиксы выезжают из такой ситуации только по причине того, что у ихние Омниверсы состоят и паралельных миров. У Марвел вообще их до 15 года было десятки тысяч.


И несмотря на то, что эти вселенные вымышленные, это не означает, что персонажей и истории можно воротить как хочешь, а то с такой логикой можно придти к тому, что можно в каждой новом произведении писать что угодно.
Просто представьте, что вы впервые смотрите "2 крепости" после просмотра "Братсва кольца", и Фродо в новом фильме из хобита превратился в 2 метрового блондина-арийца, а Леголас в бабу-негритянку...Вам понравится такой поворот событий? Я думаю, что нет.

Вместе с тем, перезапуск по истечении 30 лет для ЗВ был если не необходим, то желателен. 30

Смотрю на трилогию Нолана(про Темного Рыцаря) и 7й эпизод, на трилогию Нолана и на попкорн муви. nuff said

Реакционеры ^)

Лично мне перезапуск не нравится в том числе из-за возвращения к заезженным темам. Повстанцы/Новая Республика борются с Империей /Имперскими осколками. Да сколько можно? В Старой Вселенной постепенно стали рассматривать другие периоды (войны клонов, война с вонгами, старая Республика), потом стали рассматривать события не только с точки зрения положительных персонажей, но и развивать "плохишей" (книги про Бейна, Плегаса). А сейчас мы по сути вновь получаем то, от чего в Расширенной вселенной стали постепенно отходить и возвращаться с заезженному "Героические герои сражаются против злодейских злодеев".

Сообщение отредактировал Aulsberg - 14.4.2016, 17:47

Ну, если вспомнить, чем вдохновлялся Джордж, то сравнение даже логичное =)
Если у тебя уже есть концепция множественных параллельных вселенных (как раз как у Марвел и ДиСи), то таки невозбранно можно.

Чак Вендиг опубликовал новую статью, в которой попытался объяснить, почему не стоит ждать возрождения "Легенд".

А разве книги нового канона раскупаются лучше чем книги из РВ? ИМХО , покупает и то , и то примерно одинаковое количество человек.

Насколько я понимаю, запуск новых фильмов довольно ощутимо подстегивает им продажи. Ну и, опять же, достоверно известно, что комиксы Marvel расходятся какими-то невероятными тиражами.

Он реально такой идиот? Если 146 человек купили билборд с петицией, то это не означает, что возвращения РВ хотят только 146 человек. Или что книги РВ читают только 146 человек. Просто большинство из тех, кто ностальгируют по РВ - реалисты и прекрасно понимают, что поезд ушёл и ничего уже не изменить.
Не понимаю, почему каждый писатель - особенно,из числа тех, кто к РВ вообще не имел никакого отношения, - считает своим долгом отметиться в теме похеренной Диснеем РВ и поизображать из себя философа. Этого Вендига и рядом с РВ не стояло, и глядите-ка: припрыгал и уже с апломбом знатока подсчитывает на калькуляторе критерии нужности и популярности.

Nexu, и снова этот неприятный насмешливо-высокомерный, издевательский тон, ставший столь характерным для "заправил" литературного нового канона.

Самое смешное — и неприятное одновременно, — что в данном случае такое самодовольство демонстрирует, к тому же, человек, чьи заслуги на ЗВ-шной ниве ограничиваются общепризнанно-бездарным произведением, даже на нынешней волне около-TFA-шного хайпа умудрившегося снискать славу худшего ЗВ-шного романа ever. Тьфу.

Vade Parvis, вот именно. Ладно, когда Тимоти Зан делает заявление по поводу РВ - его "должность" обязывает. Фанаты ждали его реакции. Но когда только-только получившие билет во вселенную ЗВ писаки оттирают друг друга локотком, чтобы вставить слово в поминальную речь у надгробия РВ...

У меня не пригорает, и рыдать по потерянной РВ я не буду. Но бестактность отдельных личностей, вроде Вендига, раздражает. В конце концов, дело не только в фанатах, но и в собратьях по перу, которые годами отдавали этой вселенной часть своей жизни. Из уважения к ним всем - воздержись от морализаторства и подбитых молью сентенций и просто попытайся сделать лучше.

Вау.

Человек написал статью. Человек объяснил, что с РВ он вообще-то знаком, пусть и не углублялся в самые ее дебри, потому что есть в мире и другие интересные книжки. Человек отметил, что понимает недовольство фанатов-старожилов. Человек вполне аргументированно и последовательно провел свою мысль - опираясь при этом не только на здравый смысл, но и на свои шесть лет работы в литературном бизнесе. Человек этот и его навыки, между прочем, в достаточной мере устраивают Lucas Licensing, чтобы они не только подписали его на целую трилогию, но и отдали ему в руки комикс-адаптацию "Пробуждения Силы".

Но, вот беда, человек не удосужился спросить мнения у отечественного фэндома в лице Vade Parvis и Nexu. Уж они бы точно объяснили ему, какой он "бестактный" "идиот с апломбом знатока" и "насмешливо-высокомерным, издевательским тоном", автор "общепризнанно-бездарного произведения, снискавшего славу худшего ЗВ-шного романа ever". Уж тогда бы он наверняка понял, что у него нет никакого права даже заикаться о безвременно почившей РВ.

А дела на самом деле обстоят очень просто. Право высказывать свое мнение есть у всех. И у всех есть право это мнение читать - или НЕ читать. Прислушиваться к нему - или аргументированно спорить. Вот только "не дорос еще" - это не аргумент, и его использование гораздо больше говорит о самих критиках, нежели о том, с чем они спорят.

Как поставить лайк Илану? ©

> Он реально такой идиот?
> обвиняет кого-то в бестактности и неуважении
Oh well.

Есть также понятие профессиональной этики.