Просто не все авторы перечитывают то, что пишут, и не все режиссёры смотрят то, что снимают.))

Добавлено через 54 сек.
П.С. Как и не все композиторы смотрят фильмы, к которым пишут музыку.

Фигасе. Они пишут что в голову приходит, не стараясь проводить никаких связей с уже написанным?

, Лусено у Вендига на презентации спрашивал, перечитывает ли тот свои книги) Думаю, что не просто так. Жаль, что новость старая, уже не найти. Но думаю, что вопрос резонный.

Кстати, одну ошибку (с хронологией) по отношению к своим более ранним книгам Вендиг точно допустил. Мелочь, а неприятно.

Сообщение отредактировал Aulsberg - 19.3.2019, 21:04

Гилленовский четырехтомник - редкостная дрянь.

А по мне, так лучшее, что есть ново-каноне между 4 и 5 эпизодами

По-моему все эти киборги-конкуренты-Вейдера имеют максимально не-ЗВшный вайб.

Это даже не начиная разговор о рисунке.

Я такого мнения лишь об их творце, но на мой взгляд это не портит саму историю.Ну тут он хотя бы стабилен, кроме ежегодника и частично кроссовера художники не менялись, на мой взгляд это лучше, чем котовасия, творящаяся в основном онгоинге

Знаете, что меня в этой эпохе "двухканония" больше всего раздражает? Неистовое желание фанатов разделяться на лагеря и фракции, с последующим закидыванием идеологического противника словесными какахами.
Раздражает, просто слов нет как.

С одной стороны у нас есть приверженцы Диснея, с их мотивацией в стиле: "Да ЗВ всегда были говном, для детишек-аутистов" и "Ваше РВ просто тупой фанфик, который никогда не был каноном". Ко всему этому прилагается желание защищать все новоканоничное с неистовством росомахи. Даже самую, объективно глупую вещь, которую смогли родить современные авторы. Ты, блин, можешь любить сиквелы. Любить Последнего джедая. Это твое законное право, но зачем лезть на защиту очевидно слабейших моментов фильма,а? Кому от этого легче?

А с другой, обладатели синдрома утенка, хейтеры всего, что вышло после продажи франшизы Лукасом. Эти люди, зачастую, вообще ничего не видели за пределами четырех новых фильмов. Ни комиксы, ни справочники, ни уж тем более книги. Но это им и не нужно.
Причем критике подвергается абсолютно все, вне зависимости от качества и новизны продукта.
НК перенес в себя что-то из РВ - никчемные плагиаторы.
Придумал что-то свое - зачем, если уже все в расширенной вселенной было. Вот тупые диснеи.

Вот почему люди не могут судить какую-либо историю по отдельности, в отрыве от других событий?
Вышло что-то хорошее - порадовался вместе со всеми.
Что-то плохое - справедливо похейтил и забыл как страшный сон.
Так нет, нужно выбрать себе сторону и стоять за нее до конца.

Я терпеть не могу сиквелы. И также я не люблю Темную Империю, Вонгов и прочее.
Но мне нравится Изгой один, Хан Соло, и куча книжек из РВ.
И В итоге постоянные споры со всеми фанатами подряд, которые уж точно знают, какие ЗВ более правильные.
Накипело, блин.

С теми кто любит НК я никогда не встречался,, и не думаю что такие есть, зачастую есть те кто любит РВ и НК, ведь там т там есть свои плюси и минусы, и они это подмечают. А со вторими я согласен, они кроме РВ ничего хорошего не видят и судят так сказать по обложке.

Ну, до конца 2к17 я был горячим сторонником НК.
У нас были: хорошие романы Клаудии Грей и Лусено (Таркин, Потерянные Звезды, Линия Крови) которые, объективно говоря, написаны лучше многих РВ-книг. Был Траун, у которого все будущее было впереди, и за плечами которого уже была достойная книга и неплохой 3-й сезон повстанцев.
Был еще Изгой, который я до сих пор считаю одним из лучших фильмов в рамках ДДГ, и у которого была потрясающая проработка деталей (черт побери, да на вукипедии можно посмотреть численность населения планет, что были введены в "лор" Грегом Эдвардсом, а такой инфы до сих пор нет про какую-нибудь Акиву, Такодану, Джакку, и.т.д).

Но прошло 2 года, а у Диснея не получается сделать интересный постэндор, в то время как на остальные эпохи они забыли, и что-то стоящее происходит только в Имперскую эпоху и эпоху Восстания.
Хорошие сюжетные ходы не были реализованы. Интересные персонажи не получили развития. Сам постэндор оказался достаточно пресным, в то время как новейшая трилогия привела к тому, что Дисней, по каким-то своим причинам, акцентирует почти все свое внимание на той эпохе, о которой и сказать-то толком нечего. Даже лор 34-го после Явина не прорабатывается, из-за боязни раскрыть "какие-то важные сюжетные детали".

Я все еще верю в Дисней и далек от мысли их тупо хейтить за определенного рода провалы. Но в тоже время у меня есть определенные сомнения в том, что новые эпохи окажутся более интересными чем те, что уже присутствуют в новом каноне.


Вообще, я тебя прекрасно понимаю.
В прошлом году, когда людей на JC было больше а срачи вокруг нового продукта не утихали, я очень часто ругал аудиторию и конкретных людей за "идеализацию РВ". К РВ я отношусь именно как к фанфику - местами годному, но состоящему из такого количества спорного и откровенно проходного или плохого материала, что это мешает мне полноценно полюбить тот канон, что был до 2014 года.
Да и интересное дело, ведь "лороведы" возникли уже тогда, когда РВ прекратила свое развитие, а в многочисленных роликах на ютубе всплывают лишь самые яркие и интересные детали Легенд, опуская те самые спорные игры и книги, которые были вписаны Лукасом и его командой в историю.

Сейчас накал страстей спал и оба лагеря успели остыть. Что не отменяет того факта, что нормально копья за РВ-Канон никто не ломает, просто у обоих лагерей свой "синдром утенка".
А хорошего обсуждения я так и не увидел. Просто выдают свои эмоции за данность, натягивая и без того пострадавшую сову на глобус.

Да ладно вам, господа. Пройдёт лет этак -дцать, и никто об этом даже не вспомнит. Все всё будут судить по фильмам и мультсериалам (вот насчёт последнего лично для меня - увы!)


Да, какие-то фанфики нравятся, какие-то - нет (хотя ведь некоторые книги РВ писались, скажем так, по заказу сверху). Я нарисую себе с десяток-другой разномасштабных фиков, и уже они для меня - канон, потому что мне так нравится. Просто порой обидно, как некоторые фикрайтеры видят события и персонажей ДДГ, и вот тогда начинается кромешный ужас! (опять же, вполне то же самое эти авторы могут сказать обо мне - конец лирического отступления)

У меня претензия одна - за сериал ВК, за дорогих сердцу персонажей, образы которых там оплевали, измарали и извратили. Опять же, потому, что РВ я прочла до знакомства с этой поделкой. Но кому-то нравится, и это их право. На вкус и цвет...

Я собственно с чего начал писать этот текст - несколько дней назад появились официальные изображения двух новых кораблей. Имперского аналога РВшной торпедной сферы и корабля НР, вообще параллелей в старом каноне не имеющего.
И... их обосрали. Просто, блин, корабли. Причем, вполне себе неплохого дизайна. Про первый орали, что это калька со старого канона. Про второй такого сказать естественно не могли, потому просто кидали говнецом без аргументов.
Я уверен на сто процентов, что если бы их ввели в еще Расширенной Вселенной, то критики бы вообще не было.

"Феномен" приквелов, безусловно, является весьма интересным. Когда в течение 30 лет пытаешься проработать лор своей вселенной (вначале хаотично расписывая информацию по разным направлениям, затем трепетно все пытаясь выстроить в единую картину, хотя в последние годы уже было отчетливо видно, что огромный пласт материала прямо конфликтует друг с другом, а где-то часть историй просто выбросили за борт как "не особо интересные и нужные для ДДГ), а потом все это оказывается отменным, и теперь создается Новый Канон, который, в некоторых местах, является лишь новым и более современным взглядом на старых персонажей и старые события.


Фанатское творчество на то и является фанатским. Это не делает его плохим, ведь всегда приятно, когда твое произведение кого-то задевает НАСТОЛЬКО сильно, что человек тратит свое время и "мозговые ресурсы" на написание продолжения или альтернативной ситуации (даже если эта альтернатива - обычное порно). Другое дело что и "официальные" материалы далеко не всегда были качественно описаны, из-за чего некоторые фанатские идеи на произведения ложатся лучше, чем их фактическая развязка. Но это уже вопрос качества, разумеется).


Напомнило ролик-критику с канала "Лестница Экхарда" где автор пусть и осторожно, но критично прошелся по обложке одного комикса, где Хакс стоит в окружении кораблей, очень сильно напоминающих Мандатор I. Собственно автору не понравилось, что чью-то модельку использовали "без спроса", хотя это и является спорным утверждением.

Словом, есть желание - можно критиковать новый и старый материал с самых разных позиций. Включая и с позиции авторского права.

Можно ссылку?

Добавлено через 2 мин.


Если вы о "Стархоке" то это просто очередной "молотоглав" (что, впрочем, было очевидно по его описанию). Ни плохо, ни хорошо.

"Онагр" же представляет собой очередную унылость в стиле "а давайте сделаем Звездный Разрушитель в форме арбалета!"

https://vk.com/wooookiees?w=wall-18721404_598315 Первое, что попалось. Я натыкался на штук эдак шесть-семь таких новостей. Во всех бомбеж в комментариях.

Добавлено через 2 мин.


Корабль, основной упор которого сделан на мощнейший генератор притягивающих лучей - на мой взгляд довольно интересная идея. Как раз тот случай, когда Новый Канон создает что-то свое, а не просто копирует из РВ.


В упор не вижу тут арбалета. Просто ангарные отсеки вынесли в стороны. Судя по всему из-за осевого орудия в стандартную компоновку не влезли.

И да, я не считаю их дизайны вершиной творческой мысли. Но они вполне себе норм, и куда лучше многих поистине уродливых Звшных кораблей. Бомбеж на пустом месте подняли.

Да ладно, корабли выглядят не так уж и плохо. Даже интересно.
Всяк лучше чем в очередной раз перерисовывать ИЗР и видоизменять летающий треугольник.

Но хотелось бы, конечно, чтобы новые корабли в лор ЗВ вписывали почаще. А то это плохо, когда появление каждого нового образца техники сопровождается "маленьким ажиотажем".

Добавлено через 2 мин.

А, так это же группа Гелу. Есть еще одна группа с похожим названием, там админ вообще не стесняется изливаться в длинных строфах о том, насколько раньше все было "лучше".

Я на них подписан, но комментарии там лучше не читать. Конструктива нет, одни лишь сопли и неадекватные приступы ностальгии.

Добавлено через 29 мин.
https://vk.com/starwars_my_world?w=wall-13811809_83208
Вот еще один пример хейтерства). Люди кричат что гриски фу, и вообще - верните вонгов.
То что вонгов до 2к14 мало кто знал и еще меньше кто любил, выносим за скобки. Уверен что большинство знают об этой расе не из книжек, а из энциклопедических сводов на Холонете/Вукипедии/Кузнице, других проектах.

Замечу что о грисках известно слишком мало, чтобы вообще что-то конкретное о них говорить. Но людям хейтить и ругать идею это не мешает.
Даже если за этой идеей стоит сам Тимоти Занн.

Если честно, то не особо они на вонгов то и похожи. Скорее Сси-руук или Йеветы. Хотя подозреваю, кричащие в комментариях понятия не имеют о этих расах.

Ну... Лукас в свое время тоже создал парочку мультсериалов в дополнение к фильмам - кто-нибудь сейчас их помнит? :)

Добавлено через 9 мин.


Похож, похож.

Это пример того, как авторам в очередной раз не хватило ума понять, что мощнейший генератор притягивающих лучей проходящих сквозь щиты сам по себе становится супероружием. Модулируя луч так, чтобы быстро менять интенсивность притягивания, мы получаем раттлер - оружие, которое в буквальном смысле растрясает противника на части.

Вот это бы действительно смотрелось: как зажатый в луче ИЗР с совершенно исправными щитами, раздирается на части.

Но Диснею на это мозгов не хватит... они Sector General не читали.



Скажем так, тут действительно свежий подход: раса, которая является мастерами непрямой, психологической войны, и преимущества которой заключаются не в супертехнологиях, не в неисчислимых ордах, и не в боевом раже, а именно в умении досконально и эффективно понимать психику противника и манипулировать как индивидуалами, так и массами.