Club Jade буквально пару часов назад сделал репост весьма интересной статьи - "Yes, There Are Gays in Space: Queer Star Wars Fandom" И, ей богу, не могу с ней не согласиться: миру "Звездных войн" определенно нужно перешагнуть через консервативные каноны сюжетостроения и облика героев, и официально объявленный "перезапуск" проекта с выходом на новый виток развития - отличная возможность это сделать; как в новых фильмах, так и в альтернативных произведениях новообразованной Единой Вселенной. И этот процесс определенно должен быть шире (и умнее), чем редкие подачки ЛГБТ-сообществу в играх Bioware. Данная тема заслуживает куда более качественного освещения и исследования, чем маргинальные слэш-фанфики, и новое поколение ЗВ-авторов (тем более, что Lucasfilm сейчас активно привлекает молодых и незашоренных творцов) вполне могло бы это осуществить.

Кого тех? Кого других? Мы о правах человека вроде как говорили.

Ну так, одни возмущаются от того, что у других есть права. Не просто возмущаются это их оскорбляет. Как сделать так, чтобы все были довольны?

И сексуальный тоже. Это вопрос сексуального воспитания детей, которые, посредством жизни среди однополых родителей, потеряют дуалистический взгляд на отношение полов. Я понимаю, что объект матери может спокойно занять мужчина, но это будет иметь свои последствия (это не намек на то, что ребенок станет тоже гомосексуалистом) в плане его формирования как индивида. Это гарантирует весьма кривой проход стадии Эдипа, где, у матери, буквально, будет присутствовать фаллос.
Открытая демонстрация чувств однополых партнеров должна оставаться при них. Меньшинство на то и меньшинство. Проявление подобного может ставить в неловкое положение или вызывать отвращение у людей, которые входят в категорию нормы. Иначе, выходит двойственная ситуация: с одной стороны, у нас есть требование дать меньшинствам полные права, тем самым показывая справедливое отношение к ним, с другой - демонстрировать принудительную перемену во взглядах основы социума, диктуя им новые условия.


Во-первых, понятие справедливости формируется в самом социуме и объективности никакой не имеет. Во-вторых, признание гомосексуальности и ее распространение посредством искусства и СМИ совершенно разные вещи и их ставить в один ряд не стоит. Ценности же, сформированные посредством развития христианской культуры, в которой, на минуточку, и родился либерализм, могут исказиться под давлением обязанности принять официальное однополое бракосочетание. Это еще не учитывая тенденцию нынешнего общества уходить в сторону истерического поведения с буквальным материалистическим подходом к собственному существованию.

И, смотря на строку: "Я не гомофоб, но..." могу сказать, что обвинительный тон в этих словах ярко демонстрирует отсутствие отличия от тех, кто причисляет себя к либералам и тех, кто выступает против подобных явлений. Это осуждение осуждающих за их консервативный подход и это подразумевает под собой лишение себя рефлексии в личностных взглядах.
Выводится такой постулат:"наша толерантность проявляется к тем, кого мы считаем для этого достойным", что в очередной раз показывает скрытую за вроде бы разумным альтруизмом агрессию по отношению к инакомыслию. Не раз замечал подобный неогуманистический европейский подход, в котором либо ты разделяешь эти ценности, либо попадаешь в категорию тормозящих социальное развитие варваров. А, это, простите за прямоту, лицемерие, доказывающее, что общество не готово перейти в осознаваемое будущее, описанное психоаналитиками и философами в прекрасном советском сборнике "Сумерки богов".
З.Ы. А больше всего меня поражает то, что признание получили отдельные различного рода меньшинства, которые вошли в группу допустимых.
З.Ы.Ы. И да, гомофобия представляет собой ненависть к однополым отношениям. Мое отношение к геем нейтральное, а позиция насчет лишения их определенных прав сформирована на, как я считаю, изучении некоторой литературы, авторов, социологии и психологии культуры в целом.

Сообщение отредактировал SoeR - 20.1.2016, 3:07

Если одна группа людей возмущается, что у другой группы людей есть такие же права человека, то с первой группой явно что-то не так. Твои права заканчиваются там, где начинаются права другого. Ставьте уж вопрос тогда как-нибудь иначе, а то совсем абсурдно звучит.

Все люди должны иметь водительские права, даже те кто не умеет водить машину?

Можно начать с того, что перестать задавать глупые вопросы, например

И да, это все-таки тема в ЗВ-разделе, так что давайте сворачивать эту ветвь дискуссии. Есть другие темы.

а почему нет варианта Рей/По? На мой взгляд Рей/Финн попахивает френдзоной

Ну не надо всех под одну гребёнку.

Ты несколько кривишь душой.
Распространение это популяризация, а пропаганда - это форсированная популяризация. Само слово может быть и не негативно, но ничего положительного в нем нет.

Не надо придумывать свои определения существующим терминам. Открой толковый словарь или энциклопедию и посмотри.

Я в принципе совершенно не буду против, если встречу, например, романтическую линию соответствующей направленности в одном из романов. Но я не очень представляю, как можно резко впихнуть в сюжет фильма ЛГБТ-тематику. Тем более, учитывая, что раньше никаких объяснений по поводу проявлений однополой любви в ДДГ не встречалось. Фильм - достаточно ограниченное временем и объемом информации произведение. Чтобы раскрыть тему целиком, нужно уделить ей больше внимания, чем просто ввести одного или нескольких персонажей с нетрадиционной ориентацией.

Ко всему прочему, мне не хочется, чтобы ЗВ стали... Скажем так, злободневными. Тема гомосексуальности сейчас поднимается в разных оттенках и по разным принчинам практически везде. Лично мне это уже несколько надоело. Такое отношение, может быть, не самое высокоморальное, но если честно, то в массовой культуре уже более чем достаточно "толерантности" в различном виде. Не хочется, чтобы вселенная ЗВ в один миг стала выглядеть так же натянуто "равноправной".

И еще, если разработчики будут делать опору на одобрение молодой аудитории, то я не удивлюсь, если они начнут работать так же, как Моффат в "Шерлоке", например, то есть уделять большое внимание мечтам фанатов. В таком случае, могут даже стать реальностью популярные пейринги. Хотя я надеюсь на их благоразумие, по мне это как-то непрофессионально.

После TFA у меня нет уверенности, что дальше будет лучше. А развитие новой линии делает задачу создать реально качественный сюжет еще сложнее, имхо.

ЗВ всегда были злободневными. Лукас вообще всегда писал события и персонажей с того, что было актуально на время съёмок. В каком-то смысле Седьмой эпизод наименее "злободневен" и наиболее отдалён от земных реалий.


Ты вообще смотрела последний эпизод?

Раз начали с ностальгического фансервиса, то их уже ничто не остановит? Если я правильно понимаю.
Может это разогрев для привлечения внимания, а дальше будут самостоятельные сюжеты.

именно так

Очень точно сказано.

Сообщение отредактировал SoeR - 20.1.2016, 17:07

О да, старая советская литература нам поможет
Современному человеку куда ближе такое определение.

Очень не хочется, чтобы геи оказались в ЗВ. Это же сказка, в конце концов. И меня в принципе геи раздражают (не могу с собой ничего поделать), не хочу видеть их в ДДГ. Может быть, с натяжкой, в книге или комиксе, но точно не в фильме.

0_o

Джей Джей сказал: "Геям быть"