Club Jade буквально пару часов назад сделал репост весьма интересной статьи - "Yes, There Are Gays in Space: Queer Star Wars Fandom" И, ей богу, не могу с ней не согласиться: миру "Звездных войн" определенно нужно перешагнуть через консервативные каноны сюжетостроения и облика героев, и официально объявленный "перезапуск" проекта с выходом на новый виток развития - отличная возможность это сделать; как в новых фильмах, так и в альтернативных произведениях новообразованной Единой Вселенной. И этот процесс определенно должен быть шире (и умнее), чем редкие подачки ЛГБТ-сообществу в играх Bioware. Данная тема заслуживает куда более качественного освещения и исследования, чем маргинальные слэш-фанфики, и новое поколение ЗВ-авторов (тем более, что Lucasfilm сейчас активно привлекает молодых и незашоренных творцов) вполне могло бы это осуществить.

Да идиотизм, что тут скажешь. Показная толерантность...


Если и не началась, то очччень скоро начнется, да.) Меньшинство диктует большинству... Бррр.

А, то есть, когда большинство диктует меньшинству - это нормально?


Это перегиб.


А вот это совершенно правильно.

На уровне номинаций в этом году на "Оскаре" действительно сложилась нелепая ситуация, когда были фактически проигнорированы несколько действительно важных и признанных как зрителями, так и критиками работ чернокожих кинематографистов. И правильно, что это вызвало настолько широкий резонанс в профессиональной среде.


Переписывание правил под диктатуру и квоты - это радикализм. А вот переписывание правил для большего равноправия и диверсифицированности - это как раз позитивное течение. По-моему, разница довольно проста.

Это, на минутку, называет ДЕМОКРАТИЯ. Хорошо это или плохо, но как-то принято, что если за Васю голосуют 70%, а за Петю 30%, то побеждает Вася, а сторонники Пети пусть утрутся. Почему такое не применять и в вопросах толерантности?


Забавно. а когда какие-нибудь религиозные фанатики (или националисты, или коммунисты) устраивают какую-нибудь фигню, так аргументы вроде "Ну, это же перегибы, они неизбежны" почему-то не действуют. Заметил, что долбанутые фанатики любой идеи очень любят этот аргумент, мол, мы то хорошие и нормальные, а это так, лес рубят, щепки летят.


Звучит, может, и по идиотски, но идёт всё больше попыток реализовать этот идиотизм. Как то странно, что если в стране в первую очередь учитывают мнение 5%, состоящих в правящей партии - то это стррррррашный тоталитаризм. А если 5% людей с определённой ориентацией - весёлая толерантность.


Да, да, вот только когда они вырастут, в их странах уже примут законы шариата, и их дети (если они будут) в следующей трилогии ЗВ узнают, что Сила дана Аллахом


Как же это удобно - объявить всякую фигню, в которую веришь, прогрессивной. Какая Ванга вам сказала, что это прогресс? Есть другие представления о прогрессе.

Сообщение отредактировал Aulsberg - 3.3.2016, 20:32

Это хуйня, а не демократия. Поштрудируй учебники по политологии, истории политических учений и тд, почитай что такое настоящая демократия. И не неси больше этой чуши, не строй из себя умного.

Сообщение отредактировал Hayte - 3.3.2016, 20:50