Club Jade буквально пару часов назад сделал репост весьма интересной статьи - "Yes, There Are Gays in Space: Queer Star Wars Fandom" И, ей богу, не могу с ней не согласиться: миру "Звездных войн" определенно нужно перешагнуть через консервативные каноны сюжетостроения и облика героев, и официально объявленный "перезапуск" проекта с выходом на новый виток развития - отличная возможность это сделать; как в новых фильмах, так и в альтернативных произведениях новообразованной Единой Вселенной. И этот процесс определенно должен быть шире (и умнее), чем редкие подачки ЛГБТ-сообществу в играх Bioware. Данная тема заслуживает куда более качественного освещения и исследования, чем маргинальные слэш-фанфики, и новое поколение ЗВ-авторов (тем более, что Lucasfilm сейчас активно привлекает молодых и незашоренных творцов) вполне могло бы это осуществить.

Гватемалец там далеко не главный герой. Кассу фильм собрал не потому, что главные роли сыграли девушка, черный и гватемалец. С тем же успехом можно сказать, что фильм собрал такую кассу потому, что на главных ролях не было гея.

Ох, какой тут ад творится. Впрочем, ничего нового.



Also, мне очень приятно, что теперь эта гифка стала намного более ЗВшной


Этого мы точно не узнаем - да это и неважно. Важно то, что успех "Пробуждения Силы" наглядно показал всю несостоятельность пресловутого голливудского правила "белые мужики хотят кино про белых мужиков и симпатичных дам в беде". И по ходу промо-кампании Lucasfilm делали на этом очень серьезный акцент - как продолжают делать и сейчас, с активным продвижением расового и гендерного разнообразия персонажей в "Повстанцах" и "Изгое-Один". Плюс слухи о том, что даже в грядущем фильме про молодого Хана Соло двое из трех центральных персонажей будут черными. Ну и еще раз упомяну простой факт: первым оригинальным персонажем Marvel-комисков, который получил собственный онгоинг, стала цветная бисексуальная женщина.

Вообще нужно быть слепым, чтобы отрицать очень серьезные тектонические сдвиги в вопросах диверсификации, которые начались в американской медиа-культуре в последние годы. В кинофраншизе DC одним из наиболее тепло встреченных персонажей стала Чудо-Женщина - настолько, что сейчас на ее сольный фильм, по сути, возлагают надежды по спасению всей этой вселенной. И даже в разгромленном критикой, но все равно вполне успешном в прокате Suicide Squad кто несет на себе весь фильм и собирает наиболее положительную реакцию? Ага, Дэдшот и Харли Квин.

Аналогичная ситуация с Marvel и Черной Пантерой, Джессикой Джонс и Люком Кейджем - все они (по крайней мере, на западе) были приняты на ура. На очереди Капитан Марвел. Еще за прошлый год можно вспомнить Mad Max: Fury Road, Inside Out, Mission Impossible: Rogue Nation и последнюю часть The Hunger Games - четыре успешных фильма (как в плане сборов, так и по критике), в каждом из которых центральную партию играет сильная и харизматичная героиня.

И все это делается не ради того, чтобы студийные боссы могли отчитаться о том, какие они, мол, прогрессивные и политкорректные. Тем более, что уж кто-кто, а верхушка голливудской продюсерской системы (ну, за исключением, пожалуй, Кэтлин Кеннеди) известна своей консервативностью, чему ежегодные оскаровские скандалы служат лучшим подтверждением. Но они видят спрос, назревший в обществе - и пытаются дать на него свое предложение.


А одно является частью другого. Gay rights are human rights. Точно так же, как до этого движение за права чернокожего населения привело к серьезным изменениям в политической системе США, от которых выиграло общество в целом.





Да, их всего-то называли в числе лучших фильмов года и одарили огромным количеством номинаций и наград (1, 2). Совсем незначительное признание, ага. А если у вас вдруг зачесалось ответить на это в духе, мол, "ну они же не собрали сотни миллионов долларов в прокате!", я заранее прошу показать мне хотя бы пять малобюджетных мелодрам за период 2010-2016, которые это сделали.

Главный критерий как реагирует общество, голосует ли рублем. Ну, мелодрамы видать не в тренде сейчас, другие потребности и настроения. Думаю это сказалось и на обласканных критиками, упомянутых фильмах. Насчет критиков я в курсе. Критики как и ты проводники прогрессивных течений равноправия, расового, полового, полов, и всякого прочего. Впрочем, лично я, далеко не всего могу принять современное европейское искусство, или американское. К примеру то что они творят на Биенале, мне как инженеру с завода, из провинции СНГшной страны чуждо. Что по вашему должно быть более чем нормально - вы ведь выступаете за равноправие мнений и разнообразие? Впрочем так же не могу понять возмущение неприятием ваших идей - диверсити во плоти.

Добавлено через 2 мин.

А вот это правильно и больше можно было ничего и не писать: ни до, ни после.
Про Пробуждение Силы явно надуманное, пропущенное через призму личных убеждений. Это как из того анекдота про доктора и картинки. Не спеши во всем видеть только тебе понятные признаки.

Сообщение отредактировал Ottoriban - 5.11.2016, 14:31

В связи с главной темой сегодняшнего дня могу лишь пожелать Lucasfilm не прогибаться и не сворачивать с намеченного курса - а возможно, даже прикладывать еще больше усилий для продвижения равенства и инклюзивности. Потому что если в США нашлось столько людей, готовых голосовать за кандидата, не стесняющегося своих расистских и сексистских высказываний, а также за его вице-президента, который является давним противником "гей-лобби" и предлагает лечить "нетрадиционных" людей электрошоком - да, этой стране определенно нужно вправлять мозги. Хотя бы постепенно, по чуть-чуть. По одному Нилу Патрику Харрису за раз.




Настолько надуманное, что Кэтлин Кеннеди открыто говорит о важности женщин в ЗВ, а Дэйв Филони выступает по этой же самой теме в NCIT. Ну и, опять же, кастинговые решения новых проектов говорят сами за себя.


Справедливость подразумевает уважительное отношение людей друг к другу и повышение общего уровня гражданской сознательности и образования - борьба за права меньшинств способствует решению этих задач. Через активное включение не-белых рас в массовую культуру, а также программы социальной адаптации иммигрантов можно добиться снижения преступности, повышения уровня жизни в "цветных" районах, воспитания множества новых специалистов, которые смогут заявить о себе даже в самых передовых областях, а не только на рынке грубого труда.

Точно так же, как культурная де-маргинализация ЛГБТ за последние десятилетия сыграла заметную роль в борьбе с эпидемией ВИЧ и общем повышении сексуальной образованности населения - а значит, меньшему числу заболеваний, абортов и нежелательных беременностей. В то время как у нас на эти вопросы предпочитают закрывать глаза, кадилом отмахиваясь что от темы ЛГБТ, что от перспективы полового просвещения. Вот и живем.


Критики - такая же часть населения. Просто им (не всем, но многим) свойственна чуть большая образованность, информированность и понимание процессов, происходящих в искусстве и в обществе.

Забавно. Я раньше думал, что демократия - это когда большинства населения решает, какой президент нужен, а какой нет. А оказывается, народ надо учить, как он должен думать. Причём не в стране с "тоталитарным прошлым", "рабским менталитетом", а в самом мировом оплоте свободы и демократии.

Последнее время товарищи либералы всё больше напоминают коммунистов - "Мы, конечно, за демократию, но что демократично, а что нет, решать должны только мы". А в шутке про "диктатуру демократов" становится всё меньше доли шутки.


Кто о чём - а эти о своём. "Расистом" и "сексистом" Трампа называли его противники, в своих программах он ни о чём таком не говорил.

А если и так - неужели сложно предположить, что "расиста" и "сексиста" выбрали не потому, что мало мозги своей "толерантностью" народу промыли, а потому что народ задрало, что ему промывают мозги? Действие порождает противодействие, что вы хотели? Как-то глупо считать, что народ будет смотреть на пропаганду толерантности с окей-фейсом, и никто не скажет слово против.


В теории. А на практике мы имеем навешивание ярлыков и нежелание решать проблемы. Беженцы не могут вести себя нормально в Европе? Нет, не слышали, это всё злобные расисты придумали.

И вообще, мне про это пишет человек, который видит в кампании Трампа в первую очередь "расизм и сексизм"? Да, конечно, справится страна с проблемами, если внимание будет в первую очередь уделено этому, а не тому экономическому положению, в котором она находится.


Забавно. То есть вы не знаете, что на первом месте по ВИЧ инфекции в Европе страна, которая уже два года борется против того "как у нас" и за то, чтобы было как в Европе? А одно из первых мест в мире по ВИЧ занимает страна победившей толерантности, которая победила белый расизм (ЮАР).

Так может быть, проблема тут в экономических неурядицах и бедности населения, а не в "кадиле"? Вот, вам, кстати, и ещё один пример, почему борьба за толерантность не улучшает жизнь народа - в первую очередь внимание обращено на "кадило", а не на реальную причины - экономические проблемы.


И все таки честные? Совсем ни от кого не зависящие и никому не подчиняющиеся?

Сообщение отредактировал Aulsberg - 9.11.2016, 16:41

Ты это кого либералом назвал, контра недоб...кхе-кхе, пардон.
Пользуясь случаем, таки напомню, что с точки зрения ТруЪ-марксистов, пресловутые пляски вокруг темы ЛГБТ со стороны европейских левых соци и около того является ничем иным, как лишь очередной профанацией по уши зашкваренных оппортунистов, которые забили болт на классовую борьбу. Лоббирование меньшинств в рамках классической капиталистической системы (которую они ломать категорически отказываются, тепло и уютно в нее же встраиваясь) превращает ориентацию (или что еще) в банальный способ заработать бабло, чем, собственно, ЛГБТ и занимается, превращая свою задницу в средство производства, заполоняя продукцией все информационное пространство.

На таки попрошу не обобщать.




Я даже не знаю, стоит ли напоминать о том, что львиная часть в т.ч. и местных противников описанных инициатив Диснея распиналась именно об этом,тонко так намекая, что "хорошего понемножку", за что получили от оппонентов ярлык гомофобов, а то и демократическим банхаммером по голове?Вопрос риторический.