Club Jade буквально пару часов назад сделал репост весьма интересной статьи - "Yes, There Are Gays in Space: Queer Star Wars Fandom" И, ей богу, не могу с ней не согласиться: миру "Звездных войн" определенно нужно перешагнуть через консервативные каноны сюжетостроения и облика героев, и официально объявленный "перезапуск" проекта с выходом на новый виток развития - отличная возможность это сделать; как в новых фильмах, так и в альтернативных произведениях новообразованной Единой Вселенной. И этот процесс определенно должен быть шире (и умнее), чем редкие подачки ЛГБТ-сообществу в играх Bioware. Данная тема заслуживает куда более качественного освещения и исследования, чем маргинальные слэш-фанфики, и новое поколение ЗВ-авторов (тем более, что Lucasfilm сейчас активно привлекает молодых и незашоренных творцов) вполне могло бы это осуществить.

В данной ситуации важно не просто провести параллели, а понять, зачем это было сделано на уровне вмешательства государства и государственного же финансирования информационных кампаний. С алкоголем и куревом все просто как дважды два. С начала 50-х годов 20 века в мировой медицине семимильными шагами начали внедряться антибиотики, которые совершенствовались не по дням, а по часам. И, разумеется, продолжительность жизни большинства людей резко полезла вверх. Росла и социальная защищенность населения - пенсии, социальные гарантии и прочее. Только вот ведь беда - государство получило на свою голову кучу пенсионеров, которые без антибиотиков давно бы окочурились от целой кучи инфекционных заболеваний, начиная от пневмонии (которая, кстати, еще в 19 веке косила людей старшего возраста так, что мало не покажется... да и не только старшего), заканчивая банальным заражением крови в результате буквально чего угодно. И, ладно, если бы инфекционные заболевания - заядлые курильщики и любители заложить за воротник "подарили" обществу такие трудно и дорого излечимые (если вообще излечимые) болезни как диабет, онкологии, и еще кучу всего. А по медицинской страховке-то все это нужно лечить должным образом, даже зная, что это не лечится. И именно поэтому началась яростная борьба с куревом и бухлом - долго живущие люди эпохи антибиотиков не имеют права рано начинать болеть и возлагать свои проблемы со здоровьем на государственную казну. Ну и условия страхования сделали просто жесточайшими - в США, например, медицинские страховые компании перетрясут всю твою подноготную в попытке найти повод не выплачивать страховку. Привязаться могут вообще к чему угодно, и пока ты будешь с ними судиться, десять раз сдохнешь. Это и есть истинная причина, почему стали бороться с куревом и бухлом - никто не хочет на вас тратиться, если вы заболеете. Но при этом по-настоящему на ваше здоровье наплевать всем, кроме вас, а ваши болячки будут интересовать только доброго доктора Хауза, которого не существует. Если бы сигареты и водка не наносили вреда здоровью, но вызывали бы привыкание, их реклама до сих пор была бы на каждом фонарном столбе, и вам бы рассказывали как это круто - курить и бухать.

А теперь попробуйте понять, зачем на межгосударственном уровне нас пытаются убедить что гомосексуализм - это не патология, а вполне себе явление нормальное, даже модное, прогрессивное и молодежное.

Попытка заполнения идеологического вакуума и отвлечения внимания.

В 90-х годов западные страны столкнулись именно с таким идеологическим вакуумом - пропала какая-то "сверхцель". Достигнут высокий уровень благосостояния, повержен Советский Союз. Стало быть, незачем особо развивать науку или, например, призывать к патриотическому сплочению. Да даже "американская мечта" отошла на второй план - зачем усиленно "создавать себя", если можно понабрать кредитов и не особо напрягаться? Промышленность переносится в другие страны - опять же, не нужно особо развивать науку и строить условный БАМ.

Но всегда были и будут люди, которым надо за что-то бороться. Вот им и подбросили идею, что, мол, всё в мире хорошо, но злобные сексисты, расисты и гомофобы мешают достижению всеобщего благоденствия. Борцуны за толерантность получили цель, врага и победы - а что ещё нужно какому-нибудь любителю бороться за справедливость? И при этом капиталы предпринимателей в безопасности - от них "борцы за социальную справедливость" ничего не требуют. Даже с их деловыми партнёрами из арабских стран предпочитают не ссорится (хотя если где и есть эта "гомофобия", то именно там, в арабских государствах).

Я не марксист, но даже я вижу, как это насаждение толерантности отвлекает от социальной борьбы - пока одни кричат "Не допустим извращенцев!", а другие "Дайте нам однополые браки", кошельки господ в полной безопасности.

Ну, и постепенно всё это просто вышло из под контроля. Сейчас у Запада куча проблем - но вместо того, чтобы их решать, населению упорно рассказывают про другие, якобы куда более важные проблемы. Про ту самую гомофобию. Кроме отвлечения внимания, это стало удобным рычагом для укрепления власти - несогласных с "линией партии" можно затравить как "гомофобов", "сексистов", "расистов". Прекраснее всего это проявлялось во время выборов в США, когда главным аргументом против одного из кандидатов были именно обвинения в нетолерантности.

Сообщение отредактировал Aulsberg - 20.11.2018, 18:39