Club Jade буквально пару часов назад сделал репост весьма интересной статьи - "Yes, There Are Gays in Space: Queer Star Wars Fandom" И, ей богу, не могу с ней не согласиться: миру "Звездных войн" определенно нужно перешагнуть через консервативные каноны сюжетостроения и облика героев, и официально объявленный "перезапуск" проекта с выходом на новый виток развития - отличная возможность это сделать; как в новых фильмах, так и в альтернативных произведениях новообразованной Единой Вселенной. И этот процесс определенно должен быть шире (и умнее), чем редкие подачки ЛГБТ-сообществу в играх Bioware. Данная тема заслуживает куда более качественного освещения и исследования, чем маргинальные слэш-фанфики, и новое поколение ЗВ-авторов (тем более, что Lucasfilm сейчас активно привлекает молодых и незашоренных творцов) вполне могло бы это осуществить.

Меньшинство должно оставаться меньшинством. А именно: сидеть себе в своей норке и не высовываться. Но охота же почувствовать себя полноценным человеком и пойти дальше, в очередной раз против природы, заодно избавившись от скольких-нибудь комплексов или просто остатков негативных последствий для психики, вызванных извращённой эволюцией до "свободного во нравах человека" (переводя на русский - уже с удовольствием поебавшись в жопу и став твёрдым пидором). А отдельные элементы общества увидели в этом возможность возвыситься над другими и мгновенно стали называть подавляющее большинство "нетерпимыми примитивами", неспособными осознать истинность равноправия \ ценность свободных взглядов \ цивилизованное будущее. Поимело с этого, тем не менее, исключительно американское государство, а затем и европейское, государства, которые, разглядев в педиках более управляемых граждан, нежели все остальные, решили вред гейства "отменить", заодно подарив педикам разные блага и позволив ощущать себя сверхчеловеком. Какой же недо-человек после этого не будет сердешно благодарить правительство и не уверует в блага демократии? Не говоря уже о хитрых планах правительства отвлекать граждан от пиздеца в экономике и в социальной сфере (см. Франция и баттхерт французов от разрешения однополых браков). Впрочем, противоестественность самого феномена никто не отменял. Потому как изменчивость принципов характерна как раз для тех, кто от своих принципов и начал испытывать неудобство. Поэтому пусть кроются в своей тусовке и ебутся в жопу, но никаких им семей, детей и уж тем более "Звёздных войн".
ЗЫ Спорить с людьми, которые в гомофобии "видят" определённо ненависть к пидорам или страх перех анальной карой или нежелание терять ценности собственной доминирующей культуры большинства, - не собираюсь. Идите в жопу)) Ой, это ж каламбур
ЗЫЫ А вообще грустно это всё. Вернулся, так сказать, после месяца отсутствия - а тут Илан вновь говорит о пидорах, да ещё вдобавок о Мортисе из говно-ВК. Ну хотя бы Гелюша прекратил безобразничать.

Мне ещё нравиться как это всё называется - гомофобия. Якобы их кто-то боится. Удобно, вывернуть всё наизнанку, чёрное назвать белым и т.д. И если гомосятине не дают ходить маршами по Тверской, то это значит их боятся. Ууууу, какие страшные.

Зедди, а самое забавное, что изначально термин звался вот так, а уж гомофобия, которая кстати

это возникло и осталось как клише.

Оно просто более удобное, для самих геев. Показать себя угнетённой общественной прослойкой и, соответственно, имеющий претензии на привилегии.
Вообще, я бы ещё обратил внимание на само название данной темы "ЛГБТ-сообщество". То есть не просто нужно добавить пару пидоров в ЗВ, а угодить общественной организации. Почему-то никто не обращает внимание, что секс-меньшинства и ЛГБТ-сообщество, это не одно и тоже. И задачи у них, соответственно, разные. Первые просто хотят жить, как им нравится, а вторые хотят особых прав и полномочий. В этой связи, первых я могу понять, хотя и не поддержать, а вот вторых - категорически нет.

Помню шутку типо давайте разрешать геям проводить свой парад один раз в году - в день ВДВ...

Русский через двойную руну "зиг"?

А ты всё стереотипно мыслишь?

Очень забавно слышать такое от человека со стереотипным мышлением.

Но да, использование таких терминов как недочеловек и сверхчеловек отнюдь не в ницшеанском контексте выдает сочувствующего делу Адольфа Алоизыча с высокой вероятностью.
Но тут нечего стесняться, в конце концов приняли геев, примут и фашистов.

Да уж Хант явно разве что не зигует нам тут (не удивлюсь, впрочем, если на самом деле отправил пост — и от сердца к солнцу). Бог бы с терминами, прямым текстом всё говорит.

Ребята, как говорит мой брательник - давайте во всем искать плюсы. Стало много геев? Этому есть научное обоснование!

Шарик наш не резиновый, все не поместятся. Гомосексуализм растет = падает рождаемость, что в купе с тенденцией европеоидов к "старению расы" через пару сотен лет (если 3 Всемирный дезматч не начнеться) приведет к полному вымиранию тех самых Straight White. И это хорошо - а то что-то задержались мы в этом мире.

Сообщение отредактировал master_Atavis - 10.9.2014, 0:33

Чем больше геев тем больше свободных, красивых чик

Mikuru-kun
Любимый "выход" консерваторов, оставшихся без аргументации, слышу в свой адрес по самым разным темам. По какой-то причине они верят, что где-то в районе кризиса среднего возраста я стану религиозным консервативным обскурантом, тяготеющим к авторитаризму (ну, я обобщил все случаи). Но убеждения людей меняются не от возраста, а от сверки с реальностью. Если вы полагаете за своей позицией какую-то "жизненно-жизненную мудрость, приходящую лишь с сединами", дело ваше. Не вы первый, не вы последний.

Зеддикус
Вот мы и добрались до точки, где гомонегативисты любопытно подбираются к конспирологам. "Общественные науки говорят то, что заплатят учёным, вся стастистика - ложь, кроме той, которая подтверждает нашу предубеждённость". Нет, серьёзно. Если бы вам кто-то сказал, что статистика говорит, что большинство детей из ЛГБТ семей сами становятся "меньшинствами", вы бы отнеслись так же скептически?

Хант
Основная ошибка всей речи - противопоставление "нормальных людей" и "неполноценных противоестественных ебущихся меньшинств", остальное - производные от неё. От "пусть сидят и не высовываются" уже весьма недалеко до груп "энтузиастов" с вилами и факелами, которые, конечно, перегибают немного, но так этим пидарюгам и надо. Забавно слышать, кроме того, о большей управляемости людей, которых то самое стеретипизированное "большинство" усиленно выдавливает из своих рядов и прямо-таки заставляет не так, как они. В целом пост ничего оригинального, кроме тонн оценочной лексики, не несёт.

Сообщение отредактировал Maximilian - 10.9.2014, 1:02

Мать же ж вашу, ну и годно вбросили... Да пусть делают, что хотят, хоть потомков Скайуокера "нетрадиционными" сделают! Диснеевские ЗВ от этого хуже не станут.

ddt
Это просто перевод стрелок или имеются основания для таких высказываний?

Как интересно. А поподробней про "ницшеанский контекст" можно?

Я так понимаю, у тебя условный рефлекс на слова "сверхчеловек и недочеловек", причём не важно в каком контексте это было сказано?

zavron_lb
Ну накипело у человека: месяц не было, пришёл, а тут снова гомосятину обсуждают. Отреагировал. Но ярлычок на него вешать не обязательно.

Maximilian
Это сугубо твои личные домыслы.

Естественно так же. Ты ведь знаешь про три вида лжи?

Сообщение отредактировал Дарт Зеддикус - 11.9.2014, 1:55

Блин, это уже не смешно стало. Зачем продолжать мусолить эту тему? Зед, без обид - чуть менее бурно реагируй, а то и в самом деле навесят ярлык не совсем нормального. Остальные - ну не провоцируйте Зеда, пожалуйста!

Как зачем? Ну тема же есть, вот и обсуждаем. Закроют - не будем.

А чё ты тут бурного увидел? Ответил на поставленные вопросы, не более того. И, да, меня ярлыки не пугают. Их обычно вешают люди недалёкие.

Ну вот и я отреагировал. Ярлыки сами по себе — это мишура же, им подчеркнуть главное. Ну, пока человек сам на себя их не начинает вешать.


У Ницше, кстати, не было противопоставления уберменша и унтерменша, насколько я помню (или, по крайней мере, не было какой-то ключевой идеей, разве что упоминанием); там речь вообще о другом. Поподробней, пожалуй, имеет смысл смотреть в "Заратустре". Но если кто кратко опишет (в вики какая-то тоска), то тоже с интересом почитаю, а то у меня оно в голове жутко путается со свободными умами.

Зеддикус
Качество статистики зависит от навыков и добросовестности составителя. Статистика, как и любой другой научный способ познания, проверяем. Всегда можно повторить исследование на совершенно других людях и проверить, насколько репрезентативной была изначальная выборка. Соответственно, если какая-то конкретная статистика вызывает сомнения, необходимо всего лишь прочитать конкретное исследование и проверить его ход, затем проверить наличие альтернативных и проверить их. Отрицать статистику как метод - ребяческие притязания на мудрость.

Странная и не много однобокая тема. По мимо геев и лесби есть и более развёрнутый вариант - би. И в Далёкой при далёкой очень да же возможный вариант. А если учесть, что Лукаса с его метаниями угораздило сделать акцент на восточных аспектах и ситхов и джедаев, то уж такой расклад напрашивается сам собой. Если уж привязанность не допустима, то удовлетворение природных потребностей усливается и могло бы быть весьма своеобразным. Ну, а наша европиоидность выливается в закостиневший консерватизм к этому.

онанизм, зоофилия...