Club Jade буквально пару часов назад сделал репост весьма интересной статьи - "Yes, There Are Gays in Space: Queer Star Wars Fandom" И, ей богу, не могу с ней не согласиться: миру "Звездных войн" определенно нужно перешагнуть через консервативные каноны сюжетостроения и облика героев, и официально объявленный "перезапуск" проекта с выходом на новый виток развития - отличная возможность это сделать; как в новых фильмах, так и в альтернативных произведениях новообразованной Единой Вселенной. И этот процесс определенно должен быть шире (и умнее), чем редкие подачки ЛГБТ-сообществу в играх Bioware. Данная тема заслуживает куда более качественного освещения и исследования, чем маргинальные слэш-фанфики, и новое поколение ЗВ-авторов (тем более, что Lucasfilm сейчас активно привлекает молодых и незашоренных творцов) вполне могло бы это осуществить.

, скорее уж для аниме/манги в жанре сёдзё.

Как-то развивались страны без этого раньше, да и многие до сих пор обходятся.

Как мне эти размышления в стиле "Вы отсталые! Вы не понимаете прогресса!" напоминают марксистскую литературу. Там тоже были утверждения, что кто против нас - враг и/или отсталый от жизни, на нашей стороне прогресс, всё идёт к нашей победе... Ничего, одних леваков пережили - других переживём.

Кстати, странное обвинение в "игнорировании науки и истории" от тех, кто игнорирует демографию, экономику и политологию.

Кстати о науке. Есть ли какие-нить данные о том какой процентаж гомосексуалистов обоих полов страдает бесплодием?

Меня лично очень забавляет, как наши "прогрессивные" собеседники пытаются изваять из противников половых извращений эдакий образ невежды-варвара, который борется с современным и цивилизованным обществом. Хотя, конечно, отдельные выступающие противники тоже веселят.

Если такие "прогрессивные нововведения" (под предлогом борьбы за права пингвинов-извращенцев) будут вводиться спустя какое-то время, то это станет последним гвоздем, забитым во вселенную дядюшки Лукаса.

... И, судя по тому, что заявляют ученые на западе, такие новшества скоро начнут появляться и на голубых экранах...

Сообщение отредактировал Flamboyant - 24.10.2016, 21:43

Люди, до меня дошло! ЛГБТ НЕ НУЖНЫ ЗВ, как говорит Илан. ЛГБТ НЕ НЕ НУЖНЫ ЗВ, как говорит Аулсберг или Мэл. Они там ЕСТЬ. Это не хорошо и не плохо, потому что это нормально. Если раньше их не было, а сейчас они появились, то это значит, что сейчас они стали нужны ДЛЯ СЮЖЕТА. В этом нет ничего хорошего или плохого. Это точно так же, как в ДДГ не было секса, а с Наследием он появился - это было нужно по сюжету. Это точно так же, как если бы в фильме появился, допустим, миралука - ну появился и появился, чего. И если бы общество было полностью толерантно, то на появление персонажа-гея обратили бы внимания не больше, чем на новую расу или просо на нового персонажа. Это было бы нормально и обычно.

Пабло Идальго говорит' "Хэй, мы ввели гея в канон! Это прекрасно!" Нет. Это НЕ прекрасно, это нормально. Но общество не говорит, что это нормально, общество говорит, что это плохо, и возникают срачи на 60 страниц. Это значит, что общество НЕ толерантно, что мы ещё не принимаем идеи всеобщего равенства. А вот что с этим делать, я ещё не придумал.

С добрым утром меня!)

Нет, не значит.

Всех нетолерантных в Сибирь, железную дорогу до Норильска строить

Что за нетолерантное отношение к нетолерантным? Вы что, нетолерантны?

Сообщение отредактировал Aulsberg - 26.10.2016, 12:50

Очень оригинально.
Это наверное сотый раз, когда эта шутка прозвучала в треде. Впрочем, вторить одно и то же вы очень любите.

Вторить? Обижаете. Картинку с вопросам о многожёнстве я приводил ТРИ раза. Впрочем, ни в одном из них мне так никто и не ответил, почему одни зарегистрированные добровольно взрослыми людьми отношения должны защищаться, а другие - запрещаться.

Очень жду, когда в ЗВ появятся гей-отношения между твилеком и ранкором. Это очень нужно для сюжета.

(уворачиваюсь от камней, которые в меня уже летят)

потому что миром правят феминистки жирухи яойщецы

Нормальность у нас все еще большинство определяет, нет? Так что нет ничего удивительного, что оно открыто вступает с конфронтацию с идеалами "продвинутого" меньшинства. А если уж брать в масштабах всей планеты, то насколько толерантное отношение к разным сексуальным меньшинствам будет нормой относительно других вариантов? Дело тут не в ЗВ и даже не в геях, а в пламенных борцах за их счастье, даже если геи об этом не просили.
Так что пихать в любое произведение представителей таких меньшинств, просто потому что это стильно, модно, молодежно - убыточно. В любом случае люди проголосуют рублем, а тут все просто. Раз белые мужики хотят кино про белых мужиков и симпатичных дам в беде, то они его и получат. Впрочем вариант с запросами адептов стильных и молодежных течений уже тоже был. Я об Охотницах за привидениями. Лично я неприязни, или предубеждения к геям не питаю, но в душу лезть не стоит, я считаю.

Сообщение отредактировал Ottoriban - 4.11.2016, 13:35

Вы наверное слышали, что фильм, главные роли в котором сыграли девушка, черный и гватемалец, вошел в тройку самых кассовых кинокартин в истории? Вот такая вот убыточность

Гватемалец там далеко не главный герой. Кассу фильм собрал не потому, что главные роли сыграли девушка, черный и гватемалец. С тем же успехом можно сказать, что фильм собрал такую кассу потому, что на главных ролях не было гея.

Значит фильм на своего зрителя. Ничего убыточного в таком не вижу. Просто выступая против единого и непреклонного стандарта, сам навязываешь такой же стандарт, но с другим знаком. Яркий пример стильного модного и молодежного, вышеупомянутый мной Охотницы за привидениями. Как фильм себя показал ты и сам знаешь. Это просто квинтэссенция ваших модных течений борьбы за все хорошее против всего плохого. Но поддержки фильм не нашел. Я еще раз хочу сказать что эта пламенная борьба за чьи то права, кто вас об этом не просил и есть раздражающий фактор. А на все эти меньшинства и расовые вопросы большинству просто плевать, их это не интересует. Кстати ровно в таком же стиле, как вы ломаете копья за благо геев, раньше ломали копья за судьбы народа декабристы. А потом и за пролетариат ломали. Ничего не меняется.

Согласен, кому-то за права геев бороться проще и выгоднее, чем, скажем, выступать против каких-то изъянов политической системы.

Ну, с политической системой борется тот, кто этой системой ущемлен. Обычно это голодающие и обделенные. Борцы за права тех, кто об этом не просил, обычно не попадают в такую категорию. У них борьба за социальную справедливость в ином.