Club Jade буквально пару часов назад сделал репост весьма интересной статьи - "Yes, There Are Gays in Space: Queer Star Wars Fandom" И, ей богу, не могу с ней не согласиться: миру "Звездных войн" определенно нужно перешагнуть через консервативные каноны сюжетостроения и облика героев, и официально объявленный "перезапуск" проекта с выходом на новый виток развития - отличная возможность это сделать; как в новых фильмах, так и в альтернативных произведениях новообразованной Единой Вселенной. И этот процесс определенно должен быть шире (и умнее), чем редкие подачки ЛГБТ-сообществу в играх Bioware. Данная тема заслуживает куда более качественного освещения и исследования, чем маргинальные слэш-фанфики, и новое поколение ЗВ-авторов (тем более, что Lucasfilm сейчас активно привлекает молодых и незашоренных творцов) вполне могло бы это осуществить.

А к чему привычка? От гомофобов я никогда умных мыслей не слышал. Все они на деле так волнуются из-за "падения нравов" и "уменьшения рождаемости". Я не лицемер и считаю самым низким - когда государство или общество лезет в постель. И, замечу, что со стороны "консерваторов" такое происходит намного чаще чем со стороны "нехорошего современного общества".


Открою секрет - оно всегда так. Если Вендинг не нашел ничего лучше, чем подобной фразой защищать свои творения, то это исключительно его проблемы.
Ну и да, читая комментарии в духе: "Я открыл книгу, там упомянуты геи, я взял книгу, сжег и трижды проклял Дисней" я ничему не удивляюсь. Вопрос в том, кто больше всего ангожирован.
Ах да, еще я не видел, что бы Дисней что-то пиарило в духе "у нас тут геи". Тот же Синджир или Афра не особо-то популярные, замечу. И по такому же принципу в Легендах тоже пиарились "известные герои". Напишем посредственную книжку без духа ЗВ, напишем, что главные герои Люк и Хан (и пофиг что они действуют не так, как надлежит подобным героям) и скажем, мол - в этой книге Люк встретит свою любовь. Все, готовый рекламный трюк без далеко идущих последствий. Лишь бы материал хорошо продавался.

А ЗВ никто читать не станет, если будет использоваться подобная тактика. Насколько я могу судить, ЗВ судят ради сеттинга, известных персонажей или космических баталий. А не ради ЛГБТ.


Нет уже никакой проблемы ЛГБТ в Европе, даже в гос.СМИ о них вспоминают редко. Как раз-таки о мигрантах и экономике сейчас говорят наиболее часто. И это логично, потому что крупные страны однополые браки уже давно приняли, а жителям какой-нибудь Словакии или Украины проще через границу переехать и в Германии расписаться.


Бред и попытка несколько отдельно взятых случаев привести как "статистику". Это в духе "все геи-насильники" или "все геи-извращенцы", и.т.д.
Я еще могу согласится, что подобные перегибы есть в отношении женщин и афроамериканцев. Но не в отношении ЛГБТ.


Нет, про противников. Даже существование этой дискуссии - явный пример. Кто-то же до сих пор обижается, что в ЗВ появилось "3,5 персонажа-гея". А кричать что Дисней все делает плохо уже не комильфо как-то. Вот и придумываем скандал, что идет ярое потворствование меньшинствам (что далеко не так).

Отрицаешь пропаганду? Про паранойю вообще неуместно. Ты это по одному предложению определил? Вроде здравомыслящий человек.

ППКС.

Небольшой вопрос: а в легендах - сколько? Кроме фанатских, естественно.
("Что, ноль?" - не удивлюсь.)


А за встречное что будет от админов, м? :)

И этот человек чуть ниже пишет " Это в духе "все геи-насильники" или "все геи-извращенцы"," То есть, когда гомофобы навешивают ярлыки на своих противников, то это ужас и страх, а самому нас всех клеймить - это нормально? Это лицемерие, товарищ.


И опять навешивание ярлыков. Не все. Мне кажется, что я ясно озвучил свои претензии.
Кстати, что за глупый аргумент "государство лезет в постель". Поверьте мне, подавляющему большинству "гомофобов" абсолютно плевать, какими извращениями кто занимается в постели. Мы, как раз таки наоборот, резко против того, чтобы определённая группа повсюду кричала об этом.


Да ну? "Могучие рейнджеры" и "Красавица и чудовище" пиарились именно таким образом. А по поводу ЗВ... Первый пост этой темы почитайте.


Франция при Олланде. Этот "социалист" шёл именно под социальными лозунгами. А в итоге всё свёл именно к легализации однополых браков. Главная его "заслуга".

США. Кампанию против Трампа помним? Одним из основных аргументов против него было в том, что он "гомофоб".


Надо запомнить этот аргумент и отвечать точно так же, когда геи будут кричать, что их притесняют.


А что, мы должны радостно аплодировать? Нам не понравились, мы высказали своё "фе". Что вас не устраивает?

Сообщение отредактировал Aulsberg - 21.11.2018, 1:08

Это не Дисней. Вообще ни разу.

Ай-яй-яй, а темы рид-онли зачем делать? Или это швабода слова так выражается? ;)

Некоторое время назад, не так давно, но и не очень недавно, коллективным голосованием(не только админским) было решено поставить политоту на форуме под запрет. Тех, кто забывает об этом, приходится периодически пинать.

Но почему эту тему не закрыли? Как минимум косвенно это есть политота.

Сообщение отредактировал Gionemus - 21.11.2018, 15:00

Не представляю, как в теме об ЛГБТ можно обойтись без политики. Или кто-то реально думает, что сильные мира сего толкают эту тему, потому что кушать не могу, зная, где-то влюблённым геям не дают прилюдно лобызаться? Было бы так, то главным врагом западного мира была бы сейчас Саудовская Аравия.

Потому что предполагается, что тема предназначена для обсуждения феномена ЛГБТ в рамках ЗВ.
Доктора Афру обсуждать можно, теории заговора на планете Земля нельзя, вне зависимости от степени их правдоподобности.

Ну и во втором Которе гетеросексуальность снежной няши — чистое недоразумение вследствие общей недоделанности игры.

ППКС.



Сообщение отредактировал Vade Parvis - 21.11.2018, 16:47

, да, про женщину-кошку я забыла. Но я и не пыталась Джухани романсить :) Тем не менее, до недавних пор, в ЗВ была некая традиция на минимализацию темы секса и эротизма. При Лукасе, во всяком случае.

Любая книга Стэкпола из серии X-wing в этом отношении спокойно дает прикурить новому канону, взятому в целом.

лгбт - это УЖЕ политота, хочет этого админсостав или нет. Мы не в отрыве от реала живем и потому пользуемся примерами оттуда.


Тема? Возможно, не спорю. Но если "швабода слова" выражается в блокировках и в "меньшинства нельзя обижать - а в ответ может литься любое нехорошее вещество" - к чему вся эта двуличность?

Свободы слова на ДжиСи нет и не было. А людей в принципе обижать нельзя, вне зависимости от того, меньшинства они или большинства.

Отличный пример, респект!

От себя добавлю, что к 1980-ым из всего европейского соцблока дискриминационные законы оставались только, собственно, в СССР и в Румынии. Да и то, в СССР - исключительно "благодаря" позднебрежневскому маразму, ИМХО.

Добавлено через 1 мин.


Очень интересная мысль! Можно будет ее процитировать, с позволения?

Навскидку - Джухани из Котора и Горан Бевиин из "Практика".
Последний, кстати, самый рьяный традиционалист и ксенофоб среди мандалорцев, что как бэ намѣкаетъ.

Сообщение отредактировал Commissar - 22.11.2018, 2:36

Золотые слова.