Club Jade буквально пару часов назад сделал репост весьма интересной статьи - "Yes, There Are Gays in Space: Queer Star Wars Fandom" И, ей богу, не могу с ней не согласиться: миру "Звездных войн" определенно нужно перешагнуть через консервативные каноны сюжетостроения и облика героев, и официально объявленный "перезапуск" проекта с выходом на новый виток развития - отличная возможность это сделать; как в новых фильмах, так и в альтернативных произведениях новообразованной Единой Вселенной. И этот процесс определенно должен быть шире (и умнее), чем редкие подачки ЛГБТ-сообществу в играх Bioware. Данная тема заслуживает куда более качественного освещения и исследования, чем маргинальные слэш-фанфики, и новое поколение ЗВ-авторов (тем более, что Lucasfilm сейчас активно привлекает молодых и незашоренных творцов) вполне могло бы это осуществить.

Кхм, желаю всем геефилам, чтоб они смогли заведя семью смогли позволить себе только одного ребенка, который оказался бы геем, который не имел бы в будущем накопить денег на то чтоб воспользоваться услугами сурогатной матери

Откуда столько пропущенных запятых и грамматических ошибок ненависти? Нет, серьезно, мне это интересно - как лично, так и в рамках обсуждаемого в данной теме культурного контекста. Что именно в данном вопросе вызывает столь острую реакцию? Описанное Maximilian влияние консервативных гендерных шаблонов и разрушение ранее закрепленной уютной картины мира или что-то другое?

ок, лети на марс, там есть живительное безвоздушное пространство
Ilan Thorn, геев прикольно поддерживать в рамках "одного дня", но когда прикидываешь будущее... Я пожелал, чтоб вы попали в ситуацию, как в той поговорке: за что боролись, на то и напоролись.

Сообщение отредактировал Mikuru-kun - 9.9.2014, 13:31

то есть геев перестали ненавидеть и все счастливы? о боже, не могу представить как я смогу жить в таком мире

Вот уж действительно. Что плохого в будущем, где каждый человек имеет возможность жить счастливой полноценной жизнью - и, в том числе, видеть фильмы и читать книги, в которых он видит героев и истории, с которыми может себя ассоциировать?

Жилаю вам и дальше жить с напялеными розовых очках, не понимая проблемы

И чтоб род твой пресекся, и земля под твоими ногами не плодоносила, и солнце ясное коли покинешь ты избу, пряталось за тучи!
Что за бред вообще с проклятьями?

Для протокола, я шовинист и гомофоб, но при этом посты Микуру-куна у меня ничего кроме фейспалмов не вызывают. Наверное это потому, что мне мама говорила, что в людей пальцами тыкать невежливо.

уровень интеллекта хорошо виден по тому, как прекрасно ты умеешь формировать свои мысли в письменной форме. Загляденье

Если ставить вопрос именно так, то в искусстве достаточно произведений, ориентированных исключительно на них, с героями и историями, с которыми они могут себя полностью ассоциировать. Но когда дело доходит до произведений, в которых сексуализм отведен на второй план, уступая место более общим или же наоборот более конкретным, но иным, вопросам, описывая героев, истории, личные качества, с которыми себя может ассоциировать абсолютно каждый, то кто же выглядят странно, сводя все к однополой любви и косвенно к сексу?
Не нужно жить радужными мечтами о мире, в котором во всех произведениях появляются герои-гомосексуалисты, и зрители-гомосексуалисты ассоциируют себя только с ними, игнорируя остальных героев, даже если те более близки им по характеру и убеждениям (вероятность чего в реальности возрастает в геометрической прогрессии при отклонении жанра и тематики произведения от любовно-сексуальных). В реальности так же и наличие/увеличение количества главных женских персонажей не уменьшит количества юных поклонниц мужских. Для некоторых произведений характеристика Straight White Male как оценочная неприменима. Для этих произведений нормой будет просто заявить о наличии такого обыденного явления как гомосексуализм, не сходясь на нем клином, и оставить меньшинства в меньшинстве.

в точкуэто лишнее. Но реально охота чтоб людей, что пилят ветку на которой сидят (а с ними на ней же их живые и умершие предки), стало меньше.
только твой мифически более высокий IQ не делает правее. Тут как говорится: время рассудит.

Я так, мимо проходя: что такое "B" в "SWB"? Не могу что-то уловить.

Boy?
В значении парень/молодой человек.




О какой-такой ветке речь идет?
Что изменится от того, что Илан выйдет на улицу с плакатиком "Свободу Свободной Любви!"
Илан станет геем? Нет!
Кто-то, кто увидит плакатик станет геем? Опять нет!
Гей, увидев этот плакатик решит сделать каминг-аут(англицизмы зло, но что поделать)? Возможно.
Илана банально побьют его плакатиком? Опять же возможно.

Так в чем проблема то?

или честнее "даешь блядство" сори за мат. Если текс будет как ты сказал, тогда все посмотрят, пожмут плечами, попрутся дальше по своим делам, а если текст будет "свободу геям, лесбиянкам, то риск возрастает, особенно если брать не зрелые умы - детей.

Риск чего?

Риск, что прочитавший не сразу, но однажды станет геем

а) Это bullshit, сексуальная идентичность человека программированию - а тем более, замедленного действия "не сразу, но однажды" - не подлежит, и международные медицинские организации это уже давно признали;
б) Даже если бы это не было bullshit'ом, что плохого в том, чтобы быть геем? Разумеется, при условии, что человек не попадает в обстановку гомофобии и не позволяет ей калечить свою психику и карьеру.

Давайте так: каждый, кто считает, что ориентацию можно выбрать — бисексуален. :3

Гомосексуализм-не простуда, чтобы ВНЕЗАПНО им заболеть.
Точно так же, как нельзя ВНЕЗАПНО заболеть шизофренией. Может быть некая генетическая предрасположенность, которая может развиться, а может и не развиться. И люди с плакатиками ни помешать, ни воспрепятствовать этому не смогут.

Тут даже дело не в том, на что у кого стоит/течет, а в отношении общества к этому. При определенных устоях можно быть геем, при этом иметь жену, детей и изредка бросать томные, но безответные взгляды на коллегу своего пола. А при других устоях можно быть натуралом, но по определенным мотивам(продвижение по службе, например), спать с этим самым коллегой и не видеть в этом ничего зазорного.

Да это и не болезнь, вообще говоря, чтобы заболеть.