Club Jade буквально пару часов назад сделал репост весьма интересной статьи - "Yes, There Are Gays in Space: Queer Star Wars Fandom" И, ей богу, не могу с ней не согласиться: миру "Звездных войн" определенно нужно перешагнуть через консервативные каноны сюжетостроения и облика героев, и официально объявленный "перезапуск" проекта с выходом на новый виток развития - отличная возможность это сделать; как в новых фильмах, так и в альтернативных произведениях новообразованной Единой Вселенной. И этот процесс определенно должен быть шире (и умнее), чем редкие подачки ЛГБТ-сообществу в играх Bioware. Данная тема заслуживает куда более качественного освещения и исследования, чем маргинальные слэш-фанфики, и новое поколение ЗВ-авторов (тем более, что Lucasfilm сейчас активно привлекает молодых и незашоренных творцов) вполне могло бы это осуществить.

Тебя только это смущает? Реакция РФ? А тот факт, что их начинают пихать куда надо и куда не надо, как цитаты Маркса в советские учебники, тебе всё равно? Так же "Красавица и чудовище", как показал мультик, прекрасно обходится без геев. Их запихивают в фильмы не для сюжета, а "потому что надо". И, естественно, на эту неадекватность будет неадекватная реакция. Я не удивлюсь, если фильмы вообще запрещать начнут. А потом и до чего хуже дойдут.

Или ты реально ждёшь, что все склонятся и скажут "Да насаждайте вашу толерантную идеологию, нам всё равно"? Не-а. На любое действие есть противодействие.

Сообщение отредактировал Aulsberg - 25.3.2017, 12:52

Интересно, а кадры встреч Брежнева и заокеанских партнеров, где он дает крепкий мужской поцелуй, можно трактовать как пропаганду гомосятины на самом высоком уровне?

Однако, твой комментарий не до конца раскрывает ситуацию. Да, у нас гомофобят, отвлекая общество от разных вещей. А у них - гомофилят, также отвлекая общество от разных вещей. В этом плане их политики ничуть не лучше наших.

У них гомофилия не отвлекающий маневр. Там это движущий фактор социально-политического развития. Людей много и разных людей в этой массе еще больше - они пытаются учесть интересы и свободы каждого. Получается пока так сяк, с перегибами на местах, но как по мне, лучше чем державность, посконность, вера, ненависть. Скрепы скрепляют и все - капут.

движущий фактор? это прямой путь к деградации )))

о да.... Родитель 1 и Родитель 2 это тааак приближает нас к развитию и ускоряет эволюцию до следующего этапа... ну да ну да

Добавлено через 33 сек.
кстати, це шл такэ нах ?

Стагнация это прямой путь к деградации. Интересы и свободы заключаются и в родительстве, но далеко не только в нем, а в целом как ты живешь и как тебе не указывают жить.

Посконный - простой, связанный с патриархальным сельским, крестьянским укладом. В данном случае с традиционным, консервативным - дед терпел и нам велел.

Они просто не знают, что в следующих двух фильмах лидером Рейнджеров станет цис-гендерный белый хуемразь угнетатель.

Просто ужасное насаждение толерантной идеологии, неадекватное пропихивание и попрание ценностей. Завтра же развожусь и иду спать с мужиками.

Это ты к чему?
Пожалуйста поясняйте на что вы реагируете и что вы комментируете, когда так стремительно врываетесь, с чем то.

С гендернофлюидными панкосексуалами.

Нет, именно отвлекающий манёвр. Или что, у них там гомосексуалистов уже значительный процент населения? Или по улицам бродят банды Милоновых, готовых растерзать за радужный флажок? Вроде нет - они как были меньшинством, так и остались, и никто это меньшинство не притесняет. Так спрашивается, какую актуальность для западного общества это имеет?
Им бы другие фильмы выпускать, где продвигается идея, что, мол, толерантность это хорошо, но не давайте никому под её прикрытием садиться вам на шею. Для Европы и США это куда более актуально. Но нет же, такого не снимают - единственное, что я помню с подобной идеей, это одна из серий "Южного парка". Похожая идея мелькнула разве что в "Зверополисе" (если предки кого-то были "угнетателями", это не повод притеснять их потомков). Ах, ну ещё были "Angry birds в кино", но там идея об опасности абсолютного доверия к пришельцам потонула в куче сортирного юмора.

Ты знаешь, что означает слово "толерантность"? "Терпимость". То что, то, что терпел дед - это плохо, а вот терпеть то, что сторонники мультикультурализма придумали - это хорошо. Так что ли?

Keeper
It's a small moment, but one director Dean Israelite calls "pivotal" for the entire film. Вот так вот. Это, по словам режиссёра, ключевой момент фильма.

Впрочем, я не удивлюсь, если при просмотре фильма большинство даже особого внимания не обратят на этот "ключевой момент". Люди, которые смотрели новую "Красавицу и чудовище", говорили, что если бы так не было разрекламировано, что Лефу - гей, то никто бы на него не подумал (Минкульт России, по крайней мере, ничего такого там не нашёл). Вероятно, даже Милонов бы не заметил. Но нет же, режиссёр начал во всю ивановскую кричать "Посмотрите, у нас тут есть геи в фильме!" Так что я не знаю, как там это будет выглядеть в "Рейнджерах", но факт - это не злобные консерваторы-гомофобы с лупой где-то отыскали в фильме гомосексуализм, это режиссёр пихнул это всем в лицо. Естественно, последовала реакция. Адекватная она или нет - это пусть каждый судит сам. Но как по мне - если сами создатели фильма выпячивают именно эту тему, то пусти никто не удивляются, что именно на ней и будут концентрировать внимание и запрещать там, где подобное не в почёте.

Сообщение отредактировал Aulsberg - 25.3.2017, 16:45

Как скажешь. А мужики та не знают. Впрочем собака лает, караван идет: уточка делает кря-кря, люди учатся жить свободно, Аулсберг гневно клеймит, в интернете, чуждые заокеанские ценности. Там, с их свободами далеко не все так идеально и есть много всякого нехорошего. Но они по крайней мере идут в правильном направлении и живется у них там лучше и привольней.

Вот только куда их караван придёт? Один уже шёл к коммунизму, несмотря на лай империалистов и капиталистов..


Да кто спорит про привольней? У них и в 90-х, и в начале 2000-х жизнь то привольная была и никто никого особо не притеснял. Но тогда, что характерно, и крики про толерантность и любовь к геям потише были.

Уходим в оффтоп.

Шел, да не дошел.

Это я и имел в виду.

Ну а я имел ввиду, что в данном случаи это вина режиссёра, который акцентирует внимание на данном моменте, как на якобы "очень важном". Эти слова и вызвали такую реакцию. Не хотите, чтобы фильмы воспринимались как "пропаганда гомосексуализма" - так и не подавайте такие моменты как "ключевые".

Посмотрел расписание SWCO - узнал, что на завтра наметили специальную панель по вопросу ЛГБТ-репрезентации. Уже рад тому, что организаторы специально выделили эту тему (а также дали не меньше двух мероприятий по продвижению женщин в ЗВ), но за ходом дискуссии будет особенно интересно последить.

И, кстати, релевантная панель в субботу - как сделать фэндом более здоровым и толерантным.

, бред.

бред.