Club Jade буквально пару часов назад сделал репост весьма интересной статьи - "Yes, There Are Gays in Space: Queer Star Wars Fandom" И, ей богу, не могу с ней не согласиться: миру "Звездных войн" определенно нужно перешагнуть через консервативные каноны сюжетостроения и облика героев, и официально объявленный "перезапуск" проекта с выходом на новый виток развития - отличная возможность это сделать; как в новых фильмах, так и в альтернативных произведениях новообразованной Единой Вселенной. И этот процесс определенно должен быть шире (и умнее), чем редкие подачки ЛГБТ-сообществу в играх Bioware. Данная тема заслуживает куда более качественного освещения и исследования, чем маргинальные слэш-фанфики, и новое поколение ЗВ-авторов (тем более, что Lucasfilm сейчас активно привлекает молодых и незашоренных творцов) вполне могло бы это осуществить.

С чего вы взяли, что я не знаю, что такое нлп?

Это какой-то неправильный Фиар, верните нам нашего, синенького.

НЭП, ВЧК, МММ. Смотрите, я тоже знаю много зловещих аббревиатур.

Не меняйте свое местоположение. Мы за вами уже выехали. Если смените - будет хуже.

Как бы объяснить... Если идёт разговор о стенах и человек вдруг говорит, что любая стена — это абрикос, то я склонен предположить, что он не знает, что такое абрикос.

Мой друг, я согласен с тобой во всем, пожалуйста продолжайте писать ваши сообщения. Я могу дать вам парабеллум.

Это гениально! Пиши еще.

На то и расчет


Затем же, зачем и все остальные люди.

А "замечательная статья" в НХ - это, конечно, восхитительный домостроевский бред. Жаль, сконцентрированный всего до пары абзацев. Обычно такие эссе пишут более развернуто, с красочным расписыванием всех тех катастроф, которыми грозит человечеству и люду русскому "разрушение традиционных ценностей". Но ничего, здесь тоже подборка эффектная:

Я не хочу владеть дорогими автомобилями, видимо пора мне учиться "хранить очаг"

А как работает эта пропаганда?

По типу: если ты не разделяешь эту точку зрения то ты делал, дегенират, фашист... - вставьте любое другое слово носящие негативный эмоциональный окрас

Культура, в своей основе, направлена не на занижение уровня сознания (что такое уровень сознания?). Ее истоки лежат и основа заключается в регулировке существования человека в обществе, на определенных запретах в наслаждении, в возможности самоопределения человека. Естественно, культура имеет обратную сторону влияния на индивида, но она является необходимым механизмом цивилизации. Другой вопрос в тенденции современной идеологии массовой культуры, которая стала строиться по определенным законам и правилам. Общество потребления цветет и пахнет, но сомневаюсь, что это относится к ЗОГ и другим тайным мировым заговорщикам. А определенная пропаганда ЛГБТ конечно же есть, а как иначе? Гомосексуализм, сам по себе, стал выходить за рамки сексуального предпочтения и крепко установился в категории творческих профессий. Можно это проследить, просто задавая вопрос людям, что они думают про тех же геев. Образ более тонкой, творческой натуры сразу возникает в голове человеке, о чем он вам и расскажет, хотя с реальностью подобное не имеет вообще никакой связи.

Бедные дети. Их в наше время разрывает такое количество информации, так стремительно идущее вперед будущее с технологиями, а вы им еще в головы хотите про ЛГБТ запихнуть. Оставьте маленьких уродцев в покое, дайте им пожить в своем, сказочном мире до пубертата, когда они познают всю боль и тлен бытия реальности. Это действительно лишнее. В наше время они и так теряются в попытке определить для себя тона суждений, еще и на фоне "модного" недействующего воспитания, где растворяется грань запретов и дозволенного.

И не только. Если ты понимаешь о чем я.

Вообще, не понимаю хайп, созданный вокруг данной тематики. Вся острота вопроса заключается только в головах людей по обе стороны. Если бы тема ЛГБТ не была так раздута нынешними СМИ и некоторыми "социологами", то никто бы и не задумался над присутствием и обязательным соответствием современности в вопросе присутствия данных образов в искусстве. В 21 век возникло множество социальных проблем, которые необходимо рассматривать и пытаться решить, но вместо этого мы имеет это.

Сообщение отредактировал SoeR - 19.1.2016, 19:13

Чужие проблемы вообще плохо видно. Особенно если они у меньшинства.


И чем эта хуже прочих?

Не сказал бы, что такая точка зрения очень распространена, но в основном такой взгляд связан с тем, что многие представители культурной элиты на всём протяжении её существования не ограничивали себя в рамках традиционной сексуальности. Гендерные роли и стереотипы - одна из вещей, откинув которые человек как смотрит на мир более открыто, так и выражает себя в нём более разносторонне. Вспомним хотя бы человека на моей аватарке.

Увы, он оказался одним из немногих, кто сделал это правильно, и вся эта истерия, распространяющаяся на экраны, пока что имеет больше негативных сторон, чем положительных. Абсолютное большинство как гетеросексуалов, так и ЛГБТшников просто не может осознать, что ебля - не определяющая вещь в жизни, и массовая культура сейчас никак не помогает лишить сексуальные предпочтения звания одной из главенствующих личностных характеристик.

А Траун - голубой!

Добавлено через 2 мин.
Кстати, Дисней уже заигрывает с ЛГБТ-тематикой (Frozen). Так что ждём-с

Добавлено через 1 мин.


Основопологающая) Нет ебли - нет жизни :) Но я про еблю, а не про ориентацию.


Добавлено через 1 мин.



По типу если ты не хочешь убивать геев, ты сам пидирас. Это точка зрения нашего мудрого народа

Где там лгбт-тема?

Там троллинг вокруг да около.

, не вбрасывай. Давай ещё карточки с Финном и По считать каноном теперь.

Это зависит от круга общения. В моем это мнение стало весьма распространенным, даже среди мужского населения. Гендерная роль и стереотип никак не определяют возможность человека к открытости взглядов на мир. Мы имеем множество гениев с радикальными взглядами на норму и традиционность культуры. Разноплановое развитие не требует распространения своего либидо на объекты разных полов. Исследовательский подход к восприятию человеческого бытия основывается на отказе определенных собственных, возможно возникающих, суждений в определенном вопросе, но не обязательного субъективного личностного отказа вообще.

Тем, что мы имеем развал традиционности культуры на фоне ее нахождения в состоянии постмодернизма с потребительской идеологией. Социум не может существовать только на основе закона, который выступает в качестве договоренности между индивидом и государством. Аспект нравственности, моральности не должен уходить на задний план, убеждая человека в размытости построения социального взаимоотношения.
Еще есть проблема потери самоидентификации в этом мире, связанная с тем же диктуемом либерализмом и охватывающей мир толерантностью. На эту тему можно говорить часами, вырисовывая многие возможные острые концы плохого влияния на человека подобным подходом, но есть замечательная практика, которая открыто демонстрирует сейчас всю силу подобного социального строя.

Ебля - нет, влечение да. Основная двигающая сила человеческого существования, направленная в разные стороны его жизнедеятельности.

Чтобы была ясна моя позиция. Я не имею ничего против явления однополых отношений в этом мире. Эти люди существуют и их существование никак не задевает мои какие-либо взгляды, я не испытываю к ним личностной неприязни и не считаю, что их нужно сжигать или сбрасывать со скалы при рождении. Но, моя позиция выступает против их законодательного брака и возможности иметь детей доступными современными способами.
Я не вижу причин в 21 веке пихать в каждый фильм чернокожего человека, учитывая, что сейчас западная культура практически не имеет проблем подобных расовых отношений. Я не вижу причин, по которым нужно вставлять геев в ЗВ, оправдывая это тем, что стоит проблема плохого отношения к ним. С подобными вопросами и их решением для себя человек должен обращаться не к искусству, а к другим, разбирающим этот вопрос, наукам. От того, что в киношки и игры стали пихать гомосеков, особенно там, где это кажется ненужным, ощущаешь только небольшое раздражение и утомление.

Сообщение отредактировал SoeR - 19.1.2016, 20:00

Собственно вброс был только во фразе про Трауна. И моя позиция не в том, какие ЛГБТ все хорошие, а в том, какими глупостями страдают гомофобы.

Сообщение отредактировал Tarkin was good - 19.1.2016, 19:46

, это частность из того, что описал я.

Сообщение отредактировал Mikuru-san - 19.1.2016, 20:14