Club Jade буквально пару часов назад сделал репост весьма интересной статьи - "Yes, There Are Gays in Space: Queer Star Wars Fandom" И, ей богу, не могу с ней не согласиться: миру "Звездных войн" определенно нужно перешагнуть через консервативные каноны сюжетостроения и облика героев, и официально объявленный "перезапуск" проекта с выходом на новый виток развития - отличная возможность это сделать; как в новых фильмах, так и в альтернативных произведениях новообразованной Единой Вселенной. И этот процесс определенно должен быть шире (и умнее), чем редкие подачки ЛГБТ-сообществу в играх Bioware. Данная тема заслуживает куда более качественного освещения и исследования, чем маргинальные слэш-фанфики, и новое поколение ЗВ-авторов (тем более, что Lucasfilm сейчас активно привлекает молодых и незашоренных творцов) вполне могло бы это осуществить.

Там народу не 13 лет. Большинство 18+ с ВО если не с научными степенями, замужем и с детьми.

Вчера на конвенте в Солт Лейк Сити состоялась панель по диверсификации персонажей, по итогам которой выяснилось, что за последние два года в ЗВ, оказывается, появилось прям таки на удивление много ЛГБТ-персонажей:

Синдзир Рат Велус и его парень (трилогия Aftermath);
Мофф Делиан Морс и ее погибшая жена (Lords of the Sith);
Ширен и Эсмелль Суссер (Aftermath);
Рептилия-предводительница пиратской шайки Элеоди Маракаванья (Aftermath: Life Debt);
Клоны неизвестной расы Алексин и Павол (комикс Lando);
Республиканский пилот Ледейни, который любит "налегать на кореллианское" (Bloodline);
Две матери Джофа Систрайкера (Bloodline);
Охотница Бранд (Battlefront: Twilight Company);
Доктор Афра и Сана Старрос (комиксы Star Wars / Darth Vader).

Итого 15+ персонажей. Причем, что характерно, более половины из них - женщины, не-белые или вообще инопланетяне. Как и значительная часть героев в новых ЗВ-произведениях. Вот такая вот новая реальность.

Похоже, для Lucasfilm появление ЛГБТ в мультсериалах и фильмах - вопрос уже решенный, как бы кто по этому поводу ни протестовал.

С фактом появления согласен ( сделаю ставку на намеки в отношении Сабин ). Будет ли это столь открыто , что большинство заметит - не думаю , но будущее рассудит .

ШО??? Я читаю и жду этот комикс! Где там такое было?! Афра сохнет по Вейдеру...

Star Wars, девятнадцатый выпуск.

Пожалуй, опрос теме не помешает. Так что добавил.

Нужны ли нетрадиционные отношения в ЗВ? Да я бы сказал, что не очень-то и нужны. Их легко добавить без большого нарушения нарратива (чем дисней сейчас и занимаются), но до сих пор ЗВ как-то не сильно страдало в своём базовом концепте "герой спасает принцессу". К тому же ЗВ это ЗВ. Что там подразумевать как "нетрадиционные отношения"? И чьи традиции брать за "традиционные"? Изыски технологий, грязные ксеносы, Сила - горизонты такие что... ну впрочем я уверен про это уже нафигачены фанфики, даже про концепты которые мне еще не пришли на ум. Копать можно долго и со вкусом, но я честно говоря не думаю, что это пойдёт на пользу ссути ЗВ. А именно - какое именно супер-оружие эти имперцы придумают на этот раз?

Для продукции с PG-13 -- не нужны. Особенно это фильмов касается. Это уже традиция ЗВ и нарушать ее могут только **** :) В плохом смысле слова, вы ничего не подумайте насчет гомофобии ;)

, извини за оффтоп, но ты, кажется, уже не первый раз пишешь "ссуть". Ссуть дети в горшок, а суть - она с одной "с".

Не хватает в опросе пункта: Я против, потому что это нарушит сложившиеся культурные традиции сеттинга Гомофобия тут не причем, ну, почти :)
И вообще, в ДДГ - "секса нет"!

В ДДГ даже дети есть, не то что секс. :)

Я злостно нарушаю правила форума игнорируя правильное написание о_о. Если я не поставлю хоть небольшую опечатку, пост будет выглядеть слишком серьёзно, а я не хочу слишком серьёзно раскидывать мозгами по этому вопросу, сорри. Потому что в конце концов ин-юниверс этот вопрос практически не поднимался (по крайней мере в том куске EU который я читал), и учитывая поражающее воображение разнообразие культур и видов так называемые "нетрадиционные отношения" выглядят каплей в море.
И я думал что ссуть в подъезде, разве нет?

Кто это сказал? Просто глаз режет. Потому я оффтопом и написал.


Для этого придумали смайлы ;)


Я бы сказал, нетрадиционные они только для Земли, а в ЗВ такого понятия вообще нет. Поэтому и удивляться нечему.

Смайлы ересь О_О. Ну, точнее это инструменты другого вида. Например чтобы вот выразить что писатель пырится тебе в душу @__@. Намеренные опечатки с другой стороны позволяют установить налёт этакой безграмотности, чтобы мнение писателя было легче отмести как ересь или как я говорил, чтобы снизить общий градус "серьёзного бизнеса". Но это уже оффтоп, так что прошу прощения.

Я один вижу в этом противоречие? Отношения персонажей - как бы неотъемлемая часть сюжета и мира любого произведения.


Во времена Оригинальной Трилогией традицией было делать 85% человеческих персонажей белыми мужчинами. Ан ничего, выработали новые традиции.


Как будто грамотность кому-либо когда-либо мешала отметать пост как ересь

Seriously? Не особо заметны "новые традиции" что-то

Ты очень странные варианты ответов на опросы частенько вписываешь. Неужели нельзя придумывать что-то более сдержанное, из серии "поддерживаю / нейтрален / осуждаю"? Зачем делать так, что голосующий должен по сути голосовать за чью-то реплику? Здесь же форум, каждый может высказаться так, как он(а) хочет.
Вот из голосования:

Что за чушь? Отношения между персонажами являются составной частью сюжета!

Вольно или невольно, но ты попадаешь в ту ловушку, которую для обычных людей расставляют любители извращенных половых отношений: т.е. если ты против педерастии, то ты "гомофоб", а "фобия" это страх, плохо. Уверен, многих противников ЛГБТ-тенденций испуганными назвать нельзя.
Опять же, "натурал" это словечко, которое гомосексуалисты используют по отношению к обычным людям, гораздо предпочтительнее в этом вопросе не пользоваться их лексикой, а просто использовать слово "нормальный".

С каким вкусом, с чьим, и к какому-такому месту? Сколько людей - столько и мнений, вкусов, кхм, мест.

Ох, вот ведь коварные любители извращений, так и норовят заманить "нормальных" людей в лексические капканы! При том, что эти люди использовали и продолжают использовать давно уже некорректные термины, вроде "педерастии" и "гомосексуализма". Да и к той же "гомофобии" - введенной, кстати, вполне себе гетеросексуальным психологом Джорджом Вайнбергом - много претензий с точки зрения точности формулировок. Но, насколько мне известно, ничего удачнее на сегодняшний день не придумано.

Если ты лично не хочешь проявлять романтическую или физическую близость к человеку своего пола - ради бога, это твоя психология и биология. А вот если ты выступаешь против того, чтобы ЛГБТ появлялись в художественных произведениях, проявляли свои чувства на публике, преподавали в школах, вступали в брак, сопровождали друг друга в здравии и болезни, не именовались "ненормальными" и в целом имели все те же права, что и люди-гетеросексуалы - то у меня для тебя плохие новости, дружок. Ты таки гомофоб.

И всё же, гомофобия - не совсем корректный термин. Фобия - это страх. Арахнофобия, клаустрафобия - это фобия. "Гомофобия" - это когда при виде представителей ЛГБТ хочется забиться под кровать от страха, ноги подгибаются и т.д. ...
А вот когда при виде представителей ЛГБТ хочется душить и расстреливать (это я не совсем про себя), тут нужен какой-то другой термин.
Ненависть на латыни "odium". Какая-нибудь "гомоодия", что ли...