Карфаген должен быть разрушен. К сожалению, это неизбежно. И теперь - это очевидно.

В Карфагене под угрозой оказались наши соотечественники, римляне, люди других национальностей, их язык, история, культура, законные права, гарантированные, кстати, богами Олимпа. И нам всем - и карфагенцам, и варварам - следует серьезно подумать, как снизить вероятность проявления разного рода политических, экономических рисков и форс-мажоров на континенте.

What have you done with Helios, bastards?

Римляне недооценивают количество наших боеспособных слонов!
Более того истинной целью римских провокаций является завладение стратегически важными торговыми путями средиземноморья.

Let all the bastards just kill themselves and then we dance.

Не смешно.

Карфаген римляне три года брали, однако... И это был пример редкостного героизма защитников, и огромного страха всей римской республики перед одним-единственным городом, которому давно запретили даже иметь серьезные армию и военный флот. Тем, к кому обращают подобную фразу - стоит гордиться.
Конечно, требовать разрушить Карфаген легко - тем, кто сам не собирается никуда идти и ничего разрушать.

Сообщение отредактировал омикрон - 18.7.2014, 3:59

Не смешно

А вообще, достали вы уже, давайте мирно жить, а не друг друга убивать. Зачем это делать? Ведь от этого никакой пользы.

Карфаген, как и Шумер, практиковал человеческие жертвоприношения, чем был особо противен римлянам, так что по делом.

*обнял Гелия и ретировался из треда*

Вот только римляне тоже практиковали человеческие жертвоприношения... Просто в виде гладиаторских игр(изначально смысл был исключительно ритуальный, а не зрелищный). :) А почему Карфаген был противен римлянам в учебниках истории хорошо написано: экономический противник... Плюс память о старом позоре в войне с Ганнибалом накладывалась. Самого Ганнибала римляне также преследовали до самой смерти в Вифинии - так боялись...

Сообщение отредактировал омикрон - 18.7.2014, 13:15

Что можно сказать положительного о государстве, чье основание началось с братоубийства?

И с похищения чужих женщин. :)
Митридат Евпатор в свое время хорошо выразился:
«Ведь у римлян есть лишь одно, и притом давнее, основание для войн со всеми племенами, народами, царями – глубоко укоренившееся в них желание владычества и богатств… римляне, после того как Океан преградил им дальнейшее продвижение на запад, обратили оружие в нашу сторону и что с начала их существования все, что у них есть, ими похищено – дом, жены, земли, власть, что они, некогда сброд без родины, без родителей, были созданы на погибель всему миру? Ведь им ни человеческие, ни божеские законы не запрещают ни предавать, ни истреблять союзников, друзей, людей, живущих вдали и вблизи, ни считать враждебным все, ими не порабощенное… Они держат наготове оружие против всех. Больше всего ожесточены они против тех, победа над кем сулит им огромную военную добычу; дерзая, обманывая и переходя от одной войны к другой, они и стали великими. При таком образе действий они все уничтожат или падут…»

ну они во всяком случае детей не проносили в жертву. Хотя кто этих римлян знает.

Лукул, конечно, жил несколько позже... Но танцы двух девочек на руках над кинжалами - кто первая упадет - выглядят немногим лучше.
А что, неужели кто-то настолько наивен, что считает, будто римляне начинали войны с другими государствами, потому что им не нравились местные традиции?
В религиозном плане Рим был довольно либерален, впоследствии включая кое-кого из восточных культов - и в свой пантеон (если что, гонения на христиан больше были обусловлены не тем, что в другого бога верили, а тем, что отказывались признавать божественность императоров).

Сообщение отредактировал омикрон - 18.7.2014, 14:13

да все эти разговоры в любом случае чистая спекуляция

THIS

"Нет в мире иного пути, кроме национал-социализма" ©

И чтобы не допустить принесения детей в жертву, сердобольные римляне перебили родителй этих детей, а самих детей забрали в рабство... Древний мир, что тут скажешь...