То есть, вы считаете, что у нас - унитарное государство? :)

Добавлено через 4 мин.

СМИ? :)

И что уже услышаное и увиденое вами навело вас на мысль, что существует некое агрессивное государство и некие "коллаборационисты"?.. По всей видимости, это сделали опять же СМИ. :)

Утверждение, что в политике что-то является "простой истиной" - верный признак ошибки. Сами знаете, никто до сих пор не смог привести никаких доказательств этих "истин". Следовательно, это всего лишь чьи-то слова, в которые вам хочется верить.

Сообщение отредактировал омикрон - 6.8.2014, 0:23

Это ровным счетом ничего не значит, как там государство называется по конституции. (КНДР, например, себя называет демократической республикой). Жители требуют больше полномочий для своих регионов, м/б они путинских полпредов у себя не хотят, не знаю, но им даже сказать не дают, чего они хотят, в этом-то и суть.
И эти люди запрещают нам ковырять в носу. тьфу на вас.

Где они требуют (действительно требуют, серьезно, а не дурака валяют - а то и референдум по присоединению к Лихтенштейну требовали как-то) и кто им запрещает?.. И где все-таки признаки унитарного государства?..

Сообщение отредактировал омикрон - 6.8.2014, 1:40

Не совсем, скорее некая смесь, с сильным уклоном в унитарное государство.

Разве бывает "смесь"? Или Федаративное - или Унитарное (Конфедерация не подходит в данном случае совершенно). Одно исключает другое. А куда уж там там "уклон"...

Добавлено через 2 мин.

И охота вам чепуху всякую постить постоянно
Вы, кстати, так и не ответили: почему вы утверджаете, что если донецкие ополченцы оборудовали позиции в городах - то в разрушении городов виноваты ополченцы, а если чеченские войска тоже оборудовали позиции в городах - то в разрушении городов виноваты российские войска. ;) Как вы гооврите, "логика, ау"

То, как представители американских СМИ отказались слетать и встретиться с украинскими военных, попросившими убежища в России - напоминает слова из песни:
"Ничего не вижу, ничего не слышу, ничего не знаю - ничего никому не скажу" :)

Добавлено через 2 мин.

Ну карта... Ну воюет Украина с Украиной, бьет Украина Украину, разрушает Украина Украину - чем хвастаться (хотя для вас-то это игра в войнушку, как известно, так что вы можете хвастаться "победой")? ;)

Сообщение отредактировал омикрон - 6.8.2014, 11:38

Наверное удобно тебе жить, то что не вписывается в твою картину мира - списать на пропаганду и ложь)

Харьков и аисты

Ну, поскольку этим занимаетсь вы, а не я - вам лучше знать. :) Открою, кстати, секрет: вы правы, вам жить гораздо удобнее, поскольку у вас есть одна единая картина мира, в которой вам четко прописали, что к чему.
Видеть мир более сложным - тяжелее. ;) Как известно, "Многие знания - многие печали", "Горе от ума" и "Много будешь знать - скоро состаришься". ))
Однако факт то остается фактом: никаких доказательств вашей точки зрения - нет и вы их привести не можете. У вас есть только вера. Искренняя вера - но все же лишь вера. Сами, наверное, замечаете, что вы стараетесь игнорировать неудобные для вас вопросы и упоминания, делая вид, что их никто не задавал - потому что ответа, стыкующегося с вашей верой не находится...
А вы еще помните, как когда-то шли разговоры, что после Майдана начнется замечательная жизнь?.. Потом вдруг стали говорить, что первые результаты должны появиться через сто дней, потом - что надо подождать три-четыре года, и тогда-то станет все ясно. Верить-то хочется...

Сообщение отредактировал омикрон - 6.8.2014, 11:49

Иван Давыдов, как всегда, прекрасен.

А, "Слон"... ну насколько помню, "Слон" - это какое-то смешное желтое издание, где пишут всякую чепуху.
Воспоминания об утверждениях, что мат запрещают, чтобы интеллигенция не могла критиковать власть - до сих пор веселят.

Если выбирать в хобби чтение исключительно блогов всяких странных людей - еще и не такие выводы сделать можно... А вы статьи Новодворской читали?.. ;)
Вот, к примеру, если судить по вашим постам - можно сделать вывод, что вы очень радуетесь, когда находите любые "доказательства" того, что в России все плохо и не так, как вам хочется.
К примеру, перефразируя Давыдова "ура, раньше я боялся, что российская культура не соответствует мировым стандартам, а теперь она и правда не соответствует! Нет, ну как же это замечательно!"
Но ведь на самом деле вы не так рассуждаете?..
Чем же вы отличаетесь от упомянутых неизвестных "авторов блогов"? ;)

Сообщение отредактировал омикрон - 6.8.2014, 12:12

Вот это параноидальное мышление, эта особенность постоянно путать причину и следствие и сыграет самую злую шутку с россиянами. Причем заплатить прийдется всем. И тем, кто "я не поддерживаю ни одну из сторон и вообще я за мир какая разница кто начал оставьте меня в покое" - в том числе.

"All that is necessary for the triumph of evil is that good men do nothing" ©

Это значит, что глав местных органов власти фактически назначают из Кремля.

Перефразируя: Вот это параноидальное мышление, эта особенность постоянно путать причину и следствие и сыграла злую шутку с гражданами Украины (в мире, где сначала было официально объявлено, что захваты зданий администрации, свержение власти, организация массовых беспорядков и вооруженное сопротивление - это хорошо, а потом вдруг появилось недовольство, что народ так себя и ведет :) ).
Гелий, и все-таки, почему сравнивая конфликты в Чечне и Украине - вы упорно игнорируете логику? ;)

Ну что поделать, Украина уже платит сполна за свою недальновидность: вам только и остается, что говорить "Россияне еще заплатят за то, что украинцы создали себе проблемы!" Так ведь легче, правда?.. :)
Вот только не знаю, чем конкретно вы россиян пугаете... Вот вы когда-нибудь жили в эпохе, где чай с сахаром бывает только по воскресеньям? Сильно подозреваю, что он у вас и сейчас сладкий ежедневно, да и закуски неплохие несмотря на войну, а? ;)

Добавлено через 31 мин.

"Фактически" или назначают? ;) Потом что когда говорят "фактически назначают" - имеют в виду "конечно, проводятся выборы, но я-то знаю, что выборы не имеют значения". :) Однако, и про президента США конспирологи говорят, что его "фактически назначают"... Существование местных заксобраний и конституций - один из признаков наличия федерализма.
По поводу форм государства:


И если вы говоря о "Федерации" - имеете в виду что-то иное, не соответствующее определению и признакам Федерации - то это уже ваша ошибка.

Сообщение отредактировал омикрон - 6.8.2014, 12:34

А ещё Путин не вор.

Во-первых в США президента выбирают, выбирают по совершенной иной модели и мы больше никогда не будем этого делать, понял?
Второе, не стоит читать википедию в таких случаях, то что написано в учебнике не всегда есть непреложная правда, особенно когда дело касается власти, так с одной стороны у нас по конституции президентско-парламентская республика, на деле же суперпрезидентская республика, и тоже самое с федеративными вопросами.

Сие утверждение - тоже исходит от веры. :) Если вам хочется верить - ну что с этим поделаешь?..

Добавлено через 5 мин.

Вы пропустили слова "конспирологи говорят" :)

Честно говоря, нет. Чего вы никогда не будете делать? Выбирать президента США? И кто "вы"?..
Или тоже какие-то конспирологические теории объясняете?..


А кто ее читал? Если вы думаете, что википедия - единственный источник информации - это тоже ваша ошибка...

То есть вы хотите сказать, что формальные признаки Федерации, указанные в существующих официальных источниках - не являются непреложной правдой, а непреложной правдой о том, что есть Федерация, а что Унитарное государство - является лишь ваше мнение?..
С этим невозможно спорить.

А тем временем, санкции продолжаются: Кока-кола сняла свою рекламу с Российских каналов. :)) Это удар посильнее прочих: все уже в ужасе? :)

Сообщение отредактировал омикрон - 6.8.2014, 13:49

Блядь, ну не тупи, а? Если ты не знаешь какие модели выборов существуют не упоминай их. И еще то что написано, не всегда соблюдается ваш КО. Вот реально вы пиздец заебали со своей тупизной.




Сообщение отредактировал zavron_lb - 6.8.2014, 18:48