Карфаген должен быть разрушен. К сожалению, это неизбежно. И теперь - это очевидно.

Снолл, можешь мне объяснить, или пускай кто-то другой объяснит - почему в твоём восприятии снятие бандита, вора и откровенно говоря плохого президента=уничтожение государства "с особым цинизмом"?

Сколько угодно, но заранее ясно, что аргументы не помогут:
а) снятие президента, как бы он ни был плох - было произведено незаконно (то, что он вор, бандит и просто плохой президент - это ведь просто кто-то вам сказал, никаких судов, и прочих процедур проведено не было. Опять же пока не видно, чем следующие два президента отличаются в лучшую сторону, скорее наоборот). Впрочем, вы не согласитесь. ;)
Кстати, по закону многие из тех, кто участвоваил в "снятии" президента - воры и бандиты. Министр Внутренних дел не так давно объявлял, что те, кто до сих пор в Киеве занимают административные здания, выдвигая требования к власти - нарушают закон, и что к ним в случае енподчинения можно применить и оружие - по закону...

б) Если вы еще не видите, что в результате этого "снятия"стало со страной и не считаете произошедшее "уничтожением государства с особым цинизмом" - тут уже вам тоже ничем не возразишь.

Есть один аргумент, который никто не смог опровергнуть (шутить, ругаться, гордо отмалчиваться, фэйспалмить, но не опровергнуть): после снятия плохого президента всем стало еще хуже - вот и все...
Так что главный вопрос (на который тоже никто не смог ответить, старательно не замечая) тоже остается: "На кой было начинать?"

Сообщение отредактировал омикрон - 24.7.2014, 14:26

Россиянам не понять. Вами во всю историю правили режимы один кровавее другого, методично вычищая генофонд нации от всех, способных к сопротивлению, независимому мышлению. Половину в лагерях сгноили, вторая половина по миру разъехалась. Отсюда и вопросы такие.