Помощник
Здравствуйте, гость ( Авторизация | Регистрация )
Цитаты форумчан
![]()
Сообщение
#1
|
|
![]() ![]() Группа: Ветераны JC Сообщений: 12044 Регистрация: 14.5.2007 Пользователь №: 7050 Награды: 4 Предупреждения: (0%) ![]() ![]() |
Карфаген должен быть разрушен. К сожалению, это неизбежно. И теперь - это очевидно.
|
|
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
![]() ![]() Группа: Участники Сообщений: 3315 Регистрация: 4.8.2011 Пользователь №: 19402 Награды: 4 Предупреждения: (0%) ![]() ![]() |
Цитата А это здесь причём? Тебе сказали про то как устанавливают цену на золото и кто контролирует процесс его добычи, а ты про цену доллара? Ты, вообще, читать умеешь или же ты видишь в моих словах некое двойное дно, которое я не подразумевал? Я понимаю, что скудоумие не порок, а скорее беда, но право же, всему есть предел. Я просто дальше первой строчки, в которой уже содержится сомнительная информация читать не стал. Иначе говоря, если автор статьи начинает гнать пургу с самой первой буквы, то где гарантия, что к середине он расскажет правду? Ее нет, между тем, одни заявления куда труднее проверить, нежели другие. Цитата Люди делятся на тех у кого есть мозг и кого его нету. Обычно, последние, любят все факты, несовпадающие с их картиной мира, списывать на теории заговора, даже не утруждая себя анализом ситуации. Возможно способность здраво анализировать факты это просто не твоё? Если ты не в состоянии сложить два плюс два и сделать выводы, то это не проблема мировой экономики. Просто некоторые люди очень любят верить в НЛО, Всемирный Заговор и влияние Масонских Лож. А то что эти вещи не вписываются в нормальную картину мира объясняют промытыми мозгами 95% населения, а также неспособностью здраво анализировать факты и получать пятерку, как результат сложения двух и двух. Цитата В приличном обществе считается моветоном ссылаться на такой сомнительный источник как википедия. А мне то казалось, что в приличном обществе считается моветоном сомневаться в наличии мозга у собеседника и его возможности понимать печатный текст. Цитата Всегда должен быть автор, доводы которого можно проверить. Специально для такого есть раздел "История правок". Там подробно расписывается кто, когда, что и почему изменял. -------------------- All shall be well, and all shall be well, and all manner of thing shall be well.
|
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 30.4.2025, 21:06 |