Мы сейчас о каком государстве то? Великобритания или США? Если второе, то я решительно протестую против определения англо-саксонская цивилизация.

А что касается Югославии, Ливии, Сирии и Ирака, то именно так сейчас дела и делаются. А вот лидеры России все еще оперирует стандартами вековой, в лучшем случае 70 летней давности. Проще говоря, территории сейчас присоединять не круто, а вот расширять влияние своей страны и сажать марионеточные правительства в самый раз.

То есть та ода, которую ты высрал - это то-то внятное?

США это плоть от плоти англосаксы. Великобритания это голова, а США кулаки.

Чушь какая.

Эдди, я тебе уже сказал, вчера, что если ты что-то не понимаешь, то это, исключительно, твоя проблема. А что-либо разъяснять тебе, я не собираюсь. Проще кошку научить читать стихи Мандельштама, чем тебе что-либо разъяснить.

Сообщение отредактировал Дарт Зеддикус - 15.8.2014, 20:34

Почему Россию никто не любит

Поэтому англичане уже 20 лет ноют о том, что Великобритания прогнулась под США. Ты тоже очень забавный



А может это ты пишешь херню каждый день?

Вообще насрать. Можно подумать США все любят, однако они не паряться на этот счёт. И, вообще, это постоянная рефлексия по поводу отношения каких-то там чмырей, к России, уже изрядно поднадоела.

Это вообще нация нытиков. Это их любимое занятие ныть по любому поводу. При этом они не забывают, никогда, о своих интересах.

Сообщение отредактировал Дарт Зеддикус - 15.8.2014, 20:40

Так нация нытиков или голова мирового антироссийского империализма?

Неплохая бомбежка.
Может прикроем тему ?

Может ты простой уйдешь отсюда, если тебе здесь не нравится?

Вообще-то, да, именно что лучше видим. Ведь что значит "живут в стране, в которой все происходит"? Это значит, что сидят у себя дома, а о происходящем узнают только из СМИ - которые на Украине имеют одно мнение.
У нас же здесь есть доступ к различным источникам со всех сторон...
Или с другой стороны взглянуть... Вот к примеру, я помню, как Райден сказал, что его приятель из Снежного "живет в другом мире" - потому что тот поддерживал ополченцев. Но ведь по вашей логике именно житель Снежного должен лучше знать, что происходит в его городе, чем Райден, который там не живет?.. ;) Однако никто не сомневается, что местный житель как раз-таки ошибается - почему бы это?.. ;)

Helios ты уже разок уходил, потом пришел, снова по грозился уйти и остался. Под тебя кошу Гелий, под тебя родимого.

Сообщение отредактировал Sion4eg - 15.8.2014, 21:24

Э... не понял, ночью приехала военная колонна на глазах у всех пролезла в дыру в заборе и уехала на Украину, где пропала бесследно?
Не понял, а где тут доказательства чего бы то ни было? Такие статьи в украинской прессе уже много месяцев выходят: про 20 000 российских военных на Украине, про снайперов, приезжающих на мотороллерах и хохочущих прсле каждого выстрела, про газовые атаки, после которых не остается мертвых и раненых - только здоровые (чтобы никто не догадался, что это было ОМП), и пр. Вот еще одна взявшаяся из воздуха и в воздухе растворившаяся колонна приехала - ну, колонной больше, колонной меньше...

Добавлено через 2 мин.

Давайте спокойнее: не стоит уподобляться Гелиосу. Он для этого и старается. ;)

Добавлено через 3 мин.

Вообще-то возмущались. В последнюю русско-турецкую войну очень возмущались тем, что Россия чуть Константинополь не взяла - заставили даже потом пересмотреть итоги победы на конгрессе. Так что стандарты тогда были теми же, что и сейча, попросту: страны, занимающие место наверху, ревниво это место оберегали от любых государств, которые проявляли тенденцию к усилению. :)

Отличная аргументация.



Это еще более нелепо, чем утверждать, что в Бразилии живут португальцы.

Ну по поводу того, что "территории присоединять не круто" - с вами не согласятся все страны, у которых есть к кому-либо территориальные претензии. А стран таких немало... При возможности, никто из них не станет задумываться о некрутости.
В Крыму референдум был по присодинению к России, а Пуэрто-рико - хотело стать штатом США... :) В Молдавии и Румынии есть партии, которые давно лоббируют объединение этих двух стран... Присоединяют или не присоединяют территории не в зависимости от того "круто" это или "не круто", а лишь в зависимости от желания обеих сторон.

Добавлено через 2 мин.

А кто вам сказал, что Россию никто не любит? ;) Очередной миф.

Сообщение отредактировал омикрон - 15.8.2014, 21:50

Во-первых: одно другому не мешает.
Во-вторых: про "мировой антироссийский империализм" я ничего не говорил.
В-третьих: я имел в виду общую политику англо-саксонской цивилизации на протяжении долгого времени. И не, конкретно, по отношению к России, а в целом, цивилизационном, так сказать, плане.

Я, пожалуй, соглашусь тут с Гелием. Каждый развлекается, как ему нравится и тебя никто не заставляет читать эту тему.

Неа. Я вот тоже так развлекаюсь. Выпускаю, так сказать, пар.

Можно подумать, твои слова были сверхзааргументированы. Точно такое же твое мнение, не больше не меньше.

В Бразилии живут бразильцы. Очень печально, что ты понимаешь, очевидную связь между Великобританией и США. Если что, все самые влиятельные люди мира, живут в Лондоне. Ну, большинство, во всяком случае. Поэтому, вся реальная политика, делается в Лондоне, а не Вашингтоне. Штаты это так, для отвлечения внимания.

Сообщение отредактировал Дарт Зеддикус - 15.8.2014, 21:55

И связь между США и Великобританией не больше, чем между Португалией и Бразилией. Бывшая империя и бывшая колония. Более того, Великобритания перестала быть первой среди мировых держав как раз после Второй Мировой. Тогда же, когда и перестала быть империей.

Что касается того, где живут все влиятельные люди, то тут следует задать вопрос, а кого ты собственно считаешь влиятельным? У меня создается впечатление, что в твоей картине мира и до следующего недалеко.

Просто некоторые хотят, чтобы война побыстрее закончилась, а некоторые мечтают "Чтобы бронетехника прошла по всей Европе, стирая с лица Земли, всю дерьмо этого мира. И, главное, утопить нахуй эту Великобританию, чтобы даже следа об англо-саксонской цивилизации не осталось". Разница думаю есть.

Смешно. Ты уже второй раз меня насмешил. Первый раз это когда ты втирал про бесплатную медицину в России.
Учи геополитику. Обрати внимание, где именно определяют цену на основные ресурсы: золото, нефть и прочее. Кто определяет и как. Особенно это интересно в отношении золота. Кто рулит мировыми экономическими регуляторами, то и рулит миром, а вовсе не смешной клоун, бряцающий оружием.

Ты то к первым точно не относишься. И потом я не мечтаю. Я ставлю цели.

Сообщение отредактировал Дарт Зеддикус - 15.8.2014, 22:16

Знаете... после всех фэйков с Украины я пришел к выводу, что... Лукас был не прав, наезжая на Сенат в первом эпизоде. :) А то действительно: приехала королева Набу, заявила, что ее планету захватили - и никаких доказательств не привезла, верьте на слово... Сенат самым разумным образом решил комиссию создать и проверить - а может врет Амидала-то? Это мы знаем, что она хорошая и вообще... А сенаторы-то этого не знали. А она - возмущаться: бюрократы, мол. А они все правильно делали.

Если отставить в сторону конспирологию, то больше всего на роль самых влиятельных людей подходят владельцы сотни крупнейших корпораций мира...

Добавлено через 2 мин.

А кое-кто мечтает "разрушить Карфаген" - даже в заголовок это желание выставил. ;) Как-то это не вызывает ассоциаций с желанием мира...
Что же до тех, кто "желает, чтобы война поскорее закончилась" - разве не они требовали начала этой войны?.. "Никаких переговоров" - были чьи-то слова?.. Так что не стоит путать желание мира с желанием уничтожения инакомыслящих.
Кстати, вопрос: если эта война закончится "поскорее", Киев не пожелает начать следующую - Крым-то до сих пор обещают вернуть?.. Это, разумеется, лишь слова, но просто интересно: те, кто утверждает, что они хотят скорейшего окончания войны на юго-востоке - что думают по поводу Крыма?..

Сообщение отредактировал омикрон - 15.8.2014, 23:19

А кое-кто не в состоянии увидеть, что в заголовке использован пассивный залог.

Ну да ладно, мы и так уже все убедились в наличии у тебя забавной привычки читать написанный черным по белому текст и при этом видеть там что-то совершенно другое, не то что написано и не то, что видят все остальные. Право, ну не стоит же прямо таки в каждом посте выставлять себя идиотом, хоть бы через раз уже.

Добавлено через 8 мин.

Твои? Ох ты ж озабоченный ты мой. Или озабоченный ты мной, не уверен. Как мне еще тебе объяснить, что я не питаю к тебе ответных чувств и мне твои знаки внимания ни к чему?