Страна: США
Год выпуска: 2014
Режиссер: Нил Бёргер
В ролях: Шейлин Вудли, Тео Джеймс, Эшли Джадд, Энсел Эльгорт, Джай Кортни, Рэй Стивенсон, Зои Кравиц, Майлз Теллер, Тони Голдуин, Мэгги Кью, Кейт Уинслет
Сценарий: Ивэн Догерти, Ванесса Тейлор, Вероника Рот
Продюсеры: Люси Фишер, Пуйа Шахбазян, Дуглас Уик
Оператор: Альвин Х. Кюхлер
Композитор: Джанки Экс-Эл
Художники: Энди Николсон, Эндрю Макс Кан, Крис Клик
Монтаж: Ричард Фрэнсис-Брюс, Нэнси Ричардсон

Действие развивается на Земле в будущем, в деспотичном Чикаго. Все подростки, достигшие 16 лет, обязаны выбрать одну из пяти фракций и присоединиться к ней на всю оставшуюся жизнь. Каждая фракция представляет определенное качество: Искренность, Отречение, Бесстрашие, Дружелюбие и Эрудиция.



Добавлено через 13 мин.
Divergent - дань новой моде среди подростков. Слава богу, миловидные вампиры отошли на второй план, и теперь вместо вампиров - государство, вместо тупых баб - щекастые бой-бабы, которые кому угодно зад надерут. И, если уж пошло, новая мода мне больше по душе. Их сложно назвать научной фантастикой, но они гораздо менее глупые и зачастую увлекательные.

Новый фильм из этой серии похож на "Голодные игры" так же, как "Эквилибриум" был похож на "Матрицу", даже больше. Многие вещи просто один в один. Героиня, персонаж, неработающая система, и так далее. Это всё фон для душевных переживаний героини и её становления новым, независимым человеком. Для фантастики Divergent слишком скуп на экшн, которого практически нет, сам фильм напоминает первые Голодные Игры, которые были лишь предисловием к kick-ass второй части, может тут будет так же. Фильм увлекает меньше, и в нём достаточно проблем, но как же хороша Шейлин Вудли! Откуда вы её достали?! Это новая Лоуренс, очевидно. Шикарно выглядит, отлично играет. Очень жду её фильма по шикарной книге Джона Грина. Похожа, сейчас эпоха молодых талантливых актрис и это круто. За счёт актрисы и среднего, но не плохого сценария фильм мне скорее понравился и я жду второй части, которая должна по новой традиции Голливуда стать лучше во всём.

Так уж случилось, что пришлось мне посмотреть фильм дважды. Видимо то, что в нём не рассчитывалось на женскую аудиторию, сработало на моей жене.

По этой причине расширяю свои размышления относительно фильма. Прежде всего, если верить словам знающего книгу, фильм ей верен, и даже улучшает её там, где она проваливается в книге (персонажи лучше и интереснее, динамичнее и так далее). В целом главная заслуга этого фильма в том, что он, наравне с крутыми Голодными Играми, меняет жанр подросткового фильма. Помните, какими были подростковые фильмы в наше время? Свою аудиторию фильмейкеры зачастую неуважали и дfвали им бесконечные сиквелы Детей Шпионов. А теперь посмотрим на новую породу фильмов, где играют первоклассные актёры, вкладываются большие деньги и, главное, зритель уважается.

Если такие фильмы - будущее подросткового жанра - то аллилуйя. Да, у фильма есть много проблем, да он слизал с Голодных Игр столько, сколько слизывали с ЗВ все фантастические фильмы той эпохи, но это не делает фильм плохим. Средним - да. Но не плохим. Это довольная крепкая семёрка, в разы крепче чем "Игра Эндера" и многие другие экранизации.

Фильм смотрибелен и на второй раз, и его главный минус - заострённость больше на женской аудитории - не делает его плохим. Скорее даёт надежду на ещё лучшие фильмы в дальнейшем.

Кстати, недавно поймал себя на мысли, что нет, я совершенно не помню подростковые фильмы в соответствующий период своей биографии (2004-2010). По крайней мере, те, что настолько выраженно бы работали именно на эту аудиторию.

Были в тот период первые кинокомиксы предыдущего поколения (ЧП-трилогия Рэйми, X-Men), но даже они позиционировали себя для более широкого зрительского круга. То же самое касается близких им по размаху проектов, на которые мы ходили в школьные годы - "Пиратов", "Форсажи" и даже "Трансформеров". Да, околоподростковым франчайзом были "Хроники Нарнии", но все их воспринимали скорее как облегченную вариацию на темы "Властелина колец". И на этот же уходящий поезд попытался вскочить "Эрагон" - вот он уже специально создавался из расчета на "15-летних дрочеров" © - но его благополучно размазало по рельсам. Провалился и аналогично-подростковый "Громобой", как по кассе, так и по отзывам. Хотя, признаюсь, мне понравился.

Ну и, конечно, был великий и ужасный "Гарри Поттер", но я также не могу назвать его подростковой франшизой. Как мне кажется, у Роулинг было одно фундаментальное отличие от всяких "Эрагонов" и уж тем более от современного витка развития жанра. Те выстраивают произведения и вымышленные миры в них так, чтобы воплотить страхи и желания зрителей-подростков в данный момент их жизни. В "Гарри Поттере" же мир самостоятелен и последовательно раскрывается и усложняется по мере эволюции восприятия (и, соответственно, страхов и желаний) взрослеющего человека на протяжении весьма продолжительного периода времени.