А я вот смотрел только фильм Эмерриха и по сравнению с ним, новый фильм лучше. Хотя по мне он на разок.

И да, господи, столько обзорщиков развелось, жуть.

Ну как-то так: мол, "Годзилла" - это обязательно про то, как гигантская вражеская образина зрелищно разносит небоскребы, сражается с вертолетами в закате и топчет мирных жителей за кадром. То есть, классический Майкл Бэй или, собственно, тот же Роланд Эммерих. А ведь изначально Годзилла - это прежде всего метафора непостижимых и неукротимых сил природы, которые в оригинальном фильме воздавали человечеству сторицей за ядерные испытания.


Я могу осуждать людей за элементарное неуважение к автору. Повторю то, что говорил уже не раз: любое произведение искусства - это не портовая девка, а гостеприимный хозяин; оно вас не обслуживает по вашему запросу, а приглашает к себе на пару часов, рассчитывая на взаимовыгодный творческий диалог.

Ilan Thorn а если фильм говно, то он гостеприимный бомж приглашающий на пару часов посидеть в картонной коробке рассчитывая на взаимовыгодный творческий диалог ?

Sion4eg
Любой вправе сказать "мне не понравилось", "это не мое" - за гостей хозяин не в ответе. Но уж если кто претендует на критику самого хозяина и его мастерства гостеприимства, то по нормам уважения тут требуется хотя бы попытка разобраться в сути вопроса, средствах и целях, а не тупое навязывание своего устава чужому монастырю. И, в общем-то, уже в этом разборе и есть опосредованный диалог зрителя и автора.

хотя люди принимающие участие в их создании (я сейчас про кинематограф) зачастую ими и являются (портовыми девками).

Arshavin mode on

Вот уже который раз Mikuru-kun поражает меня своими глубокомысленными замечаниями и выводами из ниоткуда. Все-таки удивительного склада ума человек.

Brazzers чтоль?

вообще-то я выражался метафорически. Не каждый может себе позволить себе снимать, то что он хочет, в основном ориентиром служит то что схавает пипл.
Вот и надо было выдать очередных "трансформеров" или "тихоокеанский рубеж", или всё-таки извернуться и выдать:
Лично я этого в последней годзилле не увидел. Может это и было в японском оригинале, но, повторюсь, я не увидел этого в новой годзилле. Может все дело в стране производителе?..

А может дело в тебе?

Тогда я бы плевался от всех фильмов, где есть гигантские монстры...

Как-то не ожидал что в голливудском блокбастере самым слабым местом окажутся спецэффекты. Я вообще не фанат ни пластилиновых годзил, ни иных мегаящерок, поэтому концепция фильма была прямо скажем в новинку, причем в приятную. Снято весьма добротно, понятно дело что с точки зрения физики и логики бред, но таковы законы жанра. Одна проблема, в фильме про годзиллу самой годзиллы преступно мало, и её возня с гиганскими комарами снята откровенно убого. Надеюсь в спин-оффе по зв, спецэффектами будет заведовать совсем другой человек

Нашли на замену Эдвардсу нового режиссера для сиквела.

Эдвардс :(

Грустно. Ре-взгляд на франшизу понравился именно за счет оригинального подхода Эдвардса, который перевесил собой тучу идиотизмов и бреда в фильме как таковом. Без это, боюсь, дело скатится, а развернуть корабль хотя бы в сторону развеселого экшена в стиле Эммериха уже нельзя, стиль и планка поставлены другие.
С другой стороны... Посмотрим, как себя проявит новенький.

Это после такого-то эпик вина с R1? Может сам ушёл? А то как-то слишком упорото

Так он ушел еще давно, где-то в первый год производства "Изгоя-один". Оно и понятно: после двух крупнобюджетных фильмов просто жизненно необходимо брать передышку и снимать что-нибудь камерное, иначе перегоришь. Даже Треворроу, вон, решил не заниматься Jurassic World, а перед Эпизодом IX снять скромную инди-драму Book of Henry.