Помощник
Здравствуйте, гость ( Авторизация | Регистрация )
Цитаты форумчан
![]()
Сообщение
#1
|
|
![]() Be Kind, Rewind ![]() Группа: Админы Сообщений: 15659 Регистрация: 8.9.2005 Пользователь №: 525 Награды: 5 ![]() |
«One sick love story» ![]() Год выпуска: 2014 Страна: США Режиссёр: Джош Бун Сценарий: Скотт Нейстадтер, Майкл Х. Уэбер, Джон Грин Продюсер: Марти Бауэн, Вик Годфри, Мишель Императо Оператор: Бен Ричардсон Композитор: Майк Могис, Нат Валкотт Художник: Молли Хьюз, Эдвин Кемпер, Грегори А. Веймерскирч Монтаж: Робб Салливан В ролях: Шейлин Вудли, Энсел Элгорт, Лора Дерн, Сэм Трэммелл, Нат Вулф, Уиллем Дефо, Лотте Вербеек, Ана Дела Крус, Рэнди Ковиц, Тони Саладна Бюджет: $12 000 000 Сборы в США: $124 491 432 Сборы в мире: + $155 787 000 = $280 278 432 Официальное описание я не выкладываю, потому что гениальные российские локализаторы могут испортить фильм даже для тех, кто и не собирался его смотреть. Вместо этого сделаю заметку от себя. заметка о фильме -------------------- starchive.network — сайт-энциклопедия, посвящённый истории русскоязычных сайтов про «Звёздные войны» |
|
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
![]() Be Kind, Rewind ![]() Группа: Админы Сообщений: 15659 Регистрация: 8.9.2005 Пользователь №: 525 Награды: 5 ![]() |
мда, становишься предсказуем, так и знал что ты снова перепостишь синемасинс, как-то они уже поднадоели честно говоря :\
кино - не механизм, чтобы его по частям разбирать, оно совсем иначе восприниматься должно -------------------- starchive.network — сайт-энциклопедия, посвящённый истории русскоязычных сайтов про «Звёздные войны» |
|
|
![]()
Сообщение
#3
|
|
![]() Trust the Force ![]() Группа: Ветераны JC Сообщений: 14851 Регистрация: 14.7.2006 Пользователь №: 3009 Награды: 9 Предупреждения: (10%) ![]() ![]() |
кино - не механизм, чтобы его по частям разбирать, оно совсем иначе восприниматься должно Так они его по частям и не разбирают. На самом деле, если приглядеться, обзоры CinemaSins - особенно в последнее время - это поток эмоциональных реакций начитанного и насмотренного зрителя. Баллы зачастую начисляются не за какие-то реальные ошибки (это дело обычно субъективное), но за моменты, которые "выключают" обзорщика из фильма, мешают его эмоциональному вовлечению в повествование. И с этим я особенно согласен в случае The Fault in Our Stars, где я на каждом шагу видел именно что сконструированный фильм (если угодно, как раз таки "механизм") - и его то и дело просвечивающий каркас регулярно мешал мне хоть сколько-нибудь погрузиться в ленту. -------------------- "Невинный блаженец" © D.G.
Ilaan vanished – and took all the sounds and sources of light along. Only Ilaan remained. Down on his knees, an obedient servant of the Force, just like all those months ago. It spoke to him – and he listened, without saying a word. Out of his silence, the sounds and images appeared, filling the space around them, giving the reality its meaning and weight, just like clean white cloth that gradually becomes heavy with blood when it covers the body. |
|
|
![]()
Сообщение
#4
|
|
![]() Be Kind, Rewind ![]() Группа: Админы Сообщений: 15659 Регистрация: 8.9.2005 Пользователь №: 525 Награды: 5 ![]() |
Так они его по частям и не разбирают. На самом деле, если приглядеться, обзоры CinemaSins - особенно в последнее время - это поток эмоциональных реакций начитанного и насмотренного зрителя. Баллы зачастую начисляются не за какие-то реальные ошибки (это дело обычно субъективное), но за моменты, которые "выключают" обзорщика из фильма, мешают его эмоциональному вовлечению в повествование. И с этим я особенно согласен в случае The Fault in Our Stars, где я на каждом шагу видел именно что сконструированный фильм (если угодно, как раз таки "механизм") - и его то и дело просвечивающий каркас регулярно мешал мне хоть сколько-нибудь погрузиться в ленту. "конструкцию" можно объяснить тем, что фильм делался по книге и при участии самого автора. Выкинув минимум, фильм стал идеальной иллюстрацией к книге, который глава за главой показывает то, что было в книге. В этом и его проблема - любовь к источнику. Значит ли это что фильм плохой? Нет. Он, скорее, немного теряет именно из-за того, что оригинал слишком плотно собран, чтобы что-то выбросить, вот и получается аккуратно сплетённая картинка. Впрочем, смотрев фильм я думал о книге, так что я мог не увидеть того, что мешает фильму. Как картинка фильм хорош. Персонажи, актёры, картина - как из воображения -------------------- starchive.network — сайт-энциклопедия, посвящённый истории русскоязычных сайтов про «Звёздные войны» |
|
|
![]()
Сообщение
#5
|
|
![]() Trust the Force ![]() Группа: Ветераны JC Сообщений: 14851 Регистрация: 14.7.2006 Пользователь №: 3009 Награды: 9 Предупреждения: (10%) ![]() ![]() |
Выкинув минимум, фильм стал идеальной иллюстрацией к книге, который глава за главой показывает то, что было в книге. В этом и его проблема - любовь к источнику. Вот в том то и дело, что я не считаю, что экранизации должны быть всего лишь "иллюстрациями". Это субъективная позиция, и я никому ее не навязываю, но если фильм ничего не добавляет к первоисточнику, не раскрывает его с новой стороны и не расставляет свои акценты, заявляя себя именно как самостоятельное произведение (см. Watchmen, обе версии The Girl With the Dragon Tattoo, "Трудно быть богом" Германа, да даже адаптации "Гарри Поттера", с каждой новой частью все сильнее отклоняющиеся от оригиналов), то на кой черт он нужен? Книга и так уже есть - и вызвала все необходимые иллюстрации в воображении читателя по ходу контакта. -------------------- "Невинный блаженец" © D.G.
Ilaan vanished – and took all the sounds and sources of light along. Only Ilaan remained. Down on his knees, an obedient servant of the Force, just like all those months ago. It spoke to him – and he listened, without saying a word. Out of his silence, the sounds and images appeared, filling the space around them, giving the reality its meaning and weight, just like clean white cloth that gradually becomes heavy with blood when it covers the body. |
|
|
![]()
Сообщение
#6
|
|
![]() Be Kind, Rewind ![]() Группа: Админы Сообщений: 15659 Регистрация: 8.9.2005 Пользователь №: 525 Награды: 5 ![]() |
Вот в том то и дело, что я не считаю, что экранизации должны быть всего лишь "иллюстрациями". Это субъективная позиция, и я никому ее не навязываю, но если фильм ничего не добавляет к первоисточнику, не раскрывает его с новой стороны и не расставляет свои акценты, заявляя себя именно как самостоятельное произведение (см. Watchmen, обе версии The Girl With the Dragon Tattoo, "Трудно быть богом" Германа), то на кой черт он нужен? Книга и так уже есть. Он нужен для того, чтобы открыть историю тем, кто книжек не любит или о книге не слышал. Вот ты слышал об этой книге до фильма? Я слышал, потому что я слежу за автором. У нас эту книжку и не знали наверняка, я её видел как-то, обложка богомерзкая, никто и не подумает, насколько книга лучше, чем кажется. Теперь тему знают все, фильм насобирал много денег, в общем все рады. Мне пофиг, но аудитория у кино и книг зачастую очень разная, и а "массы" рассказать историю удаётся только так. Насчёт экранизаций ты может и прав, но тут сказывается участие самого Грина в съёмках. Как и книга, фильм во многом его детище. Опять же, часто экранзации служат одной цели: интерес к первоисточнику. Это ни разу говорилось. Если ты волнуешься о том, что картина вышла не полноценным элементом, то это как раз твоё мнение. Фильм не плохой, но мог быть и лучше. Как в общем-то и всегда. -------------------- starchive.network — сайт-энциклопедия, посвящённый истории русскоязычных сайтов про «Звёздные войны» |
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 16.4.2025, 18:51 |