Трилогия приквелов является одной из самых обсуждаемых, спорных и громких кинотрилогий в истории. Будучи дорогой, открывающей "Звёздные войны" новым юным зрителем, она, возможно, планировалась быть схожей с Гарри Поттером, который рос и менялся со зрителем.

Феномен заключается в том, что, являясь продолжением самой успешной и популярной кинофраншизы evah, приквелы просто не могли удовлетворить фанатов, которые ожидали новых вершин в кинометографе. Что получилось? Звёздные войны, открывшие десятки ответов на старые вопросы, достигнувшие новой планки в компьютерной анимации и доставшие новых высот (в ЗВ) с сюжетной и драматической точек зрения. Тем не менее, большинство зрителей (а я не случайно не употребляю слово "фанатов") приняло фильмы (особенно первый) в штыки, ибо им не понравились Джар Джар (который является чуть ли не главным виновником всех бед вселенной), юный Анакин, диалоги (это можно понять) много CGI, ну а главное, им не понравилось то, что фильмы не является копипастой ОТ. Тут нет сказки про добро и зло, чёрное и белое, тут нет (в такой степени) того юмора и лёгкости. Лукас сделал то, что и всегда обещал - снял более серьёзный, масштабный фильм о становлении зла. Снял не через призму маленьких (ну поначалу) незначительных персонажей, которые так нравились людям, а снял именно со стороны политиков, рыцарей и армий. Сделав всё это, Лукас показал, что верен своим словам и своему видению саги, ответив нам на важные вопросы и оставив другие вопросы открытым для спекуляций (что хорошо, ибо незнание делают вселенную только более массивной).

Интересно почитать.

Феномен ненависти новой (пока ещё) трилогии волновал меня давно. На форумах и ютубах постоянно натыкаешься на любителей вылить ведро помоев на Лукаса и Кристенсена, это стала такой же модой, как любить Нирвану. Все это делают, а выбиваться - не моветон. Движимый праведным негодовнием за свою любимую сагу, года два назад я отправился в самый большой и старый форум по ЗВ, где задал фанатам ЗВ (с особенным ударением на старичков, которые выросли на ОТ) простой вопрос: ненавидят ли они приквелы и считают ли их провалом. Результат честно удивил меня, но и дал многое понять. Это конечно не масштабный опрос, но, учитывая, что ошиваются на форуме самые die hard фанаты, даже в таком масштабы ответы о многом говорят.

58.7% высказалось, что фильмы трилогии просто отличные (great), 33.3% сказали, что фильмы хорошие (Ok), и только 7.9% высказались, что фильмы Awful.

Напомню, вопрос задавался только тем, кто вырос на старых фильмах, т.е. люди с завесой ностальгии. Таким образом моё небольшое исследование дало понять, что люди, любящие вселенную, смогли оценить приквелы и избежать массового потока ненависти, который стал таким популярным клише.

Практически 10 лет прошло с последнего эпизода, но люди продолжают вспомнить и перемалывать косточки трилогии, и с новыми дисней-фильмами тенденция не спадёт. Из видных людей разве что Эрни Клайн (автор Ready Player One и сценарист Fanboys) высказался в пользу приквелов, сказав, что третий эпизод уничтожает все ошибки и глупости трилогии и даёт всё то, о чём он всю жизнь мечтал.

В моём понимании, ненависть и просто неприязнь к фильмам питают casual moviegoers, но никак не фанаты, которые по-настоящему любят ЗВ. Именно от таких вот обывателей (часто называющих себя фанатами) я слышу крики ненависти и именно для них теперь снимаются новые фильмы, которые, судя по всем данным, будут как раз копипастить ОТ во всём и игнорировать сложную структуру и повествованиt трилогии Лукаса.

Материал по теме.



---

К чему стена текста? Вопрос в том, а как вы относитесь к приквелам? Заслуживают ли они ненависти (объективно и субъективно), дают ли они фанатам то, что они заслуживают? Откуда берётся эта ненависть? Сталкивались ли вы (Илан, например) с ситуацией, когда приходилось защищать трилогию или наоборот, унижать? Конечно, вопрос больше к тем, кто общается с иностранцами, потому что у нас совсем другая вырисовывается картина.

"Ужасный фильм! Посмотрю его не больше трех раз... сегодня." - продавец комиксов из "Симпсонов"
На мой взгляд, так называемый феномен "приквел-хейтерства", необоснованного и всеобъемлещего больше развит всё-таки на западе - достаточно сравнить хотя бы рейтинги приквелов на imdb.com (6.60, 6.80, 7.70) и на КиноПоиске (8.0, 7.9, 8.2)
Между трилогиями прошло 16 лет, и многие заокеанские фанаты, еще "Новую Надежду" в кино помнящие, банально успели вырасти и желали на приквелах "поностальгировать". Но Лукас - главный популяризатор прогресса в мире кинематографа, не стал топтаться на месте и в новых Звездных войнах решил явить миру весь спектр современных технологий. С одной стороны ожидания зрителей слегка не оправдались, но с другой - дай таким фанатам волю, они бы все фильмы сделали под копирку с "Империи, наносящей ответный удар".
Мне повезло познакомиться с ЗВ в конце 90-ых-начале нулевых, когда по телевизору крутили оригинальную трилогию вкупе с недавней "Скрытой угрозой". Вышедшие позже 2 и 3-ий эпизод я полюбил ничуть не меньше, они дополняли единую картину из 6 частей, несмотря на художественные и стилистические различия. Интернет тогда был в диковинку и мне и в голову не могло прийти, что кому-то может не нравится Энакин-Хайден, Джа-Джа Бинкс или компьютерные, но от того не менее захватывающие сражения. Каждый эпизод хорош и по отдельности, и как часть саги. А разбрасываться кевиносмитовскими выражениями в стиле "Есть только одна трилогия", лить помои и сочинять дурацкие песенки про Джорджа Лукаса присуще не истинным фанатам Саги, которые видят ее разнообразность, а закостенелым фанатичным "пуристам", сродни толкинистическим, которые не видя огромных достоинств трилогии Питера Джексона ругают ее за "нипакниге".
Вообще, нашему отечественному зрителю несказанно повезло иметь возможность узреть Сагу целиком, а не ждать и строить ожидания как западные фанаты. Приквелы я любил, люблю и любить буду, и искренне надеюсь, что седьмой эпизод не будет фансервисом для фанатиков, игнорирующим эпизоды с 1 по 3-ий.
Но к сожалению, учитывая сегодняшние тенденции призрак Энакина или голограмму Падме мы врядли там увидим. А жаль.

Сообщение отредактировал Widdle_Warrick - 10.1.2015, 21:08

Я тоже помню "Новую надежду" в кино!

Меня в приквелах огорчили 2 вещи:

Скайокер ( и прописан плохо и исполнено ужасно )
Смерть Падме ( и ведь схавали же!!! )

И не говори.

По поводу приквелов: как по мне, их главная проблема не в тупых диалогах (хотя частично и в них), а в том, что они реально скучные (кроме 3 эпизода). В призрачной угрозе только битва с Дарт Молом (минут 10), а в атаке клонов только битва за Джеонозис (минут 15) и интересно смотреть. Остальное довольно уныло...
Ну а Джей Джей умеет делать развлекательное кино. Так что я тоже думаю, что хуже приквелов не получится

То есть TOS тебе не скучный, а приквелы, с их классной предысторией - скучные? Я не знаю, что сказать. Смотри трансформеров, там весело.

Во первых, сравнивать сериал и фильм глупо. Во вторых в TOSе из серии в серию есть какое-то напряжение (интрига), интересная химия между персонажами (чего стоят одни споры Спока с Маккоем), ради которых хочется смотреть сериал. В новой трилогии персонажи никак не развиваются, нету интересных диалогов между ними. Казалось бы "Ну это же звездные войны, плевать на развитие персонажей, хоть посмотрим на крутые звездные баталии и битвы на световых мечах". Но и этого в фильмах очень мало (кроме 3 эпизода, там как раз на экшене все и держится). А по поводу трансформеров: хорошее развлекательное кино - это когда и экшена вдоволь(нет недостатка и переизбытка) и во время этого экшена успевают развиваться персонажи. Вот поэтому я так сильно люблю ОТ, фильмы выглядят цельно (нет такого, что вот здесь добротный экшен, а тут можно поспать), развитие отношений между персонажами идет параллельно истории (например нам не навязывается любовная линия Хана и Леи, мы видим как они сближаются во время прожитых вместе событий, а не выделяется на эту линию куча экранного времени и куча скучных, никому не нужных диалогов)

ПС: я люблю приквелы.

Он и не снимает. И да, история закончена (ЗВ ведь были про Анакина), но почему бы не снять другую?


Опять же. Пиши. ИМХО.

Анакин вообще не развился, Оби-Ван вообще не развился, ПАЛПАТИН не развился? Нет интересных диалогов? Как насчёт одного лишь гениального монолога Палпатина в опере? Диалоги бывают провальны, но в целом они на уровне.

Даже не буду спрашивать, какое там было развитие персонажей в классике.

И да, с картинками поспокойнее.

И что в нём гениального?



На уровне средненького телесериала.



Соло- из разгильдяя и мелкого жулика в героя Республики.
Люк- из мальчишки в могучего война.

Из разгильдяя и мелкого жулика в разгильдяя галактического масштаба. Да, это рост.

Из юноши-фермера в юношу, которого судьба заставила принимать решения, к которым он не был, по сути, готов.

А вот эволюция одарённого Энакина, его становление как "одного из самых могущественных джедаев"©, и впоследствии трагическое падение на ТСС, и превращение в Дарта Вейдера - вот эта история по-настоящему потрясает. А то, как кто-то беззвестный становится супергероем - вот об этом много историй. Тысячи их.

Взросление пацана, которому всю жизнь говорили - ты избранный, которому всю жизнь лизали задницу, а он вел себя как мудак, не уважал своего учителя, а потом как истеричка психанул, обвинив всех и вся кроме самого себя - вот это действительно история, которая потрясает, и таких историй никто никогда до этого не видел...

Полжизни раб, потом отобрали у матери, без особого желания приняли в орден (практически по блату - для этого Джинну пришлось погибнуть), постоянно смотрели с опаской (и об избранности говорили скорее с неверием), а под конец еще и незаслуженно в статусе понизили, по ошибке Совета (когда те ученицу исключили) - такой истории лизания задницы еще никто не видел. Просто мажор какой-то получается.

Тут или всю жизнь раб, или жизнь без матери.

Брать его не хотели, потому что по возрасту не проходил, но взяли его потому что он избранный.

Нигде этого не видел

В приквелах этого не было.

Нет. Тут или "всю жизнь лизали задницу" или нет. Так вот нет.

взяли, потому что Квай-Гон помер с верой в это. и уж простите, но прямое "Если ты прав, тогда я начну тебе доверять" от Винду - прям такое доверие и лизание задницы...


в приквелах его ввели в Совет, вот только звания Мастера/Магистра не дали. Если б вы хоть чуть-чуть интересовались политикой(по эту сторону экрана), то сразу бы поняли насколько ему не доверяли.



а вы точно смотрели приквелы? и одни и те же фильмы мы считаем приквелами? а то как-то странно говорите...



он гениален по меркам ЗВ, если вцелом по художественным произведениям судить, то просто крепкий, хороший монолог. вот только ничего и близко похожего до этого не было в 6 фильмах.

Если бы Квайгон не помер, его бы тоже взяли.

До этого никого не вводили в совет в столь раннем возрасте. А звание магистра не хотели ему давать, не из-за недоверия, а из-за того, что в совет его ввели по воле Верховного канцлера. Нравилось ордену, что ими командует политик? - Нет, поэтому и пошли на компромисс. Так сказать вроде и подчинились канцлеру, а вроде и показали политику, что в дела ордена ему лучше не соваться. Поэтому его не ввели в звание магистра, а не из-за недоверия.

Если не ошибаюсь в Призрачной Угрозе Квай-Гон Джин вызволил его из рабства. Никто его от матери не отбирал. Если бы не Квай-Гон, то Энакин Скайвокер на всю жизнь остался бы рабом (ну или хотя бы до того как их выкупил бы Ларс).

А то что Йода увидел в нём тёмный потенциал в самом начале вы не помните?


А то, какой огромный скепсис был у Винду в том же 3ЭП вы тоже не помните? Как вы фильмы смотрите?


Да вот не факт. Скорее бы Квай would go rogue, как говорится, и сделался серым, коим он и так, по сути, являлся. Орден проявил невероятную симпатию к смерти одного из своих, не более. Видимо, очень верили в силу Квай-Гона как скаута. Говоря футбольным языком, он Анакина "отжоржмендесил".