Трилогия приквелов является одной из самых обсуждаемых, спорных и громких кинотрилогий в истории. Будучи дорогой, открывающей "Звёздные войны" новым юным зрителем, она, возможно, планировалась быть схожей с Гарри Поттером, который рос и менялся со зрителем.

Феномен заключается в том, что, являясь продолжением самой успешной и популярной кинофраншизы evah, приквелы просто не могли удовлетворить фанатов, которые ожидали новых вершин в кинометографе. Что получилось? Звёздные войны, открывшие десятки ответов на старые вопросы, достигнувшие новой планки в компьютерной анимации и доставшие новых высот (в ЗВ) с сюжетной и драматической точек зрения. Тем не менее, большинство зрителей (а я не случайно не употребляю слово "фанатов") приняло фильмы (особенно первый) в штыки, ибо им не понравились Джар Джар (который является чуть ли не главным виновником всех бед вселенной), юный Анакин, диалоги (это можно понять) много CGI, ну а главное, им не понравилось то, что фильмы не является копипастой ОТ. Тут нет сказки про добро и зло, чёрное и белое, тут нет (в такой степени) того юмора и лёгкости. Лукас сделал то, что и всегда обещал - снял более серьёзный, масштабный фильм о становлении зла. Снял не через призму маленьких (ну поначалу) незначительных персонажей, которые так нравились людям, а снял именно со стороны политиков, рыцарей и армий. Сделав всё это, Лукас показал, что верен своим словам и своему видению саги, ответив нам на важные вопросы и оставив другие вопросы открытым для спекуляций (что хорошо, ибо незнание делают вселенную только более массивной).

Интересно почитать.

Феномен ненависти новой (пока ещё) трилогии волновал меня давно. На форумах и ютубах постоянно натыкаешься на любителей вылить ведро помоев на Лукаса и Кристенсена, это стала такой же модой, как любить Нирвану. Все это делают, а выбиваться - не моветон. Движимый праведным негодовнием за свою любимую сагу, года два назад я отправился в самый большой и старый форум по ЗВ, где задал фанатам ЗВ (с особенным ударением на старичков, которые выросли на ОТ) простой вопрос: ненавидят ли они приквелы и считают ли их провалом. Результат честно удивил меня, но и дал многое понять. Это конечно не масштабный опрос, но, учитывая, что ошиваются на форуме самые die hard фанаты, даже в таком масштабы ответы о многом говорят.

58.7% высказалось, что фильмы трилогии просто отличные (great), 33.3% сказали, что фильмы хорошие (Ok), и только 7.9% высказались, что фильмы Awful.

Напомню, вопрос задавался только тем, кто вырос на старых фильмах, т.е. люди с завесой ностальгии. Таким образом моё небольшое исследование дало понять, что люди, любящие вселенную, смогли оценить приквелы и избежать массового потока ненависти, который стал таким популярным клише.

Практически 10 лет прошло с последнего эпизода, но люди продолжают вспомнить и перемалывать косточки трилогии, и с новыми дисней-фильмами тенденция не спадёт. Из видных людей разве что Эрни Клайн (автор Ready Player One и сценарист Fanboys) высказался в пользу приквелов, сказав, что третий эпизод уничтожает все ошибки и глупости трилогии и даёт всё то, о чём он всю жизнь мечтал.

В моём понимании, ненависть и просто неприязнь к фильмам питают casual moviegoers, но никак не фанаты, которые по-настоящему любят ЗВ. Именно от таких вот обывателей (часто называющих себя фанатами) я слышу крики ненависти и именно для них теперь снимаются новые фильмы, которые, судя по всем данным, будут как раз копипастить ОТ во всём и игнорировать сложную структуру и повествованиt трилогии Лукаса.

Материал по теме.



---

К чему стена текста? Вопрос в том, а как вы относитесь к приквелам? Заслуживают ли они ненависти (объективно и субъективно), дают ли они фанатам то, что они заслуживают? Откуда берётся эта ненависть? Сталкивались ли вы (Илан, например) с ситуацией, когда приходилось защищать трилогию или наоборот, унижать? Конечно, вопрос больше к тем, кто общается с иностранцами, потому что у нас совсем другая вырисовывается картина.

Нет не была. Читерный Старкиллер, постоянное верчение сюжета вокруг тройки главных героев Основной трилогии, очень неприятный и нелогичный сенат Новой Республики, огромная семья Соло-Скайуокеров к 40-му году, можно сказать, деградировала или выродилась. Это если не вспоминать детей Палпатина, принца-внука Палпатина, какие-то упоротые сюжеты про падших джедаев академии Скайуокера, и тому подобное.
Нет, были и классные вещи. Но фанаты Легенд забывают о том, что в этом фанфике встречались глупые, страшные и неудачные вещи...



Только это нифига не делалось. Да и сама дядя Лукас смотрел на Легенды как-то через призму своих очков. Достаточно вспомнить как Войны Клонов со своими сюжетами стали очень неудачно вклиниваться в события РВ.
Да и трэш - понятие растяжимое. Я всю сюжетную арку Кейда Скайуокера считаю Трэшем. Или приключения Лэндо Кальриссиана. Но они были частью канона.
Старкиллер, который в свои 17 стал круче всех форсоюзеров своего времени, и который дважды надавал эталонному злодею по его черному шлему, вообще расцениваю это как изнасилование и надругательство над одним из любимейших персонажей детства.



Преувеличение и достаточно большое. РВ был весьма консервативен во многих своих проявлениях, и не все сюжеты там хорошо друг с другом соотносились.
Безумной техники и там хватало. А за 30 лет РВ не попыталось, даже, нормально обосновать уязвимость в первой Звезде Смерти.
И я уже выше сказал что канон, зачастую, сам себе противоречил, сам с собой спорил, а авторы путались в многочисленных событиях на которые были вынуждены делать отсылки. Вот что бывает, когда материала на 30 лет, пишут его разные по степени талантливости авторы, а Лукасу на все это пофиг с высокой колокольни.

Мое отношение к Приквелам достаточно простое. Это неплохая серия фильмов, явно слабее Оригинала, которая была сделана с расчетом на современное молодое поколение. Тут много интересных идей, красивых ракурсов и зрелищных событий. Но основная оболочка пуста и загажена плохими диалогами и слабой актерской игрой. КНС вообще слили, и до сих пор это движение никто не может раскрыть нормально, выставляя всех ее лидеров в качестве стереотипных идиотов. Графа Дуку и Генерала Гривуса быстро понерфили и так же слили, что весьма и весьма печалит.
Критики данные эпизоды заслуживают. Не самых высоких оценок - тоже. Но ЛОР они хорошо расширили. И за это ряд моментов Второй Трилогии можно и простить.