Помощник
Здравствуйте, гость ( Авторизация | Регистрация )
Цитаты форумчан
![]()
Сообщение
#101
|
|
![]() Be Kind, Rewind ![]() Группа: Админы Сообщений: 15633 Регистрация: 8.9.2005 Пользователь №: 525 Награды: 5 ![]() |
![]() Трилогия приквелов является одной из самых обсуждаемых, спорных и громких кинотрилогий в истории. Будучи дорогой, открывающей "Звёздные войны" новым юным зрителем, она, возможно, планировалась быть схожей с Гарри Поттером, который рос и менялся со зрителем. Феномен заключается в том, что, являясь продолжением самой успешной и популярной кинофраншизы evah, приквелы просто не могли удовлетворить фанатов, которые ожидали новых вершин в кинометографе. Что получилось? Звёздные войны, открывшие десятки ответов на старые вопросы, достигнувшие новой планки в компьютерной анимации и доставшие новых высот (в ЗВ) с сюжетной и драматической точек зрения. Тем не менее, большинство зрителей (а я не случайно не употребляю слово "фанатов") приняло фильмы (особенно первый) в штыки, ибо им не понравились Джар Джар (который является чуть ли не главным виновником всех бед вселенной), юный Анакин, диалоги (это можно понять) много CGI, ну а главное, им не понравилось то, что фильмы не является копипастой ОТ. Тут нет сказки про добро и зло, чёрное и белое, тут нет (в такой степени) того юмора и лёгкости. Лукас сделал то, что и всегда обещал - снял более серьёзный, масштабный фильм о становлении зла. Снял не через призму маленьких (ну поначалу) незначительных персонажей, которые так нравились людям, а снял именно со стороны политиков, рыцарей и армий. Сделав всё это, Лукас показал, что верен своим словам и своему видению саги, ответив нам на важные вопросы и оставив другие вопросы открытым для спекуляций (что хорошо, ибо незнание делают вселенную только более массивной). Интересно почитать. Феномен ненависти новой (пока ещё) трилогии волновал меня давно. На форумах и ютубах постоянно натыкаешься на любителей вылить ведро помоев на Лукаса и Кристенсена, это стала такой же модой, как любить Нирвану. Все это делают, а выбиваться - не моветон. Движимый праведным негодовнием за свою любимую сагу, года два назад я отправился в самый большой и старый форум по ЗВ, где задал фанатам ЗВ (с особенным ударением на старичков, которые выросли на ОТ) простой вопрос: ненавидят ли они приквелы и считают ли их провалом. Результат честно удивил меня, но и дал многое понять. Это конечно не масштабный опрос, но, учитывая, что ошиваются на форуме самые die hard фанаты, даже в таком масштабы ответы о многом говорят. 58.7% высказалось, что фильмы трилогии просто отличные (great), 33.3% сказали, что фильмы хорошие (Ok), и только 7.9% высказались, что фильмы Awful. Напомню, вопрос задавался только тем, кто вырос на старых фильмах, т.е. люди с завесой ностальгии. Таким образом моё небольшое исследование дало понять, что люди, любящие вселенную, смогли оценить приквелы и избежать массового потока ненависти, который стал таким популярным клише. Практически 10 лет прошло с последнего эпизода, но люди продолжают вспомнить и перемалывать косточки трилогии, и с новыми дисней-фильмами тенденция не спадёт. Из видных людей разве что Эрни Клайн (автор Ready Player One и сценарист Fanboys) высказался в пользу приквелов, сказав, что третий эпизод уничтожает все ошибки и глупости трилогии и даёт всё то, о чём он всю жизнь мечтал. В моём понимании, ненависть и просто неприязнь к фильмам питают casual moviegoers, но никак не фанаты, которые по-настоящему любят ЗВ. Именно от таких вот обывателей (часто называющих себя фанатами) я слышу крики ненависти и именно для них теперь снимаются новые фильмы, которые, судя по всем данным, будут как раз копипастить ОТ во всём и игнорировать сложную структуру и повествованиt трилогии Лукаса. Материал по теме. --- К чему стена текста? Вопрос в том, а как вы относитесь к приквелам? Заслуживают ли они ненависти (объективно и субъективно), дают ли они фанатам то, что они заслуживают? Откуда берётся эта ненависть? Сталкивались ли вы (Илан, например) с ситуацией, когда приходилось защищать трилогию или наоборот, унижать? Конечно, вопрос больше к тем, кто общается с иностранцами, потому что у нас совсем другая вырисовывается картина. -------------------- starchive.network — сайт-энциклопедия, посвящённый истории русскоязычных сайтов про «Звёздные войны» |
|
|
![]() |
![]()
Сообщение
#102
|
|
![]() Группа: Участники Сообщений: 3940 Регистрация: 29.8.2016 Пользователь №: 28402 Награды: 1 Предупреждения: (0%) ![]() ![]() |
, сцена гонок - правда занудство. Просто езда по кругу с убийстваи гонщиков. Декорации не меняются. Смотреть там только на песок. Вот если бы в космосе, или на Корусанте. А так это для меня уныло. А после переиздания так и вообще удлинили этот фрагмент.
Добавлено через 2 ч. Цитата(Lumiya Skywalker) Такие, что непонятно, кто это вообще и какого лешего Лукас перечеркнул половину бравости дела Восстания. Да, бравость шилась белыми нитками, но он столько лет не перечёркивал - и тут на вам. А что такое Империя-то? В Приквелах нечего было перечёркивать, потому что это предыстория, которая дополнила Оригинальную трилогию. Раскрыла все причины. Не было понятно, как эта Империя функционирует даже и почему она пришла на смену Республике. Конечно, можно было придумать множество альтернативных историй происхождения Империи. но автор (Лукас) задумал именно такое развитие событий, а не какое-то другое. И я считаю, что в целом всё вполне логично. Цитата(Lumiya Skywalker) Может, так даже лучше, чем тот (а)моральный хаос, который дядя Лукас нам подсунул... Про аморальность я ещё ни разу не слышал и не читал. Персонажи такие, какие есть. Они не обязаны быть все поголовно святошами. Претензия к Квай-Гону такая, что он должен был руководствоваться вопросом чести. Но он был последователем Живой Силы и только её велениями он и руководствовался, когда шёл на нечестные поступки. По-моему, это в фильме объяснили. А про святость джедаев так же никто не говорил. Вообще-то я хочу напомнить, что в ОТ некто Кеноби и Йода хотели, что Люк убил своего отца. Не аморально ли? Цитата(Lumiya Skywalker) Повод ли это оставлять беременную женщину бессознательно валяться на пропитанной лавовыми испарениями планете, без возможности получить достойную помощь? А точно ли там лавовые испарения? В теории, конечно, это опасно. Но и Энакин с Оби-Ваном бы не смог ли там сражаться. Думаю, что технологии позволяли обезопасить это участок от ядовитых газов. Ну а джедаям помогала Сила. Цитата(Lumiya Skywalker) Мир ради мира интересен когда он детален, мораль - когда она не склоняется в аморальщину, а тут по обоим пунктам провал. Я так и не понял в чём отсутствие деталей. Про мораль сказал выше. Вообще ерунда какая-то. |
|
|
![]()
Сообщение
#103
|
|
![]() Группа: Участники Сообщений: 95 Регистрация: 18.2.2017 Пользователь №: 28586 Предупреждения: (20%) ![]() ![]() |
А что такое Империя-то? Империя - это государство, которое показало себя отрицательным в ОТ и которое оставалось (и, к чести Лукаса, осталось) таковым на протяжении многих земных лет. В Приквелах нечего было перечёркивать, потому что это предыстория, которая дополнила Оригинальную трилогию. Дополнила - это принесла массу оттенков чёрного в чёрно-белую историю с элементами серого? Ну... может, но это неплохо так опошляет оригинальную трилогию - то есть, истоки Восстания, мягко говоря, дурнопахнущие, гибель Императора в данной ситуации не может сойти за хэппи-энд, фактически концовка открыта, но сколько пафоса было в конце, прямо таки акцент, что в этой истории поставлена большая, жирная и счастливая точка. Раскрыла все причины. Не было понятно, как эта Империя функционирует даже и почему она пришла на смену Республике. Конечно, можно было придумать множество альтернативных историй происхождения Империи. Все? Ну да, кто такие КНС и зачем они вообще предельно ясно же, и вообще в ОТ было недостаточно прояснено, что Империя - не самое хорошее государство (шутка). В общем, у меня после просмотра только прибавилось вопросов, особенно "Ну и что за чертовщина произошла после ОТ"? Сомнений-то нет - произошла чертовщина... Про аморальность я ещё ни разу не слышал и не читал. Персонажи такие, какие есть. Они не обязаны быть все поголовно святошами. Претензия к Квай-Гону такая, что он должен был руководствоваться вопросом чести. Но он был последователем Живой Силы и только её велениями он и руководствовался, когда шёл на нечестные поступки. По-моему, это в фильме объяснили. А про святость джедаев так же никто не говорил. Вообще-то я хочу напомнить, что в ОТ некто Кеноби и Йода хотели, что Люк убил своего отца. Не аморально ли? Не настолько аморально, как в ОТ. В ОТ хоть ясно за кого болеть, а Оби Ван и Йода, тамошние придаточные персонажи, там - жертвы как минимум многолетних гонений, в то время как Вейдер - самый настоящий тиран-самодур и садист, и когда Люк в пропасть падал Вейдер и не попытался подхватить сына. Оби Ван и Йода руководствовались голосом разума, когда скрывали от Люка его родство с Вейдером и подталкивали к убийству Вейдера - ведь Люк особенный, Оби Ван близ него дежурил, Люка можно было сделать достойным соперником Вейдера. То, что Люк поддался зову сердца и оказался в выигрыше - отдельный разговор. А что Квай Гон? - а Квай Гон не успел на Татуине приземлиться, как принялся руками махать и торговцев дурить, вместо того, чтобы поискать более мирный и справедливый выход, как и положено джедаям, защитникам мира и справедливости. Так что плевать, чему этот подлец следовал - он подлец и он мне отвратителен. А точно ли там лавовые испарения? В теории, конечно, это опасно. Но и Энакин с Оби-Ваном бы не смог ли там сражаться. Думаю, что технологии позволяли обезопасить это участок от ядовитых газов. Ну а джедаям помогала Сила. Ну вы пересмотрите, раз интересно... Я так и не понял в чём отсутствие деталей. Про мораль сказал выше. Вообще ерунда какая-то. Угу, ерунда. В ваших словах. -------------------- Поклонники мафии — мимо.
|
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 6.4.2025, 3:09 |