Это на основании чего сейчас сказано?

Продолжая марафон аудиокниг по «новому канону», я отслушал «Таркина» небезызвестного Джеймса Лучено. Могу сразу сказать – это не только одна из двух отличнейших книг «нового канона», но и одна из лучших книг в сеттинге ЗВ вообще (а прочитал я их множество, можете мне верить).

Строго рекомендую.

Я тоже читал, и лучшей её язык не поворачивается называть.

Я говорю, "одна из лучших".

Ну, скажем так, у одного Лусено было несколько получше.

На вкус и цвет. Третий эпизод у него хорош вот, думаю перечитать в аудиоформате.

, третий эп Стовер написал, не Лусено...

Читают глазами, а не ушами.

Да, точно.



Ну ты понял.

Если идей книги являлось "одушевление" Таркина, то цель достигнута в меньшей мере, чем хотелось бы. Меня это удивило, особенно в сравнении с тем, как хорошо Лусено смог прописать характер Палпатина в "Плейгисе" - я и здесь ожидала подобного уровня.
Зато, в "Таркине", к счастью, нет чрезвычайной перенасыщенности политическим занудством, как было в "Плейгисе", хотя автор все же не смог удержаться и не вставить в книгу парочку заунывных политсовещаний, которые придется перетерпеть. Очевидно, это его любимая тематика.

Так вот, о детстве и становлении Таркина рассказано довольно кратко. Хотелось бы большего средоточия на событиях, оказавших влияние на формирование его личности. Хотя, все, что нужно, вроде бы, упомянуто, но лишь поверхностно и как сухая констатация фактов. Таркин почти всегда находится в напыщенной официальной рабочей атмосфере, где все общаются в предписанной натянутой манере (а мы уже видели и знаем, какой Таркин на работе). Чтобы сделать персонажа живым, нужно показать его и в неформальной обстановке, в личной жизни, в кругу друзей.

Основной сюжет вращается вокруг миссии, позволивший Таркину достигнуть звания Гранд Моффа. Когда мятежники в рамках спланированной саботажной кампании угнали навороченный таракашкин корвет и начали творить на нем безобразия по всей Империи, прыгая по гиперпространству и нанося рэндомные точечные удары по военным объектам, Вейдер с Таркином кинулись в погоню, пытаясь изловить злостных вражин и разоблачить их подлый заговор.

Забавно, что Сидиэс приказал Вейдеру с Таркином работать вместе не только ради гарантии успешного выполнения задания, но и чтобы "подружить" их и сделать командой. Так мило! И не типично - обычно Император пытается всех настроить на соперничество друг с другом. Вообще, динамика отношений внутри трио Сидиэс/Вейдер/Таркин мне понравилась.

Но, в целом, книга проходная, почти не содержит интересной информации и не вносит сколь-либо значительный вклад в общую сагу ЗВ, практически не добавляет глубины ее основным событиям. Да и все повествование в целом немного пресновато плюс тяжелый громоздкий слог, присущий Лусено.

В "Таркине" присутствуют незначительные отсылки к событиям "Плейгиса", поэтому странно, что "Таркин" теперь канон, а "Плейгис" еще нет. Думаю, это может быть связано с описанными в "Плейгисе" активными исследованиями медихлориенов, упоминание которых Дисней пытается избегать, как чумы, нигде в дальнейшем не пропагандить их существование и постепенно предать забвению саму концепцию медихлориенов.

Еще непонятка: Таркин упоминает, что сражался бок о бок с Энакином во времена войн клонов. Что, в свою очередь, позволило ему догадаться об истинной личности Вейдера. Где такое было показано, чтобы они вместе сражались?

Так в том-то и дело, что у Таркина нет "неформальной обстановки". Все друзья - потенциальные соперники в борьбе за власть. Вся личная жизнь - теперь не канон на строительстве Звезды Смерти.


Ага, настолько "пытается избегать", что их вписали в справочник Absolutely Everything You Need to Know, а также оставили в финальных эпизодах The Clone Wars, попутно развив их мифологию. То есть, да, конечно, их не поминают на каждом шагу, ну так это довольно профильная область знаний - которая наверняка затерялась после уничтожения Ордена.


Во время атаки на Цитадель.

Вроде в ВК Филониевских это было. ЕМНИП, они тогда джедая-ланника спасали. Но я, скорее всего, ошибаюсь - неважно их знаю.



Я, конечно, понимаю, лучше читать книги на языке оригинала, но они же Плэгас и Сидиус! И "Plague", кстати, как произносится?

Что было до того, как права перешли к Диснею!


А, точно! Я просто не обратила внимание, что тот надменный хмырь, которого они спасали, был Таркином.

Nope. Lucasfilm был официально выкуплен в октябре 2012. Шестой сезон The Clone Wars был выпущен в марте 2014, а справочник - в сентябре 2015. То есть, да, сам сценарий финальной арки был написан еще в лукасовские времена, но если бы перед Сюжетной Группой стояла задача изъять все ненужные упоминания мидихлориан, то у них было время на то, чтобы внести изменения. Очевидно, не было установки ни на это, ни на какое-либо притеснение приквелов в новых произведениях, о чем тот же Пабло Идальго не перестает заявлять.

Конечно, не было. Наоборот, была установка, что приквелы остаются неприкосновенной частью истории. Но тему медихлориенов решили закрыть для всего будущего канона. Их нигде больше не упоминают: на в 7-м эпизоде, ни в Повстанцах, ни в книгах, ни в комиксах.

Не заметил особой разницы между "до" и "после" легендаризации. В РВ мидихлорианы упоминали весьма редко, и действительно важное значение те имели лишь в контексте истории Плэгаса .

Знаешь, обидно, когда такие глобальные возможности и знания, основанные на исследованиях мидихлориан, пропадают в истории, которую уже никто никогда не вспомнит. А ещё хуже если их просто сливают...

Проблема в том, что и в самой вселенной все обставлено так, что знанием не интересуются. Палпатин как в РВ после событий книги Лусено занимался другими делами, так и Палпатин в новом каноне. А больше и некому, ибо с 1999 по 2012 я не помню других произведений, в которых бы персонажи занимались изучением мидихлориан. Чего же требовать от Диснея, которому еще свои пост-Эндор и эпоху Старой Республики выстраивать в ближайшие годы, а не в основах Силы на основе накопленного материала разбираться.

Сообщение отредактировал FreelancerSith - 3.9.2016, 14:19

Ну, справедливости ради, Филони все-таки демонстрирует в своих произведениях интерес к мифологии Силы - но пока что это скорее касается ее философии, а не биологии. Оно и понятно: первое все-таки важнее. Да и показывать это легче.

Мне вообще побоку на ЗВ, но на то, как Илан это всё расписывает, любо-дорого посмотреть.