Помощник
Здравствуйте, гость ( Авторизация | Регистрация )
Цитаты форумчан
8.3.2015, 21:54
Сообщение
#1
|
|
Группа: Jedi Council Сообщений: 1088 Регистрация: 28.8.2008 Пользователь №: 12068 Награды: 4 |
Так уж сложилось, что портал Jedi Council всегда был богат на талантливых людей - среди форумчан есть и художники, и колористы, и литераторы. Одной из самых известных же вот уже несколько лет является , создатель ролевого форума RPGame, художник и без пяти минут писатель. В конце прошлого года Даниэла закончила своё на данный момент самое объёмное произведение - фан-роман "Недостойный", историю о ситах и ситском обучении. Именно ему мы и решили посвятить сегодняшнее интервью.
Интервью с достойно о "Недостойном" Доброй ночи, Даниэла, то есть Милорд, то есть Тони, то есть множество ещё красивых титулов. Позволишь ли ты мне отвлечь тебя и задать несколько вопросов? Конечно! Как же можно отказать сестре по Клану. Знаешь, несколько недель назад мы разговаривали с по поводу творчества, и речь зашла о тебе и "Недостойном", твоём, как я понимаю, любимом детище. Расскажешь мне подробнее о нём, м? У столь объёмного произведения должна быть богатая история, я думаю. Помню-помню, это была приятная неожиданность! Да, история у "Недостойного" не только богатая, а ещё и длинная - целых четыре года. Сколько он за это время изменений претерпел... В первую очередь - персонажи с канонических сменились на оригинальных. Хм... давай угадаю - где-то поначалу там мелькал Вейдер, не так ли? И я так понимаю, именно ему на замену пришёл Ардан? Да, конечно. Сначала думала написать про Вейдера и Сидиуса, но там ситское обучение особо не распишешь - Сидиус, как мы помним, не горел желанием обучить себе достойного наследника и делился с Вейдером крупицами знаний весьма неохотно. Был вариант Вейдера и Старкиллера, тем более, как раз в это время я активно увлекалась игрой Star Wars: The Force Unleashed, которая во многом повлияла на текст. Но и они как-то не вписывались в картину, да и о них на тот момент вышла уже книга. Про Ардана не скажешь, что он пришёл именно на замену Вейдеру. В нём можно безусловно усмотреть некое сходство с Вейдером, но, пожалуй, киберпротезами и способностью Сокрушения Силы оно в конце концов и ограничилось. А как же история с его рабством и то, как он менялся с течением лет? Или это пришло уже отдельно от образа Вейдера? Отдельно. В отличие от Энакина, Ардан не родился в рабстве. И освобождение совсем другое. Энакин стал свободным по воле Силы, и свобода - его отправная точка. Ардан освободился, когда созрел до предпоследней строчки ситского кодекса. Он неоднократно пытался добиться свободы раньше, но пока не победил рабство в собственной голове, ничего не выходило. Энакин, мне кажется, этого сделать так и не сумел. К слову об Ардане - насколько я знаю, имя ему не было выбрано случайно, равно как и другим персонажам. Можешь без спойлеров рассказать, какие из имён были взяты умышленно? Практически все имена - это транслитерированный перевод нужного значения на санскрит, латынь, нидерландский, иногда - французский, финский или венгерский. Набором букв являются только Ярий Тай и частично - имена тви'леков, насколько помню (там такое количество второстепенных персонажей, что могу ошибаться, вполне возможно, что кто-то ещё был назван набором букв). Ух ты. Ну, с ситами, поголовно заканчивающимися на "-ус", всё понятно, а какие имена, например, были взяты из французского или венгерского? Почему именно эти языки? Из венгерского брались имена мандалорцев - не нашла точных данных, но мне мандо'а кажется созвучным финскому и венгерскому (по крайней мере, тому, что предлагает мультитран, не поймите превратно, я вовсе не полиглот). Из французского брались имена некоторых второстепенных персонажей, когда не находилось благозвучных вариантов во всех других языках. Точно от французских слов образовано имя Фрайс Десси (дружок Ардана на одной из миссий под прикрытием, член сопротивления Республике на планете Кабайра и большой любитель рилла). А были ли у тебя какие-то персонажи, которых ты ассоциировала с собою? Например, Диди - мне показалось, что он ну очень тебя напоминает. А мне он больше напоминает смесь доктора Хауса и Джарвиса. Хотя на самом деле изначально на его образ меня натолкнул И5 из дилогии Дарта Мола, а с Джарвисом я познакомилась уже во время написания последних глав. В общем, нет, как таковой проекции автора в тексте нет, хотя в каждого персонажа, конечно, что-то вложено своё, иначе не бывает. Давайте вспомним Толкина, которого в детстве укусил тарантул и которому снился тонущий город до тех пор, пока он не написал легенду о Нуменоре. Хм... да, пожалуй. Я, правда, усердно вижу Диди выглядящим как Марвин. А это кто? Это дроид-пессимист из "Автостопом по галактике". А, не знакома. Вообще, если честно, Диди - персонаж, которого я сама представляю хуже всего. Я знаю, как он мыслит, как работают встроенные в него сканеры и датчики, как светятся его глаза, но нарисовать не смогла бы. Равно как и объяснить другому художнику, что нужно рисовать. То есть, он просто расплывчато гуманоиден, так сказать? Угу. Я думаю, он несколько похож на обычных меддроидов вроде того, который лечил Люка в пятом эпизоде. А есть у вас любимые и, что ещё интереснее, нелюбимые персонажи? Любимые и нелюбимые оригинальные персонажи - это на самом деле как-то странно. Зачем создавать персонажа, который будет нелюбим? В каждого персонажа вложены старания, он выписан, он зачем-то нужен был по ходу дела - именно таким, каким был создан. В принципе, любимым персонажем можно назвать Ардана, он всё-таки главный герой, и рисую я чаще всего его. Некоторые второстепенные персонажи мне очень нравятся чисто эстетически, у них даже внешность и пластика выписаны лучше, чем характер - интересно, догадаешься, о ком речь? У каких-то персонажей нравятся их неожиданные действия. Когда собирался написать одно, а вдруг написалось другое, словно персонаж сам решил действовать иначе - и так оказалось гораздо лучше! Это так здорово. Нелюбимыми одно время называла персонажей, на образ которых повлияли неприятные мне люди, но, наверное, мне больше неприятно было чрезмерное внимание к ним. И то, что после вывода этих персонажей из сюжета многие бросали читать. То есть получается, что люди продолжали поступать со мной нехорошо, даже будучи персонажами. Конкретных персонажей называть не буду, это всё дело прошлое, я сейчас отношусь к этому уже спокойнее. Сейчас нелюбимых персонажей у меня нет. Даже самых гадких и мерзких не могу назвать нелюбимыми, тем более, что их поведение было необходимо для развития сюжета. у них даже внешность и пластика выписаны лучше, чем характер Ммм... навскидку Ярий Тай, работорговец-арканиан Хир Визерик и мандалорская наставница Ив. Но Ив какое-то совершенно особенное место занимает, пожалуй. А вот и нет! Я думала про Фелиса (катара, слугу Главы Гильдии Работорговцев) и Аллоту (тви'леку, которая помогала Ардану под прикрытием проникнуть в Гильдию). Вообще удивлена, что ты упомянула Ярия - сумасшедший джедай у меня вроде бы описан только штрихами. Хир - да, описан достаточно подробно. И Ив тоже. Но с ними иначе, там всё-таки характер первичен. Такой спойлерный вопрос - а все ли из запланированных выжить героев таки выжили? Да не скажу, что я прямо так планировала, кто выживет и кто нет. У меня большая часть персонажей и создавалась по ходу дела, для конкретных целей. Единственный с неоднозначной судьбой, кого могу вспомнить сходу - это Фрайс. По-моему, раза три меняла концовку главы, пока определилась. Хорошо. Давай теперь попробуем отойти непосредственно от персонажей и сюжета. А тяжело ли было написать столь объёмное произведение? Прокрастинация, занятость в реале, все дела. Как тебе удавалось мотивировать себя? Тяжело, конечно. До этого я несколько лет не писала объемных вещей. Первое время были расхождения в стиле между кусками, плюс я не могла подобрать подходящий темп повествования - какие куски сжимать, какие расписывать... Кроме того, да, чем дольше ты отвлечён от текста, тем сложнее к нему вернуться. Иногда мотивации возвращаться просто не было - была какая-то глава, на которую вообще не было отзывов, совпало с загруженностью в реале и сложным местом в сюжете, из которого я не знала, как вырулить, я и забросила. А через полгода меня начинают спрашивать - а когда же продолжение? Надо же, оказывается, люди читали, но молча. Во многом мне помогло общение на блогах с людьми, которые, можно сказать, фанатично увлечены созданием своих миров (их иллюстрации можно найти в версии для скачивания - в первую очередь это Soumin и Alivis). Я долго наблюдала за ними, общалась, и в конце концов загорелась на продолжение. Тогда и рисовать своих персонажей впервые начала. Вот это помогло мне вернуться, но и отзывы от читателей, конечно, помогали - гораздо больше мотивации писать, когда видишь, что это кому-то интересно. И помогали те, кто дёргал насчёт продолжения. Себе-то историю можно рассказать и в голове, не записывая. Также очень помогло, когда рассказала мне, что такое синопсис. Первым шагом к завершению текста стало написание полного синопсиса, потом - более подробного по главам. Дальше уже был вопрос времени: план есть, нашёл время - сидишь и пишешь. Уже не возникает моментов, когда ты просто не знаешь, что писать. Вопрос лишь в том - как писать. И неужели сюжет не менялся по ходу написания, отходя от синопсиса? Менялся сам синопсис. Вернее, в самом начале, пока я не знала про синопсис, был предварительный план по главам, чисто набросочно: глава - ключевое событие. От него я стала отходить довольно быстро, события сдвигались. Примерно с девятой главы появился чуть более подробный план по главам, описывалось не только одно ключевое событие, а в целом примерный ход событий. Параллельно существовала схема-хронология, не размеченная по главам. Но относительно этого плана по главам тоже всё смещалось. Итоговый синопсис был написан в 2013 году - сюжет от середины (на тот момент было готово шестнадцать глав) до конца, там, в свою очередь, что-то поменялось относительно исходного плана. На его основе уже был написан план по главам, подробнейший, вплоть до разбивки глав на части и описания происходящего в каждой части. От него отхождения были минимальны. Если хотите спойлеров, вот некоторые изменения по ходу написания: Spoilers! А заимствовали ли вы какие-нибудь сюжетные ходы, персонажей или фразы откуда-нибудь? Намеренно, в качестве пасхалки ли, или в виде своеобразной дани уважения источнику. Сюжетные ходы - нет. Вот персонажи-пасхалки есть, да. Я думаю, Тони Старка многие узнали. Вообще у многих персонажей так или иначе был прообраз в жизни или в масс-медиа. Я же раньше говорила, что Ардану досталось что-то от Вейдера? Другие персонажи могли унаследовать от прообразов больше, но в целом сходство примерно на том же уровне. А насчет фраз не помню. Вот в "Сохранить себя", моей повести по "Черепашкам-ниндзя", практически неприкрытых пасхалок море - дань оригиналу, где их тоже тьма-тьмущая. Там фразы-пасхалки есть, это точно. Есть ли такие фразы в "Недостойном", сходу ответить затрудняюсь, это всё-таки и более серьезное произведение. Ну что же, ладно. Скажи, а если выбирать между писательством и рисованием, то сможешь ты сказать, что тебе нравится больше? Примерно одинаково. А чем тебе проще заниматься? Вообще, легко ли для тебя это? Цепляешься ли ты только за вдохновение, или для тебя это в какой-то степени и труд? Ах, как велик соблазн на это ответить "только вдохновение и талант, пишите по вдохновению и всё получится"! Ведь это отсеет потенциальных конкурентов. Как ты сама думаешь, можно ли на чистом вдохновении написать роман в 420 страниц? Ни разу. Если выражаться образно, в моём понимании вдохновение - искорка. Её хватит на короткое стихотворение или зарисовку, но если ты хочешь разжечь костер - будь добр, ходи по лесу, собирай ветки и руби деревья, а потом ещё и пытайся разжечь пламя. Да, когда оно будет гореть сильно и ярко, станет проще, но это не значит, что ты сможешь просто сидеть и раз в год подкидывать по прутику. Именно. Вообще я не люблю слово "вдохновение", потому что его обычно используют как отмазку, чтобы не работать. За любым видимым результатом кроется масса работы. Просто кто-то предпочитает не выдавать "секретов фирмы" и говорить, что всё само получилось. Не верьте, вас коварно обманывают, само ничего не получается: можете пойти в начало темы "Недостойного" и увидеть, как разбирал текст первой редакции по косточкам. Текста уже не сохранилось, а вот замечания - сохранились. И он был не единственным, кто помогал работать над текстом. И это только стилистическая часть. Что уж говорить о том, чтобы писать в принципе, чтобы сесть и вместо чтения каких-нибудь приколов в интернете написать хотя бы пять страниц. Плюс ещё масса труда осталась "за кадром": скажем, если я в какой-то момент запутываюсь, как стоят персонажи, то беру и рисую. Чтобы описать путешествие Индигнуса на Коррибан, я отбегала пару часов в KOTOR'e, чтобы описать тренировки Ардана на Конкордии - еще несколько часов в KOTOR'e, за идеями каких-то квестов заглядывала в другие игры, перерыла кучу статей на вукипедии, задергала всех знакомых ЗВ-экспертов, порой перечитывала какие-то моменты из книг или пересматривала моменты из фильмов, чтобы настроиться на нужную атмосферу. Ты даже не представляешь, какое влияние оказали на текст фильмы Жан-Клода Ван Дамма. Какое? А ты просто пересмотри "Кикбоксера" и "Кровавый спорт". Если честно, не знаю, насколько это близко к реальным восточным боевым искусствам, но к ситскому обучению - так точно. К слову о настроении - а в какой обстановке ты пишешь и рисуешь? Под музыку или в тишине, например, только по ночам или в одиночестве. Писать я могу только в тишине, когда ничто не отвлекает. У текста есть свой ритм, музыка сбивает с этого ритма. Как знаменитые литераторы писали в кафе, я вообще не представляю, там же масса отвлекающих факторов. А рисовать в тишине, наоборот, скучно. Рисую я всегда под музыку. Кстати, знаю людей, которые рисуют под аудиокниги, но я как-то пока так и не попробовала. А каковы твои нынешние творческие планы? Хочешь ли ты написать ещё что-нибудь столь же объёмное и сложное? Есть кое-какие наработки ориджинала, но не знаю, когда займусь им плотно. Пока что сильно отвлекает Марвел :) Ориджинал это чрезвычайно интересно) А можешь рассказать поподробнее, о чём он будет? Какой это будет жанр? Будет ли он похож на твои уже существующие произведения? Пока что этот проект в самом начале разработки, вернее, переработки - попробую стряхнуть пыль с кое-каких очень старых концептов. По жанру... нечто среднее между научной фантастикой и фэнтези, про параллельные миры и баланс между ними. Фэнтези-часть, как и у ЗВ, будет ближе к восточным философиям. А вот сам сюжет нужно серьёзно переработать, в старой версии была стандартная борьба Добра со Злом, как-то от этих идей я давно отошла, хочется чего-то менее радикального. Только ситхи всё возводят в абсолют, да. То есть эдакий связанный мультиверсум, я верно понимаю? Да, вроде того. И вся беда начинается, когда эти миры начинают прорываться друг в друга. Хотя посмотрим, может, всё ещё сто раз изменится... Очень любопытно, я тебе скажу. Что ж, спасибо тебе за столь подробные ответы! Будем ждать твоих новых произведений и, быть может, даже как-то помогать с ними. И тебе спасибо за интервью! Но, прежде чем мы закончим - традиционная рубрика "задай вопрос тому чуваку, что к тебе пристал". Каково быть единственной девушкой в Клане сейчас? Ну-у-у как сказать... я думала, мне тут выпадет участь главного дипломата, но в этом меня опередили, оказывается. Зато можно приходить и спрашивать "эй, мужики, чо за хня творится?!" Довольно сложно представить леди Хеллику, которая бы так изъяснялась. На деле это звучит совсем иначе. Ну а если уж быть откровенными, то почти и не имеет место быть. : У неё очень крепкие нервы, я полагаю. Учиться на медика, держать форум, рисовать, посещать анимэ-фесты - всё это требует больших затрат, как временных, так и физических. Достойно уважения. Ну и рисует классно, жаль, что редко в последнее время. : Данька - такой кусок неоднозначности в истории клана. Пять или шесть заявок (что как бы намекает), но всё же она пришла к успеху. Время от времени, достаточно сомнительные высказывания, но при этом крайне известна на форуме. Очень редкие увлечения - фанфики и ФРПГ, последние в контексте JC - крайне взрывоопасная тема. Мне в ней всегда нравилось то, что она не стеснялась своего мнения, и достаточно легко бралась за абсолютно разные задачи. Я считаю, если бы у неё остался интерес - в данный момент она могла бы неплохо усилить состав клана. : С Даниэлой мы давно плотно не общались, но она всегда производила впечатление энтузиаста даже по фэндомным меркам - и, кажется, это не изменилось :) Правда, каждый раз интересно, куда этот энтузиазм заведет: маршруты от Вейдера через аниме к Шредеру сделают честь любому Сусанину :) : Даниэла Крис - очень давний знакомый, с которым связано множество историй, интересных и не очень, тех, которые можно вспоминать хоть каждый день и тех, о которых лучше было бы забыть давным-давно, но я до сих пор всё помню. Я все помню, стервы! Вернемся однако к теме сабжа, дорогие мои. На самом деле, Даниэла - нормальный камрад, разве что слишком часто увлекается выдуманными брутальными мужиками в костюмах, шлемах и с разными панельками на груди в ущерб окружающей реальности и настоящему миру. Постойте, я же даю интервью для ЗВ-сайта... все правильно она делает, продолжайте в том же духе, "Звездные войны" рулят, Лукас был прав... Снято? Где мои деньги? Мне обещали гонорар! -------------------- Мечтать бесполезно, стремиться похвально.
|
|
|
8.3.2015, 22:23
Сообщение
#2
|
|
Упоротый Эйреонавт Группа: Jedi Council Сообщений: 6322 Регистрация: 13.8.2010 Пользователь №: 18262 Награды: 2 |
Даня, Хелли, спасибо! Всегда было интересно, в каких условиях другие занимаются творчеством. Подобные вещи иногда очень неплохо мотивируют продолжить своё.
-------------------- I'm so prog I listen to concept albums on shuffle. © kmac2021
-------------------- |
|
|
8.3.2015, 22:54
Сообщение
#3
|
|
L ) V E Группа: Участники Сообщений: 3163 Регистрация: 22.7.2008 Пользователь №: 11864 Награды: 2 Предупреждения: (0%) |
Цитата Хелли |
|
|
8.3.2015, 23:07
Сообщение
#4
|
|
БОГ Группа: Участники Сообщений: 4529 Регистрация: 27.5.2010 Пользователь №: 17792 Предупреждения: (10%) |
Любопытно. Но хотелось бы услышать ответы на вопросы не только о Недостойном. А то получилось несколько односторонне.
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 21.12.2024, 21:10 |