Он ещё и русских не любит...

Почему бы, в таком случае, Вам, вместе с Nexu, не поставить вопрос об удалении с форума моего аккаунта и всех тем? Это было бы честнее, чем заниматься оскорблениями.

Покажи, где я тебя оскорбил :)


Да я в шоке слегка. Раньше хорошего слова было достаточно.

Я тоже. Ты видимо прошлую такую тему пропустил. В чате расскажу иной раз.

Да не, я кажется знаю, о чём ты. Там и вовсе клиника.

Милостивый государь. Мы с Вами не пили на брудершафт. Раз. Называть человека в диалоге, который, как предполагается, он должен прочесть и ответить, на "он" - некультурно. Два. Давайте, всё же, быть вежливыми. Это по ведению.

И давайте закончим флуд. Если мои произведения оскорбляют какие-то Ваши чувства - ставьте вопрос.

Я всё ещё не вижу оскорблений. Воду льёт так же, как в своих произведениях.

А вот из этого может получиться интересная беседа. Много воды? А где именно? Что следовало бы сократить? С объёмами у меня, действительно, бывает - пишется несколько больше, чем планировалось изначально.

IT'S TRAUN_73 ALL OVER AGAIN!

, они там почкованием размножаются... Те же слова, те же потуги сделать обложки и продать это творчество.

Lindelin Artanis, простите, хочется узнать, "там" - это где именно?

Сообщение отредактировал Chyche - 13.4.2015, 22:50

Хотите лицезреть процесс?)) Ну в своей естественной среде обитания, видимо. На каких-нибудь форумах писателей.

Точнее, на графоманских форумах.

Справедливости ради скажу, что из этой писанины мог бы выйти толк, если из неё выбить весь мусор и последовательно переписать её раз пять, не забывая подумать над смыслом каждой фразы. Некоторые места выглядят неплохо - например, батальные сцены, флотский быт. Чувствуется знание предмета. Но автор начисто лишён самокритики.

Nexu, самокритики автор не лишен. Только Вы её пока не даете. Хотя автор писал, что готов обсуждать что не так в рассказе, что нравится, что нет. Может, конечно, критика была, но я ее не заметила?
И… Я не уверена, что автор есть на форумах писателей. На сайтах есть, да. Но это как-то не форумы…

Самокритику дать невозможно.


Не нравится хотя бы то, что автор пытается нажиться за счёт незаконно присвоенных прав.

А вы вообще кто? Автор подмогу вызвал? Сам никак?

Так все пишут, но отчего-то первое же замечание встречают в штыки.
Видите ли, здесь пока нечего обсуждать, в сущности. Рассказы - чистое графоманство, сюжет - бредовый. Делать разбор данного произведения чисто из академического интереса? У меня, например, такого желания нет.
Если автор хочет чего-то добиться на литературной ниве, ему нужно много и долго писать "в стол", время от времени возвращаться к старым наброскам; переписывать, шлифовать мастерство, отрабатывать слог. Читать много хорошей литературы. Писать для себя в качестве тренировки короткие упражнения-зарисовки, например: рассказ о том, что он видит на картине; наблюдение за уличной сценкой; пересказ сюжета увиденного кинофильма; проработка сцен с различной эмоциональной окраской и пр.
На примере продемонстрированного материала видно, что автор испытывает трудности с описанием простых вещей и не может чётко и ясно донести мысль до читателя. Это говорит об отсутствии наблюдательности и довольно бедной литературной речи. При желании и то, и другое можно улучшить, но талант всё же тоже необходим. Стиль (если это можно так назвать) очень неровный, изобилует просторечными словечками, неуместными в контексте "Звёздных войн".
Главное, о чём хотелось бы спросить автора: а интрига-то произведений в чём? Вывернуть наизнанку вселенную ДДГ? На мой взгляд, это - не тот путь, ради которого стоит растрачивать свои силы и время.

Nexu, спасибо. Спасибо, что ясно объяснили свою точку зрения. Что ж, здесь действительно каждому свое. "На вкус и цвет товарищей нет".

Dhani, ясно. Вашу точку зрения я тоже поняла. А на вопрос, кто я, думаю, ответ ясен. Тот, кому творчество автора понравилось. Конечно, у меня появилось свое мнение, а когда я почитала еще и то, что здесь обсуждали, то решила высказать его. Вот и все.

Предлагаю на этом дискуссию закончить. У каждого свое мнение, пусть каждый с ним и останется.

И вы бегаете по форумам его защищать?

Хм… Есть запрет на то, чтобы высказываться в защиту человека? И нигде я не бегаю, разве что по улице…
Давайте уже закончим с этим? Оно Вам надо, продолжать разводить здесь невесть что? Мне нет. Думаю, Вам тоже.

Суть в том, что писать ради того, чтобы писать - и есть махровое графоманство. Для литературы в классическом её понимании существует достаточно грубая формула "завязка-кульминация-развязка". А произведения в рамках ДДГ, так уж принято, держатся в рамках именно этой формулы. Кроме того, как правильно заметила Nexu,

к чему могу лишь добавить, что автор плоховато разбирается в ЛОРе, иначе никогда бы не допустил так называемых "землянизмов".


Автору, по-видимому, невдомёк, что существует Голокрон Целостности с Лиландом Чи, Luсas Books, Lucas Licensing и прочие официальные представители, которые контролируют коммерческую литературную продукцию, выпускаемую под "плашкой" Star Wars.

Сообщение отредактировал Dwite Proximous - 15.4.2015, 17:27

А оно ещё живо, кстати?


Очень надо. Не стоит за меня думать :)